最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會員登陸 & 注冊

我不為企業(yè)自建住房喝彩

2016-07-06 14:10 作者:德才  | 12條評論 相關(guān)文章 | 我要投稿

房價連年上漲,“房奴”也成了流行詞。對這重大的民生問題,上至中央領(lǐng)導(dǎo),下到平民百姓,都給予了高度的關(guān)注。

近日,有人呼吁有條件的企業(yè)多承擔(dān)一些社會責(zé)任,自建住房,提供給企業(yè)職工居住。要求企業(yè)對社會承擔(dān)責(zé)任,是應(yīng)該的。企業(yè)為社會提供豐富、優(yōu)質(zhì)、安全、環(huán)保、性價比高的產(chǎn)品,為社會提供更多的就業(yè)崗位,為社會慈善事業(yè)做出更多的貢獻,既是企業(yè)的本分,也是企業(yè)應(yīng)盡的社會責(zé)任。但是,讓國有企業(yè)自建住房,這種做法弊端很多。

首先,國企不能擅自為自己提高福利標準。從媒體披露的建房企業(yè)看,都是實力很強的國企或者具有壟斷性的國企,如鐵路局、中石油、造船廠和鋼鐵廠等。一般的國企是沒實力自建住房的。國企是用納稅人的錢設(shè)立的企業(yè),理論上所有納稅人都是國企的“股東”。大型國企和壟斷性國企,憑借國家賦予的特殊權(quán)力,利用社會公共資源進行經(jīng)營活動,同時又以極低代價拿到土地并為其員工花錢建房,這類國企有權(quán)這樣做嗎?據(jù)財政部提供的2008年全國國有及國有控股企業(yè)財務(wù)決算報告,中央企業(yè)人均福利費支出為3387元,其中最高的企業(yè)人均福利費支出為4.46萬元,最低的企業(yè)人均福利費支出為149元,人均福利費開支,最高和最低相差近300倍。大型國企憑借政策優(yōu)勢和行業(yè)壟斷地位,有能力自建住房,為自己企業(yè)的員工解決住房困難,但是,大多數(shù)在市場競爭中經(jīng)營困難的國企的住房困難的員工怎么辦?更多的民營企業(yè)住房困難的員工怎么辦?理論上是大型國企“股東”的住房困難的納稅人怎么辦?

其次,對民營企業(yè)產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”。中國民營企業(yè),除極少數(shù)企業(yè)外,大都規(guī)模不大、實力不強、盈利能力較弱。因此,一般不會或沒能力自建住房獎勵給員工或為員工提供臨時住房。然而,國家的稅收,大多數(shù)是由為數(shù)眾多的民營企業(yè)繳納的,國民的就業(yè),很大程度上是由為數(shù)眾多的民營企業(yè)解決的。中國的民營企業(yè),較之國有企業(yè),特別是大型國企或壟斷性國企,經(jīng)營環(huán)境差異很大。如果在住房政策上,再作這樣的調(diào)整,客觀上打擊了民營企業(yè),可能導(dǎo)致民營企業(yè)經(jīng)營成本大幅度增加或無法吸引并留住人才而不能持續(xù)經(jīng)營,國家稅基稅源收窄稅收減少,社會失業(yè)人員增加,社會的創(chuàng)新能力下降,社會的穩(wěn)定將受影響。

第三,攀比現(xiàn)象將導(dǎo)致政府財政不看負擔(dān)。大型國企能將全體國民的錢用來建設(shè)職工住房,以提高該企業(yè)員工的福利待遇,政府機關(guān)似乎更有理由直接在財政預(yù)算中切出一塊用來建房,為公務(wù)員提供住房。否則,政府部門很難吸引人才、留住人才,公務(wù)員們的工作熱情很難不受影響。如此,廣義上“吃皇糧”的工作人員,如軍人、警察、教師、醫(yī)生等群體,也都有理由要求政府為他們提供住房,這樣下去,政府財政將不看負擔(dān)。

第四,監(jiān)管失靈滋生腐敗。企業(yè)分房規(guī)定誰來制定?又有誰來監(jiān)管以保證這些自建房落入中低收入的職工之手?政府房地產(chǎn)主管部門直接管理的經(jīng)濟適用房,尚出現(xiàn)了業(yè)主用作出租、炒賣的現(xiàn)象,作為沒有明確監(jiān)管主體或者沒有明確監(jiān)管與被監(jiān)管關(guān)系或者沒有明確監(jiān)管內(nèi)容的國企自建住房,給政府監(jiān)管帶來很大的考驗。有能力自建住房的大型國企,很多是部級局級企業(yè),地方政府房地產(chǎn)主管部門恐怕也很難監(jiān)管。而監(jiān)管失靈,必然滋生腐敗。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )

綜上所述,我不為企業(yè)自建住房喝彩。國家財政部在去年11月12日發(fā)文強調(diào):企業(yè)不得為職工建住房,支付物業(yè)管理費。這是正確的。因為大型國企自建住房,為自己企業(yè)的員工解決住房困難的這種做法,只是一小部分企業(yè)擁有自建權(quán),只有一小部分人群能夠享受到自建房,無疑是把屬于社會所有的公共資源補貼給少數(shù)人,這在本質(zhì)上是利用了國家的資源,為少數(shù)人謀利益,擴大了社會收入分配差距。這種做法有失公允,挑戰(zhàn)了社會公平原則。(本文發(fā)表在2010年3月2日的《聯(lián)合時報》B1版)

首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3850527/

我不為企業(yè)自建住房喝彩的評論 (共 12 條)

  • 雪靈
  • 江南風(fēng)
  • 淡了紅顏
  • 紫色的云
  • 草木白雪(李淑芳)
  • 哇哇
  • 雨袂獨舞
  • 歪才(盧鳳山)
  • 大嘴烏鴉
  • 襄陽游子
  • 12w
分享到微博請遵守國家法律
格尔木市| 札达县| 璧山县| 白水县| 蓝田县| 石台县| 萝北县| 房山区| 界首市| 奇台县| 成都市| 金湖县| 乌兰县| 新余市| 乌鲁木齐市| 崇仁县| 沙湾县| 南京市| 仁怀市| 新平| 集安市| 定南县| 财经| 林周县| 新河县| 浮梁县| 洱源县| 华池县| 磴口县| 宣化县| 元朗区| 临城县| 大名县| 托克逊县| 乌兰县| 新邵县| 靖州| 莲花县| 巫溪县| 宁武县| 抚宁县|