村干部考察學(xué)習(xí)咋成公款游山玩水？

中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站今日刊登了，河南省開封市尉氏縣邢莊鄉(xiāng)韓莊村兩委干部違紀(jì)問題剖析。(來源于人民網(wǎng)）

“只考慮到村干部在基層比較辛苦”所以“借外出考察的名義讓大家出去放松放松”？雖然涉嫌違紀(jì)的村干部已經(jīng)被執(zhí)紀(jì)問責(zé)，但相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)熱議和質(zhì)疑卻此起彼伏。明明是“外出考察”緣何成了“公款旅游”？又是誰在組織實施？又經(jīng)得了誰的默許？緣何上級鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委和黨委沒有勸阻和制止抑或根本就是在縱容？

問題可能并沒有那么簡單。想來“外出考察”何等“高大上”？在大部分的常識中，只有級別到了一定層次的領(lǐng)導(dǎo)干部才有“外出考察”的職能和權(quán)力，旨在從別處取經(jīng)。然而，近年來，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會的大發(fā)展，不少地方基層的村干部也玩起了“考察”。只不過，有的是真考察，真心從他處取得真經(jīng)，改變家鄉(xiāng)的面貌，為鄉(xiāng)親謀福祉。有的是假考察，以“考察”之名行公款旅游消費之實。真考察，自然會贏得群眾的理解和支持，因為這是必要的，他山之石可以攻玉，為了學(xué)習(xí)和借鑒先進(jìn)經(jīng)驗，只要不是太頻繁花銷太高，一定范圍、一定次數(shù)、一定規(guī)模的外出考察還是十分有價值和意義的。

假考察，自然要被群眾唾棄、檢舉。且不說借考察之名行腐敗之實的無恥伎倆，但就論一伙連官都稱不上的“村官”跨省遠(yuǎn)距離外出考察，一半的時間有模有樣的參觀學(xué)習(xí)，一半的時間借機(jī)到各大名勝旅游，其費用數(shù)萬元計，都以白條入村賬報銷，更無絲毫監(jiān)管、審計制約。一則如果是考察費用由村里支付，似乎還說得過去。但公款旅游明顯違紀(jì)違規(guī)，還能入村賬報銷，實因村一級的審計和上級鄉(xiāng)鎮(zhèn)監(jiān)管無力或虛設(shè)。二則如此大搖大擺的公款旅游，豈能瞞過群眾雪亮眼睛？事實上，此案正是當(dāng)?shù)丶o(jì)委接到當(dāng)?shù)厝罕娕e報反映涉事村干部收入不公開、任意揮霍公款等問題立即立案展開調(diào)查的。

村干部外出考察咋成公款游山玩水？事實上，近年來媒體曝光的類似違紀(jì)案例不一而足。一些領(lǐng)導(dǎo)干部，畏于十八大以來的規(guī)矩紀(jì)律嚴(yán)了，不敢公開公款吃喝，于是變換花樣，以種種看似合規(guī)合理的名目，或曰外出學(xué)習(xí)考察，或曰學(xué)習(xí)培訓(xùn)，暗地里大肆公款消費，虛報多報發(fā)票，從中撈取“油水”。殊不知，這種自以為可以瞞天過海的拙劣偽裝豈能瞞過群眾灼灼的監(jiān)督法眼？三年來，隨著反腐肅紀(jì)深入人心，反腐已經(jīng)成為一項全民自覺參與的社會行為，只要有群眾的地方，就必讓腐敗和違紀(jì)難以遁形，只要有權(quán)力的地方，便有群眾的嚴(yán)密監(jiān)督。借學(xué)習(xí)考察之名行公款旅游之實，壞的是黨和政府形象，損的公家利益，傷的是民心民信，這股歪風(fēng)必須剎住，相關(guān)的問題責(zé)任人必須被從嚴(yán)依規(guī)依紀(jì)制裁，以儆效尤。（文/伍文胥）( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3848947/