不要把傻瓜當(dāng)回事兒
村里有個傻瓜,言無頭緒舉止乖張,整天無所事事在村子里晃蕩。鄉(xiāng)親們都不把他當(dāng)回事兒??匆娚倒显诖孱^地尾轉(zhuǎn)悠,就逗傻瓜幾句,笑話一陣,眼見著傻瓜急紅了眼,從地上撿石頭砸人了,就“轟”地作鳥獸散,哈哈笑著看傻瓜在野地里罵娘。我那時候還小,偶爾也逗傻瓜幾句。母親見了,就告誡我,他是個傻瓜,你不要惹他。他罵你,你不要回嘴;他向你扔石頭,你遠(yuǎn)遠(yuǎn)地躲開。他把你砸壞了,你是自作自受。你就當(dāng)他不存在好了。
鄉(xiāng)親們對傻瓜的態(tài)度,和前一陣子看到的一則故事如出一轍。故事是這樣的:一個秀才和一個傻瓜,為三七是多少爭個面紅耳赤。秀才說三七二十一,傻瓜說不是。兩個人為此糾纏到了縣官那里??h官聽他們說明原委,二話不說命令衙役,將那酸秀才狠打了一陣板子。理由是:他是傻瓜,你個堂堂秀才,和傻瓜爭辯什么?
把傻瓜當(dāng)回事兒,你自己就是一個傻瓜。
所以前些年,有專家論證,中國嚴(yán)重的環(huán)境污染,是因為自行車太多的緣故,我一句話也不說。我牢記了母親的話,和傻瓜爭辯,那是自作自受。我根本不把他當(dāng)回事兒,他說的話全當(dāng)放屁。中國的專家這么多,其間有那么一兩個傻瓜,可以理解。我也注意到,有代表人民的人,提出“未受過九年義務(wù)教育的人不應(yīng)該生孩子”、“老百姓呼吸新鮮空氣要納稅,不能總想著呼吸新鮮空氣又不付出代價”、“每個人的工資,必須要有一筆進行慈善公益,就像現(xiàn)在進行納稅一樣”等新鮮提案時,我也一句話都不說。這么多層次、多領(lǐng)域、多行業(yè)、多民族的代表,組成一個代表人民的群體,混進三幾個傻瓜,完全有可能。
不過近來發(fā)生的一些事情,叫我越來越疑惑,自己就是一個傻瓜。
某市流出一個洗浴城中秋送禮的清單,清單中白紙黑字,某人多少某人多少,提供清單的人也言之鑿鑿什么時候什么時候與某人一起去孝敬的。原以為政府可以以此清單為由,查出一批腐化變質(zhì)的“蒼蠅”。沒想到政府經(jīng)過深入調(diào)查,其結(jié)論卻是“洗浴城員工為將營業(yè)款據(jù)為己有而偽造了這份清單”??吹竭@個結(jié)論,我當(dāng)時就大惑不解。我本想也如母親提醒的那樣,把它歸于傻瓜干的事兒,不要把它當(dāng)回事。然而這個結(jié)論,卻不是某一個人的言論,而是以政府的名義公布的啊。某一個專家是傻瓜,有可能;三幾個代表人民的人是傻瓜,也有可能。難道一個政府機關(guān),衣冠楚楚出出進進,看起來那么聰明且精明的人,都是傻瓜?( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
還有一件事兒。某省省委組織部在媒體上公示所轄一個市的擬提拔人員名單,一本正經(jīng)地宣稱如果認(rèn)為擬提拔人員有什么問題,及時舉報??删驮谶@份名單中,有兩個人,有證據(jù)證明已牽涉到貪腐刑事案件。他們的提拔,老百姓知道是怎么回事兒,更大的領(lǐng)導(dǎo)也知道是怎么回事兒。他們本可悄悄地提拔,“打槍的不要”。然而,他們竟然有如此膽量,理直氣壯地公示出來了。
難道那么高級的官員,也是傻瓜?
其實他們不是傻瓜,不是。而是在他們眼里,我們這些蕓蕓百姓,才是傻瓜。他們的父母也曾教育他們說,不要把傻瓜當(dāng)回事兒。所以這些在政府巍峨大樓里進出的袞袞諸公,根本不把老百姓這群傻瓜當(dāng)回事兒,全當(dāng)我們不存在。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3848760/