生活總是由無數(shù)個不經(jīng)意的瞬間融合而成。你若留意，它就能在你的生活里悄然綻放，幽香浮動。若不留意，它就如天際那倏忽而過的流星，只是一閃，便從你的世界匆匆劃過，不留半絲痕跡。不過，無論是哪種瞬間，都點綴了墻上時鐘秒針的枯燥嘀嗒聲，讓生活由枯燥無比變得小巧可愛，精致雅趣。

April 6th 22:45p.m.

蹲在一個角落默不作聲，只是安靜看著別人生活的起承轉(zhuǎn)合，再默默離開，擦掉自己觀望過的痕跡，哪怕只是一聲輕嘆，也做得悄無聲息。將身體再往下低一些，盡量做到全然謙卑，低調(diào)到周圍人仿若不知還有你的動向。不喧嘩，不喝彩，哪怕是贊嘆只需伸出大拇指就好。造勢的高調(diào)與我無關(guān)，我既不仰慕也不向往。對你，抬頭仰望，以表尊重，然后繼續(xù)埋頭?；蛟S是有一種隱忍夾雜其中，我是且相信“厚積薄發(fā)”，等待終有一天我想揚眉吐氣，我卻發(fā)現(xiàn)這已無必要，因為“謙卑”二字早已刻入我的骨髓，成為我血液和人格不可或缺的一部分，我再抬頭，依舊是那謙遜的微笑，不卑不亢，坦然端莊。在我低頭抬頭間，我即完成了自我性情認知和整合，我為安靜又激蕩的成長鼓掌叫好。遠方，那片海，依舊承載著幼時夢想，隨著一朵朵繾綣的浪花，漂向遠方，達到那不知名的彼岸?！乱琅f此般匍匐前進的人們。

April 9th 00:03a.m.

直到影片結(jié)束，我才知道《火鍋英雄》的導(dǎo)演竟然是楊慶。并不是說我對該導(dǎo)演有多么了解，只是前幾日恰巧又看了他的《夜店》，對他在一個密閉空間還能將故事淋漓盡致的完整描述，卻不會讓觀眾有壓抑或跑神兒的駕馭能力欽佩不已。這個故事的場景依舊是一個相對密閉的空間，觀影中間我還納悶怎么處理手法和《夜店》如此相似，待看完演職員表才恍然大悟，原來如此。

和《夜店》相較，《火鍋》的幽默就不純屬取悅觀眾刻意為之，更多則是為了沖淡影片人物現(xiàn)實處境和際遇給觀眾帶來的緊張和壓抑而添加的元素，雖能引來暫時歡笑，但笑聲背后總有一種對故事人物說不出的同情和心疼。電影笑點不多，但我卻為導(dǎo)演這樣細心的處理致敬，他是用觀眾角度體會到了觀眾心理承受度，細微而體貼。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

陳坤說他對自己的出演打85分，比胡八一的75分要高出不少，令人意外之余，其實也容易理解。他自己且說，劉波就是年少的自己，一個只為不再害怕沒錢而為生計四處奔波的貧民窟孩子。正因為劉波讓他重新做了回二十多年前的自己，加之他本人愈發(fā)純熟的演技，這個角色就在陳坤真摯眼神里和細微動作中完美詮釋。就如多米爸爸給我推薦這部影片時說，陳坤演技更加精湛，值得一看。我在觀影過程中也深有同感，某種程度上選擇此部影片也是為看陳坤演技去的。

但意外不僅此般，我還喜歡秦昊半舞臺劇半電影的臺詞。可能隨著年紀的增長，對演員外表長相也不如以往那么專注了，總會下意識留意他們的臺詞腔調(diào)，綜觀下來，中央戲劇學(xué)院科班出身的演員臺詞功底確實非同一般，如吳秀波、靳東、王凱般，他們但凡一張嘴，就很容易將觀眾帶入劇情，聲音無論是高亢還是低沉，演技的爆發(fā)力就順勢而出，大氣而沉穩(wěn)。就連胡歌也是在舞臺劇浸泡幾年后厚積而薄發(fā)，《瑯琊榜》胡歌成功塑造的梅長蘇形象，和他鏗鏘有力、字正腔圓的臺詞是不可分割的。秦昊，算得上是意外的驚喜。

喻恩泰把眼鏡一角刻畫的入木三分，作為典型學(xué)院派表演風(fēng)格的代表，總覺他的表演會過于藝術(shù)形式?？纱捌_演很久，將正面鏡頭給至他時，我才吃驚發(fā)現(xiàn)，這個形象邋遢，木訥呆板的眼鏡竟然是喻恩泰，那一刻我就明白，他已經(jīng)把這個老好人的小人物演活了，不論唯唯諾諾的順從或是容忍到極點的爆發(fā)，他每次對人物心理活動的變化都處理的滴水不漏，切換自如，很容易引起觀影人的共鳴。

有時，看一場電影只是純粹看演員演技，也不錯。

April 10th 14:49p.m.

老王說，今年要是有時間，帶我去臺灣走一圈。我一陣竊喜，那里濃郁的人文氣息一直是我最為想往的。雖早有一套《三毛文集》，一想到未來要去文豪們生活的地方追根尋跡，還是忍不住買了一套新的。下意識打開了《夢里》封面，剛看到“荷西”、“墓園”幾個字，心里還是不由一顫，匆匆合上書，蹲在地上，難過不已。突然想到小學(xué)時看三毛，第一次看到寫荷西的故去，我的心就是此般揪著。一度拒絕看《夢里》，似乎只要不看，荷西就不會因意外去世，就會和三毛依舊像在撒哈拉沙漠那般浪漫、有趣的生活在一起，三毛所有的文字也不會成為絕唱。

我一直以為自己在情感方面算是理性之人，也總認為只有悲劇作品才能真正展現(xiàn)人性的本質(zhì)，達到靈魂的共鳴，就這一點而言我從不排斥悲劇。但事實是，我很難接受悲劇宿命式的結(jié)局，就如三毛和荷西戛然而止的愛情。三毛回臺灣后的作品我?guī)缀跷丛催^，總覺失去荷西后的三毛文筆間總帶那么一份悲傷和蒼涼，或許是我多慮了，但我卻時常難以說服自己安靜的往下看。這既已是悲劇，就別讓我的心再次煎熬。

我順手拿起丟在一旁的《紅樓》，又有誰知道直到現(xiàn)在，故事的最后幾章我從未翻過？我終究只是喜歡與渴盼大團圓的普通人，罷了。

窗外一陣風(fēng)吹來，絲絲縷縷，涼意十足，劃向皮膚，心里有種輕輕的、癢癢的騷動，或許就是這陣風(fēng)，吹亂了我的如止水般的思緒，一圈圈波紋在心頭蕩開，遠了，又遠了，直至天際那片，藍。

April 12nd 00:03a.m.

插畫家園有幾期作品都是這樣用夸張的手筆，將自然與人物融為一體。潛意識中我應(yīng)該是喜歡這種筆調(diào)的，但作為不懂藝術(shù)的圍觀者而言，我心里對這種表達方式始終有稍微畏懼，總覺這種直觀描述的視覺沖擊力太強，以我的欣賞水準，暫且無法做到坦然接受。但作者始終值得我學(xué)習(xí)的一點是他/她思維的開闊和靈動，將自然之絢爛和女性之陰柔巧妙合而為一。潑墨揮毫之處，盡顯作者的寬廣的胸襟和細膩的洞察，而這對一個創(chuàng)作者而言，是極為重要的。我只能慢慢摸索學(xué)習(xí)如何欣賞一幅作品，就像寶貝兒說的，要學(xué)會換一個角度去體悟，就會發(fā)現(xiàn)有趣之處。我不懂藝術(shù)，只是在看到感覺順眼的東西時，忍不住停下目光瞅兩眼，畢竟看到一種叫做“美”的東西，心里那份油然而生的悸動還是很鮮活的，它就在一瞬間點綴了我的心情，多好。

April 15th 00:11a.m.

走在已然褪去白天喧囂的街道，一陣熟悉的旋律突然在耳邊響起，許巍的《禮物》就這樣淡雅柔和，自在蕩漾的貫穿整個路面，隨著微風(fēng)飄散至前方寂靜的夜色中。心情突然就這樣莫名的歡喜起來，本以為平淡無奇的一天也就這樣枯燥的結(jié)束，誰知在臨說晚安前意外聽到的一陣律動卻給這份乏味平添幾許生動，頓感心里暖暖的，像喝了一口灑滿果醬的酸奶，酸酸甜甜，妙不可言。

晚安，頭頂?shù)?a target="_blank">月亮，好夢，滿天的繁星。

April 21st 23:41p.m.

晚上吃小蔥拌豆腐，突然想起大學(xué)剛談戀愛那會兒我倆一起吃飯對食物的選擇傾向：我對豆制品情有獨鐘，他卻偏偏不愛；我最愛吃白菜，他卻棄之如鄙履；我最討厭難以下咽的海帶，他卻總是大快朵頤的樣子；我總難忍受豆芽的腥味，他卻吃得津津有味……最初雖也納悶我倆口味如此差異，但也未曾多想，只是覺著有趣，把自己喜歡吃得巴拉進自己碗里，不喜歡吃得全挑給對方就好了。就這樣，我吃豆皮，他吃海帶，我吃白菜，他吃香菜……日子慢慢流逝，一晃數(shù)年過去。直到有次一起吃飯，他順手夾了一筷子我碗里的豆皮到他碗里，又把他碗里的香菜撇了出來，我詫異至極，他不是最不愛豆皮，而又最喜歡香菜的鮮味嗎？面對我的困惑，他只是平靜告知：“因為你喜歡吃?！蹦且豢?，我才恍然大悟，這么多年我竟一直不知道他和我一樣喜歡吃豆皮，喜歡白菜，討厭海帶，排斥豆芽。只是因為我喜歡，所以他一直吃著他的不喜歡。突然想起有次我好奇問他：“豆腐多嫩啊，你怎么不喜歡，全挑我碗里？”一直很清楚記得他一本正經(jīng)的回答：“凡是你喜歡吃得我都不喜歡。”當(dāng)時除了驚愕就是失落，他不知道如此答復(fù)很傷姑娘的求同心嗎？若干年后，我才真正懂得他說得句句肺腑。以致以后每每看到這些菜蔬心里總會頗不平靜，感慨萬千。

其實，在尋愛過程中，對未來另一半的選擇一定不要將就，因為合適與否直接關(guān)聯(lián)到之后你生活的幸福度；而在平時相處之時，一定要學(xué)會對另一半的將就，因為你清楚，這種將就其實就是對他/她最長情的告白，因為愛，所以愿意讓他/她更好，身體是健康的，心靈是純凈的，心理是舒暢的，在一起是溫暖的。無需轟轟烈烈，也不要高調(diào)奢華，只看你夜班回家，睡意正濃的他/她趴在客廳桌子打盹兒，桌上碼著整齊的碗筷和盤碟，就足夠了。

我非說教，也非炫耀，只是十年時光的一些感觸。無論是戀愛抑或結(jié)婚，兩人的相處之道其實很簡單：問題簡化處理，用心換位思考，既不自我為中心也不迷失自我，感恩對方的陪伴，感激對方的寬容，學(xué)會傾聽，學(xué)會耐心，學(xué)會遷就，學(xué)會尊重，剩下的，隨心而為，就好。

我愛吃醋溜土豆絲，因為他始終愛不了，我現(xiàn)在也很少做這個菜。只是一道菜，又有何不可為對方將就的？

只是一碟小蔥拌豆腐，卻讓我不由感慨良多，許是老了吧，呵呵。

晚安。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3847399/