胡言亂語

無事翻了一下近期隨便涂鴉的一些文字,不知不覺中竟堆砌了不少隨性感慨。整理一部分出來,拼湊成一二小文,權(quán)當(dāng)消遣了罷。胡言亂語,文筆粗糙,不堪入目,看官們權(quán)且瀏覽一番吧。
February 25th 02:38a.m.
過年幾日在家看《西游記》,有一集是觀音菩薩將偷袈裟的黑熊怪收歸,到天庭為其看護(hù)后院,突覺里面很有意思。按照中國古代宗教種類劃分,菩薩自然屬于佛教,而黑熊怪則屬道教,那么整個《西游記》講下來即是佛教與道教的那些事,而且給人感覺道教的能力顯然是不及佛教的,要不然怎么一路上的妖怪大多是被菩薩收走了?遠(yuǎn)的且不說,孫悟空大鬧天空時,作為道教掌門人的玉帝不也是束手無策,最終請來佛教CEO如來佛祖化解了危機,500年后同樣作為妖怪的師兄弟三人也是被佛教優(yōu)秀學(xué)員唐三藏給收編的么?且對他們的褒獎即是將他們的教派由道教改為佛教,同時也會發(fā)現(xiàn)本是菩薩的小寵物,亦屬佛教吧,為什么一貪玩跑去凡界都成了妖精,改歸道教了呢?莫不是在作者眼中,佛教地位是要高于道教的?要不然怎么老是貶損自家本土開花結(jié)果的道教,而對作為“舶來品”的佛教青睞有加呢?
閑來無事,瞎琢磨其它三大名著,發(fā)現(xiàn)幾乎都有中國古代宗教貫穿始終?!度龂萘x》講述是東漢末期三足鼎立的故事,但董仲舒“大一統(tǒng)”新儒學(xué)思想在作者筆端體現(xiàn)的淋漓盡致,否則也不會奮筆疾書勾勒三個國家爭相統(tǒng)一中國這一大氣磅礴的畫面;同樣的宗教意識也體現(xiàn)在《水滸傳》一書,南宋末期程朱理學(xué)已然成為統(tǒng)治階級鉗制思想的新工具,經(jīng)朱熹論證過的“三綱五?!毙氯鍖W(xué)核心思想的盛行,正是故事發(fā)生的時代背景,正是“君君臣臣”理念的頑固束縛,宋江才有不顧眾兄弟,要求重新做國家公務(wù)員,接受政府“招安”,取得名分的舉動。我不知作者寫此書是否有鞭撻理學(xué)之意,但通過作者嘔心瀝血的刻畫,以宗教的角度看待江湖與政治的關(guān)系,亦會應(yīng)有新鮮的收獲;《紅樓夢》的創(chuàng)作則是理學(xué)在清代發(fā)展至巔峰的一個縮影,除了儒學(xué),佛教和道教更是在全書起到穿針引線的作用,從書中最初對偈文的解說,路上的一僧一道,到賈府的敗落,寶玉的出家,文末再次出現(xiàn)的一僧一道,看似簡單的畫面和文筆,細(xì)細(xì)品來卻是儒、釋、道三家雜糅交錯,不可名狀之感。我想其實也不難解釋的一個原因,大概是作者們所處的時代與環(huán)境,正是中國古代宗教門類繁多,派系紛雜,不同宗教互為融合的一個時期,作者們深受宗教意識影響,寫出的作品也不同程度上帶有宗教色彩也就不足為奇了。所以不要把這幾部作品只單單看作文學(xué)藝術(shù)的典范,從宗教的視角去揣摩,亦能發(fā)現(xiàn)它們的共通之處,這大概也是“書讀百遍,其義自現(xiàn)”的一種收獲吧,當(dāng)然書是沒讀那么多的,大多都在劇中揣測了。
在經(jīng)典劇目中,我認(rèn)為《新白娘子傳奇》是最能將儒、釋、道三者合而為一進(jìn)行演繹的佳作之一。白素貞、小青,法海,許仕林分屬道、佛、儒三家,魯迅先生在《論雷峰塔的倒掉》一文中指出法海收白娘娘是有些狗拿耗子多管閑事了,先生此番言論多應(yīng)是從人倫親情角度譴責(zé)法海不應(yīng)該破壞別人的圓滿家庭,但如果從教派角度而言,法海卻是多管閑事的,你是和尚好好念你的經(jīng)就行了唄,誰讓你四處溜達(dá),一廂情愿的當(dāng)救世主來了?她白素貞和小青修煉得道成仙也好,與凡人組建家庭也罷,橫豎不是你佛門工作職責(zé)所在啊,以至于造成小時候印象即為和尚都不是好人的偏見,無他,只是法海你越界啦。影片儒、釋、道三者合為一的高潮部分莫若是許仕林高中狀元,接母出塔。即是和尚收了妖怪,狀元救出白氏,且許仕林在未中狀元,只是一介普通書生時對救母是束手無策,中狀元即天上文曲星下凡,道教金跋法王和佛教法海都對他禮讓三分,最終解救了白娘娘。在此部作品里面儒學(xué)較之其它兩大宗派地位更為突出,這同時也預(yù)示了許仕林和胡媚娘之間的悲劇,因為他是代表了儒教正統(tǒng)思想,所以他的人生道路必定是中規(guī)中矩的,不可能如同他爹娘一般人妖相戀,娶自家表妹為妻,一是回歸正統(tǒng),二是遵循了“父母之命,媒妁之言”中國古代傳統(tǒng)婚姻模式,此時的他少了與媚娘戀愛時的反叛與可愛,不過也多了穩(wěn)重老成的“老干部”即視感。此劇和儒、釋、道三家發(fā)展在宋代是一轉(zhuǎn)折點的背景相呼應(yīng),大致而言,也算解釋得通了。
臨睡前突然想到的這個問題,怕以后想法不復(fù)今日這般,遂提筆亂侃一通,權(quán)當(dāng)笑話,逗人一樂,至于其它用意,就再無了。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
March 14th 00:48a.m.
對于相處的兩人,爭吵容易,理解難;理解容易,體諒難;體諒容易,做起來難;做起來容易,堅持難。
其實很多時候堅持的只是相識時的那份初心,就像你第一次聽說他/她因為學(xué)習(xí)或工作忙碌到深夜,心疼得直哭。那是你心底的一份清澈,是他/她疲累后的幸福。
只是,現(xiàn)在的你,現(xiàn)在的他/她,多久沒有因為感動或心疼,而為對方流淚?
簡約,沉靜,不忘初心。感情至純至簡至淡,只需“懂得”就好。因為懂得,所有一切語言即為多余。
今日,我努力不負(fù)時光;惟愿,明日,時光亦不辜負(fù)于我。
最真摯的告白不是“我愛你”,而是“謝謝你”。
謝謝你的“懂得”。
榮幸,感念。
March 21st 15:42p.m.
告別與再見似乎從來沒有真正分離過,一直習(xí)慣將再見用于告別,其實更多時候是再次見面的一種期許??墒俏覀兌剂?xí)以為常的自欺欺人,說是再見,可是往往大多是不會再見。而如果說不再見,人倒是實誠,卻失了最基本的禮儀。可我寧愿向你說句不再見,彼此相忘于江湖,各自散落于天涯。獨自飄零,永不記憶。雖然我心中依舊是惦念你的,可既是一種傷痛,又怎可再回頭多望你一眼,徒增哀傷。遠(yuǎn),淡,薄,輕,我的心也一絲絲凝固,濃得稀釋不開。且讓我安靜吧,在這樣的喧囂中。
March 23rd 08:31a.m.
插畫家園的作品是越來越有意思了,這幾日出的圖片都飽含小格調(diào)的情趣,讓人看著不覺可愛,甚為佩服作者們天馬行空的思維,讓又覺平淡無奇的一天有了個活潑的早晨,真好。
怎么才算是藝術(shù)?高端、大氣、上檔次者是之,高山流水、陽春白雪者是之,抽離世俗煙火、韻味悠遠(yuǎn)者亦是之。對于像我這種不懂藝術(shù)的普通人來說,總覺這樣的藝術(shù)形式高如云端,趣味和寓意著實難以揣摩,不免既對自己才識疏陋的窘狀自顧自憐,又哀嘆藝術(shù)的曲高和寡,能和者終屬小眾群體。這可謂之“大雅”吧。藝術(shù)終是來源于生活,能以淺顯易懂的形式將藝術(shù)與生活巧妙融合為一,筆端可夸張,可詼諧,可莊重,看似漫不經(jīng)心的隨意潑墨,實則都是作者的精心布局,一筆一劃間都將生活的真諦流露在畫布上,且看看官們?nèi)绾谓庾x,這樣的謀劃既通俗暖人,而紙張背后的答案又豐富多彩。普通人都讀出了作者胸中的丘壑,那即可見他/她的一種大格調(diào)的情懷:能讓普通人接受的藝術(shù)形式,才為他/她心中所求。這樣的“小雅”也未嘗不可。
我喜歡讀“小雅”,同時也景仰“大雅”。無論哪種藝術(shù),都點綴著我們的生活,讓我們在平淡中時刻體悟到律動和喜悅。
March 29th 12:07a.m.
無論是對你、我,還是他、她而言,這個節(jié)點都是關(guān)鍵而審慎的,我分明能感知到若干年后,我們像今天這般圍坐在一起,聊起這段安靜做事的歲月,臉上會寫滿知足與欣慰。與其在未來回首往事時感慨那份艱辛與執(zhí)著,倒不如當(dāng)下坦然享受這份未知與拼搏。我既喜歡目前靜靜的埋頭前進(jìn),不需再用過于用力的文字和語言給自己和你們添能加油,我也憧憬未來某日我依舊安靜的坐在客廳的一個角落,看著一邊品茶一邊閑聊的你們,將一段段屬于你的、我的,他的、她的,我們的、他們的,我們的平坦與曲折,同行與獨處,對話與獨白,一個字一個字的敲進(jìn)電腦里。那時的我應(yīng)該是且歡喜且平靜,聽著你們的風(fēng)輕云淡,我只愿把它們涂鴉成安然悠遠(yuǎn),清風(fēng)徐徐,那份看不見的酸苦辣且隨它恣意發(fā)酵,最終濃縮為一種無盡的甘甜吧。
所以現(xiàn)在的你、我,他、她,都要這樣的牽著彼此的手,堅強的走下去,有一天我們都會看到那縷且溫和且耀眼的光芒。
March 30th 00:01a.m.
我想插畫家園的作者一定是一個極其熱愛生活的人,小貓們的春日閑趣,妙齡女郎發(fā)間游泳的魚兒,這該是對生活有著怎樣細(xì)致入微的觀察力和不受束縛、恣意流淌的想象力以及將二者自然揉為一體的掌控力才能做到的。我喜歡作者的專業(yè)素養(yǎng),同時更喜歡他/她筆端下的生活——簡單、明快、小確幸。我想作者應(yīng)該是一個有涵養(yǎng)的人,他/她用畫筆告訴我們生活無處不飽含著生命的張力,給人溫暖與力量。欽佩他/她的創(chuàng)意,色調(diào)無論冷暖,總能讓人以舒適的角度去欣賞。我想他/她畫的不單是生活,還有他/她的善良與胸懷。不管他/她是男女,都要好好謝謝他/她,讓我時刻都有感知美的小心動。
又是一天過去了,晚安。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3847037/