郵局強(qiáng)制檢查舉報(bào)材料讓誰(shuí)心憂？

河北省滄州市的張先生向紀(jì)檢部門實(shí)名舉報(bào)腐敗現(xiàn)象。他兩次郵寄舉報(bào)材料，工作人員均要求必須查看其中內(nèi)含錄音證據(jù)的U盤，否則不能郵寄。（來(lái)源于《京華時(shí)報(bào)》）

諸位看官們肯定是被震驚了，雖然筆者還沒(méi)有實(shí)踐過(guò)如何舉報(bào)（即使不時(shí)內(nèi)心泛起強(qiáng)烈的欲要舉報(bào)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)的沖動(dòng)，也都不可思議的壓制住了），但深知舉報(bào)者內(nèi)心的不安和惶恐，特別是實(shí)名舉報(bào)者。因?yàn)橛玫氖菍?shí)名，萬(wàn)一名字遭泄漏，難免要遭到被舉報(bào)的貪腐者和權(quán)勢(shì)者的打擊報(bào)復(fù)，這種有生命風(fēng)險(xiǎn)的高危行為，看來(lái)不是一般人能夠有勇氣和智慧去做的。

如果說(shuō)，民主和法治的觀念已經(jīng)深入每一個(gè)公民的內(nèi)心，相關(guān)的制度已經(jīng)十分健全和完備，自上至下，涉及到各個(gè)領(lǐng)域各個(gè)地區(qū)各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)督舉報(bào)機(jī)制制度已經(jīng)極為嚴(yán)密，相關(guān)的監(jiān)督舉報(bào)渠道已經(jīng)十分通暢。其次，從法規(guī)、條例等制度上明確公民乃至媒體對(duì)依法行政、干部作風(fēng)、黨風(fēng)、政風(fēng)進(jìn)行全覆蓋、無(wú)縫隙式監(jiān)督的權(quán)力，從法規(guī)制度和技術(shù)上完善對(duì)舉報(bào)者隱私和人身安全的保護(hù)。在這種制度環(huán)境和文化環(huán)境下，任何公民的自覺(jué)性監(jiān)督勢(shì)必是自然的現(xiàn)象。但，顯然，這屬于十分理想的狀態(tài)，因?yàn)檫@種幾乎完善的民權(quán)至上的法治監(jiān)督環(huán)境還缺乏深厚的文化和制度土壤。這也是為會(huì)么很多的監(jiān)督舉報(bào)者不敢能實(shí)名舉報(bào)，或即使用了實(shí)名也不敢拋頭露面。

但現(xiàn)實(shí)的情況很骨感、很殘酷、很冷峻，誰(shuí)也難以預(yù)料下一秒會(huì)被“坑”在哪。新聞報(bào)道中提及的張先生是一位熱心的并富有強(qiáng)烈的大義思想的民間反腐者，深信官方倡導(dǎo)的實(shí)名舉報(bào)方式具有非常積極的現(xiàn)實(shí)意義，一方面可以提高舉報(bào)材料的真實(shí)性、可信性，另一方面有利于防止隨意誣告或提供虛假舉報(bào)材料。并相信官方對(duì)實(shí)名舉報(bào)者會(huì)有相應(yīng)的保護(hù)舉措和機(jī)制。但現(xiàn)實(shí)給了他一盆冷水，他兩次郵寄舉報(bào)材料，都被郵局工作人員強(qiáng)制檢查，存在著舉報(bào)材料遭泄漏的可能。但與此同時(shí)，郵寄人員對(duì)郵寄信件進(jìn)行檢查，必要時(shí)可以開拆，檢驗(yàn)郵寄品是否符合法規(guī)也是在履行法定職責(zé)。

郵局強(qiáng)制檢查舉報(bào)材料讓誰(shuí)心憂？心憂的必然是那些敢于勇敢實(shí)名舉報(bào)的民間反腐英雄們了。在個(gè)人隱私和人身安全尚無(wú)法得到充分保障的前提下，冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)參與反腐，這需何等的勇氣和大義精神？盡管郵寄公司的工作人員對(duì)郵寄物品進(jìn)行強(qiáng)調(diào)性檢查屬于履行職責(zé)，也是為了郵寄安全，并且尚無(wú)證據(jù)證明存在泄漏舉報(bào)材料及舉報(bào)者個(gè)人信息的行為。但毫無(wú)疑問(wèn)，因?yàn)檫@種強(qiáng)制性的檢查勢(shì)必存在著泄漏信息的可能，不得不讓人擔(dān)憂，舉報(bào)者的隱私如何得以保證？這恐怕是亟待反腐執(zhí)紀(jì)者深入思考的。（文/伍文胥）( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3846763/