孫悟空曾對(duì)烏雞國(guó)的國(guó)王吹牛說(shuō):'老孫若肯要做皇帝，天下萬(wàn)國(guó)九洲皇帝，都做遍了。'事實(shí)真如他所說(shuō)嗎？不然。真讓孫悟空做皇帝，他還做不好皇帝。也許憑著他的本事，能打下一片江山，能把皇帝趕下龍椅。但并非手段高強(qiáng)就能做皇帝的。韓信帶兵打仗的本領(lǐng)遠(yuǎn)比劉邦大，但做皇帝的是劉邦而不是韓信。同樣孫悟空打遍天下無(wú)敵手，但做皇帝卻并不合適。其原因主要有以下幾個(gè)方面:

一是孫悟空沒有明確的政治理想和目標(biāo)。他大鬧天宮，只因受到了一些不公正的待遇，心里不平，要發(fā)泄，要報(bào)復(fù)。而不是為了推翻皇帝，自己在天宮稱王。他保唐僧去西天取經(jīng)，目標(biāo)理想都是唐僧的，他只是在為完成和實(shí)現(xiàn)別人的目標(biāo)理想而奮斗。因此，孫悟空高強(qiáng)的本領(lǐng)只能為別人所用，他只能在成就別人的大業(yè)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值。

二是孫悟空太光明磊落。光明磊落不好嗎？當(dāng)然好。但要做皇帝則多少要使些陰謀詭計(jì)。就是李世民那樣的明君圣主，也會(huì)在很多事上用盡心機(jī)，否則，他根本就當(dāng)不上皇帝，當(dāng)上了，也不能長(zhǎng)久。而孫悟空幾乎是個(gè)透明人，動(dòng)不動(dòng)就老孫在此，吃我一棒!雖然有時(shí)也玩點(diǎn)小計(jì)謀，但決不搞陰謀詭計(jì)。如此胸?zé)o城府，怎能駕御那些詭計(jì)多端的大臣，又怎能對(duì)付那些兇狠狡詐的外敵？

三是孫悟空太疾惡如仇。疾惡如仇也是高貴的品質(zhì)，但做皇帝則不大適用。皇帝要懂得能屈能伸?；实蹧]有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，昨天在戰(zhàn)場(chǎng)上殺得你死我活，今天也許就是座上賓了。對(duì)敵國(guó)恨得咬牙切齒，卻還要把公主送去和親。這樣的事孫悟空如何能接受？孫悟空的原則是，友，我巴心巴肝對(duì)你好。妖，對(duì)不起，一律打殺。如此這般，又怎能團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量？而皇帝要的，正是一切有利于他獲得皇權(quán)和鞏固皇權(quán)的力量，不論這力量來(lái)自何方。

以上這些原因，說(shuō)明孫悟空不具備作為一個(gè)皇帝的素質(zhì)，不是皇帝的合適人選，他做不了皇帝，只能做個(gè)沖鋒陷陣的大將軍。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3845614/