廢題
記不清是阮籍還是誰(shuí)了,說(shuō)過一句“時(shí)無(wú)英雄,而使豎子得謀。”當(dāng)真無(wú)英雄乎?絕非如此,哪朝哪代不是英雄輩出,可惜英雄無(wú)名。
何為英雄?建功立業(yè),名傳萬(wàn)世,這是英雄的理想,卻不是英雄的歸屬,功名永遠(yuǎn)只屬于小人。這世界就如同一個(gè)管道,在各種因素的影響之下變形扭曲,形成了錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò),進(jìn)口與出口之間不知道有著怎樣的路線。他們并不害怕如此,一團(tuán)粘膠灌入其中,隨著管道游走,任你怎樣彎曲也能輕松貫通。英雄則是筆直如弦,硬戳上去只能折斷自己,很少會(huì)有人能將其鉆透。更為可怕的是黏膠還會(huì)修復(fù)這漏洞,讓他比原來(lái)更為堅(jiān)韌。
一個(gè)人若與大眾所不同,要么被同化,要么被是為異己?!胺俏易孱?,其心必誅”,所以才會(huì)有屈子的嘆息。屈子何嘗不是一個(gè)傳奇,但他的一生是可悲的。被世族排擠,變法主張不被采用,只能寄情于詩(shī)詞,訴說(shuō)世道的昏暗。與其像屈子一般死后揚(yáng)名,倒不如生前瀟灑,但人皆有功業(yè)之心,又怎愿做一只泥地里打滾的烏龜。都說(shuō)王者寂寞,可有誰(shuí)不向往那份寂寞?好一個(gè)“孤”,高處不勝寒。
人人都向往著一個(gè)英雄站出來(lái)做點(diǎn)什么,好,有人站出來(lái)了,然后人們就開始指斥他,控訴他為叛逆,嚷著要將其繩之以法。依法定罪的話,又該遵循誰(shuí)家的法?法律不過是傳承的教條,本質(zhì)上還是人治。很多時(shí)候的反抗不是被政府剿殺,而是被人民出賣。水能載舟,卻無(wú)法覆舟,舵手的馭船能力太過高超,水流又是那么平緩。
再說(shuō)直與曲的問題,類似于相對(duì)運(yùn)動(dòng),沒有絕對(duì)的靜止,也沒有絕對(duì)的直,一切都是彎的。然而相對(duì)而言,總該要有什么相對(duì)參考,就像運(yùn)動(dòng)的地球一般。某些道德標(biāo)準(zhǔn)既是一個(gè)相對(duì)的直,那就是我們的參考系,無(wú)論如何,都還是有對(duì)錯(cuò)的,無(wú)論怎樣的高山為谷,深谷為陵。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3845331/