干部百萬公款送領(lǐng)導會是“無本買賣”?
街道辦黨工委書記指使手下套取公款105萬余元,用于送領(lǐng)導及個人旅游、消費,還多次幫他人在職務(wù)升遷、人事調(diào)動謀取利益,受賄24萬余元。昨日,原從化市政府黨組成員劉偉靈案在廣州中院一審宣判,法院以貪污罪和受賄罪判處其有期徒刑7年。(6月3日 《廣州日報》)
從一個街道辦黨工委書記的角度來審視,劉偉靈套取公款的力度不可謂不大,短短三年時間,指使當?shù)刎斦L通過虛列開支、虛開發(fā)票等方法,從江埔街道辦事處財政資金中套取公款約105萬元,而這些錢大部分用于送領(lǐng)導。
其實原因不難想象,坊間有云:平時不燒香,臨時抱佛腳,用在官場上,是指平時要多“孝敬”領(lǐng)導,到了關(guān)鍵時刻,領(lǐng)導才會出手相助。誠然,在一些基層,確實存在領(lǐng)導說話很管用的現(xiàn)象,要提拔重用誰,領(lǐng)導的意見起著決定作用。于是,一些阿臾奉承,平時喜歡拍馬屁的人也就應(yīng)運而生,劉偉靈能用上百萬“孝敬”領(lǐng)導,足以見得其深諳其道。
別人要給領(lǐng)導花錢,都從自己口袋里掏,但劉偉靈卻不一樣,他把街道辦的財政資金當成了自己的“小金庫”,要用多少套取多少,既用錢討好了領(lǐng)導,又不用自己花錢,這種看似聰明的“無本的買賣”似乎很劃算,其實不然。
殊不知,劉偉靈的行為已經(jīng)觸犯了多條“紅線”。首先是套取公款的“紅線”,一個單位的公款每年由財政固定劃撥,一旦公款流失,必然會令街道辦正常辦公經(jīng)費捉襟見肘,甚至造成“入不敷出”的尷尬;其次是行賄“紅線”,一次又一次向領(lǐng)導送錢,這是明目張膽的行賄行為,應(yīng)該依法處置;最后是受賄的“紅線”,他多次幫他人在職務(wù)升遷、人事調(diào)動謀取利益,受賄24萬余元。數(shù)罪并罰,劉偉靈必然不會有“好果子”吃,他自認為的“無本買賣”也最終令他付出成倍的代價。
如今,劉偉靈已經(jīng)愛到了應(yīng)有的懲罰,但他的百萬公款送給了哪些領(lǐng)導,不應(yīng)成為遺忘的角落,相關(guān)部門應(yīng)該乘勝追擊,將幕后的受賄之人找出來,絕不允許有漏網(wǎng)之魚。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
(勇軍)
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3843889/