別讓少數(shù)人賤踏了法治
別讓少數(shù)人賤踏了法治
2011年,陳瑞武結(jié)束了自己10年的看守所歲月,其身上背負(fù)的殺人罪名也得到洗刷。但至今,在申請(qǐng)國(guó)家賠償獲立案4年多后,廊坊市中級(jí)人民法院仍然未給陳瑞武最終的賠償結(jié)果。對(duì)于原因,廊坊市中院未作回應(yīng)。(6月2日《京華時(shí)報(bào)》)
近年來,很多冤假錯(cuò)案得以澄清,被冤枉的當(dāng)事人也得到了一定的國(guó)家賠償。雖然很多東西是金錢買不回來的,但是對(duì)被冤枉的受害人也是一種慰藉。今日看到陳瑞武雖結(jié)束了自己10年的看守所歲月,但至今,在申請(qǐng)國(guó)家賠償獲立案4年多后,廊坊市中級(jí)人民法院仍然未給陳瑞武最終的賠償結(jié)果。對(duì)于原因,廊坊市中院未作回應(yīng)。對(duì)于這一結(jié)果,筆者真是五味雜陳。
蒙冤者一旦洗刷了罪名,除了要求追究相關(guān)人員的責(zé)任之外,最大的愿望無疑就是得到國(guó)家賠償,這個(gè)機(jī)制的建立,是對(duì)蒙受不白之冤者的一種心理安慰與物質(zhì)補(bǔ)償,結(jié)合物價(jià)與工資上漲等因素,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)作了多次微調(diào),可見,國(guó)家對(duì)這件事是相當(dāng)重視的。
如何啟動(dòng)國(guó)家賠償機(jī)制,其標(biāo)準(zhǔn)與時(shí)間是有參考依據(jù)的,一般而言,自接到申請(qǐng)起兩個(gè)月內(nèi)必須給出答案,換言之能否獲得國(guó)家賠償必須有定論,而不是久拖不決。就陳瑞武蒙冤10年的這起案例來看,廊坊市中級(jí)人民法院接受申請(qǐng)達(dá)4年之久,院方不僅不立案,而且也不給出一個(gè)合理合法的理由,哪怕一句解釋,這種司法不作為,是對(duì)民意的漠視,凸顯出一種霸道與傲慢。
警察錯(cuò)抓,法院錯(cuò)判,只要不是刑訊逼供,我看也是情有可原的,畢竟誰也不是神仙,任何人都會(huì)犯這樣那樣的錯(cuò)誤,問題是發(fā)生謬誤之后,不可死扛到底,頑固不化,知錯(cuò)不改,既然陳瑞武已經(jīng)無罪釋放,啟動(dòng)國(guó)家賠償就是順理成章的事情,法院沒有理由不立案,沒有理由不賠償,這是對(duì)蒙冤者的尊重,對(duì)法律的敬畏。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
對(duì)于陳瑞武國(guó)家賠償案,希望有關(guān)部門高度重視,不要讓蒙冤者再雪上加霜,也不要讓少數(shù)人的行為賤踏了我們的法治。(雨艷)
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3843058/