巡視“回馬槍”究竟能殺出個啥？

一些“兩面人”，中央巡視組一進駐就開始“顫抖”，巡視組一撤離卻又開始重新“嘚瑟”。更有甚者，不配合、欺瞞乃至干擾巡視，待巡視之后又故態(tài)復萌、變本加厲，不把政治紀律和政治規(guī)矩放在眼里。對于這些“兩面人”和不收斂不收手者，開展巡視“回頭看”，十分必要也非常重要。（來源于《中國紀檢監(jiān)察雜志》）

此次巡視有一個明顯的特點，就是在集中巡視中央部門的同時，還對遼寧、山東、湖南、安微4個省份開展巡視“回頭看”，這是中央巡視組在十八大以來第一次對已巡視過的地方殺出“回馬槍”。事實上，習總書記多次強調(diào)巡視“回頭看”的重要性，早在聽取十八屆中央第三輪、第四輪巡視情況匯報時就強調(diào)要“出其不意、揪住不放、殺個‘回馬槍’，讓震懾常在?！?。巡視“回馬槍”究竟能殺出個啥？不妨從三個角度來看。

殺出巡視監(jiān)督的韌性，挺紀在前，監(jiān)督抓常，促成“不敢腐”。盡管三年來的反腐執(zhí)紀成效非凡，但仍存在問題不見底，整改不到位，問題反復滋生等問題。一些“兩面人”，中央巡視組一進駐就開始“顫抖”，巡視組一撤離卻又開始重新“嘚瑟”。更有甚者，不配合、欺瞞乃至干擾巡視，待巡視之后又故態(tài)復萌、變本加厲，無視紀律規(guī)矩。深究其因，一是一些黨員干部黨性修養(yǎng)缺乏、政治底線不厚實，缺乏必要的自律自戒意識。二是巡視制度存在“短板”，單純依靠巡視制度，或單純依靠中央巡視，是無法實現(xiàn)對腐敗問題和不正之風監(jiān)督執(zhí)紀全覆蓋的，更是無法有效形成“震懾”作用的。三是一些地方巡視監(jiān)督存在“運動戰(zhàn)”現(xiàn)象，對頑瘴痼疾治標不能治本。這也說明，“無禁區(qū)、無上限、零容忍”的反腐執(zhí)紀新常態(tài)還需恐固，“不敢腐”、“不能腐”、“不愿腐”的氛圍尚未完全形成。巡視全覆蓋并不是“刀槍入庫，馬放南山”，巡視監(jiān)督要永遠在路上，常殺“回馬槍”。

殺出巡視監(jiān)督嚴肅性，抓落實、促整改、讓問題見底、問題解決。有的地方、單位和部門雖然表態(tài)堅決，但整改有頭無尾，甚至假整改，作“表面文章”；有的在思想和行動上對整改工作重視不夠、抓得不緊；有的則是的確屬于需要長期整改的事項，一時沒有結果。2014年，習總書記對抓好巡視整改工作提出了明確要求，“各級黨組織整改不力是失職，不抓整改是瀆職。”巡視整改已成為一項必須堅決落實的政治任務，不抓整改、不抓落實就是不講政治不守規(guī)矩，敷衍、落實不力的就要從嚴問責。

巡視常殺“回馬槍”讓震懾常在。一些“兩面人”之所以頂風違紀、我行我素、肆無忌憚甚至變本加厲、干擾、阻止巡視，并非緣于對紀律規(guī)矩“無知即無畏”，而是巡視監(jiān)督的覆蓋率和震懾力尚有欠缺。讓震懾常在，巡視監(jiān)督“回馬槍”就要“出其不意”，針對突出問題和反復滋生的問題“揪住不放”。一方面通過常規(guī)巡視和專項巡視結合，中央巡視與省級及以下地方巡視相結合，正面巡視與突擊巡視、交叉巡視、“回馬槍”巡視相結合，形成巡視監(jiān)督的全覆蓋。另一方面，巡視監(jiān)督要抓常抓長，既要實現(xiàn)巡視監(jiān)督“無禁區(qū)、無死角”，又要對已經(jīng)巡視過的地方不時殺個“回馬槍”，讓“兩面人”無處遁形，（文/伍文胥）( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3824616/