在中國，哪些人最幸福？顯然，是大大小小的官員和國企的紅頂商人。他們端著“金飯碗”，衣食住行有國家財政供養(yǎng)，灰色收入，供他們玩樂享受。

中國改革開放三十多年，透支資源、犧牲環(huán)境、廉價勞動力三大要素，再搭上經(jīng)濟全球化快車，使中國社會面貌發(fā)生了深刻變化，積累了數(shù)量龐大的財富，也成為了世界第二大經(jīng)濟體。

中國又是一個高稅費國家，多種稅收和費收，有學(xué)者測算，約占國民生產(chǎn)總值30%以上，其中，稅收18%，費收12%。而用于社會保障，醫(yī)療，教育的民生支出，僅占財政收入15%，普通民眾享受的改革開放的成果偏低。

同時，中國又是一個初次分配不公，再分配不明的社會。國企高管薪酬一年100多萬，一線員工一年工資只有四五萬，相差30多倍。不同行業(yè)之間的職工收入，高的一年十幾萬，低的一年二三萬，相差四五倍。官員們出國考察回來，要求向外國官員工資看齊，卻不提人家官員與工人的工資差別不大，和中國人口眾多，有個把億沒脫貧，還是發(fā)展中國家的事實。

近十幾年，中國社會財富急劇分化，越來越向少數(shù)人手里集中。據(jù)國家調(diào)查的基尼系為0.47，而民間調(diào)查則認為已到0.6以上，國際警界線為0.4，因此，有人說，中國10%左右的人，擁有90%左右人的財富。

中國又是一個權(quán)力集中，資源政府控制的國家。民營企業(yè)主，想生存發(fā)展，不得不依附政府。在國家形勢好的時候，民營企業(yè)跟著政府，也發(fā)展和順風(fēng)順?biāo)?。如今，?jīng)濟下行，結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)能過剩，眾多民營企業(yè)掙扎在生死線上。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

在大中城市提供科技產(chǎn)品和從事技術(shù)服務(wù)的年輕白資階層，大部分成為“房奴”，為生存打拚，生活壓力山大。三四線城市的小商小店主和擺練地攤的，每天忙忙碌碌，辛辛苦苦，也只是糊個口。

農(nóng)民因農(nóng)資價格上漲，糧食不好賣，收入下降，不少擱荒，外出打工。城里工人，和游離于城市的農(nóng)民工，常年為找工作、工作不穩(wěn)定、收入微薄而發(fā)愁。教育，醫(yī)療，住房新的“三座大山”又壓得他們喘不過氣。這些底層民眾，一旦一個人患上重病或遇到重大事故，家庭立即一貧如洗。

與普通民眾形成鮮明對比的是，一些貪官們，既擁有社會主義制度的優(yōu)越感，又享受著資本主義帶來的豐富美妙物質(zhì)享受，過著花天酒地，驕奢淫逸的生活。

社會貧富懸殊，分配不公，階層固化，矛盾叢生，官民隔膜，民生艱難，人心疏離，已成為國家建立和諧社會的障礙。

改革開放之初，鄧小平提出改革包括經(jīng)濟體制和政治體制兩塊。并對兩者關(guān)系做了很好的闡述：“我們所有的改革最終能不能成功，還是決定于政治體制改革。”可這三十多年，我們只進行了經(jīng)濟體制改革，政治體制改革基本沒動。

現(xiàn)在中國有滑入中等收入陷井和權(quán)貴資本主義之虞。下步看政策層面，能否真正切割出利益集團的一部分蛋糕，勻向民眾，縮小社會貧富差別。

了解這些情況，也就清楚為什么中國幾十年政治體制改革，難以撬動，難有實質(zhì)進展。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3822705/