書記微店何以夭折

“唐文忠的小店”可能是史上最短命的電商了。上線僅僅兩個月，它的名字就消失在成千上萬的賣家中。（3月2日《中國青年報(bào)》）

對于“唐文忠的小店”的夭折，網(wǎng)上很多人都認(rèn)為導(dǎo)致它消失的并非是慘淡的人氣，事實(shí)上恰恰相反，是洶涌的輿論淹沒了它。但筆者認(rèn)為。“書記的微店”不是死在輿論里，而是死在了違反市場法則里。

“書記的微店”生意確實(shí)不錯，小店開張不到一個月，他已經(jīng)有28個分銷商，又發(fā)展了80多個3級分銷商，在“書記的微店”里購買東西的網(wǎng)民也有很多，可以用“人流如織”來形容?？墒牵砻娴姆睒s未必就是真繁榮，也就是說，“書記的微店”，是不是書記本人在經(jīng)營？是不是真正的消費(fèi)者在購買？如果說，微店是書記利用業(yè)余時間經(jīng)營的，購買的人都是普通消費(fèi)者，那應(yīng)該是沒有多大問題的，這符合市場規(guī)律?？蓡栴}是，真是這樣的嗎？

書記是日理萬機(jī)的，要開會，要調(diào)研，要部署。他在工作時間根本沒有時間打理。而業(yè)余時間書記也未必就有這個精力。微店的銷售都是白天交易的，書記有時間打理微店？書記有時間去快遞公司發(fā)貨？就連書記自己最后都承認(rèn)了：我的微店是秘書幫助弄的?！皶浀奈⒌辍敝皇恰耙詴浀拿x創(chuàng)辦的微店”而已，只是掛了一個書記的名字而已。那么，“書記的微店”動用的就是免費(fèi)的工人，這些工人就是書記身邊的工作人員，工作人員領(lǐng)取的工資是政府的，為什么拿著政府的工資為書記打理微店？

我們再來看看，“書記的微店”誰會搭理，誰會理睬？自從“書記的微店”開張之后，當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)部門就大力宣傳，各部門各單位開會的時候也都發(fā)布了消息：咱們的書記開微店了。而負(fù)責(zé)打理的秘書則也幫助做些廣告宣傳。試問，“書記的微店”動用的是不是又是公共資源？讓我們擔(dān)心的是，在這個時代里，是不是會有更多的官員，更多的商人為了討好書記，而故意冒充網(wǎng)友到“書記的微店”里去逛逛呢？如果是這樣的話，這算不算是腐??？這算不算是沾了權(quán)力的光？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

“書記的微店”死了，有人感到可惜，有人譴責(zé)輿論口水。其實(shí)，“書記的微店”走的并非是市場道路，這注定會是失敗的。（雨艷）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3820226/