朱自清在近代文壇的地位不可謂不舉足輕重，尤其他“寧愿餓死不吃美國救濟(jì)糧”的高風(fēng)亮節(jié)更是深受毛主席的贊揚，于是朱先生的政治地位也水漲船高。

平心而論，朱先生拒絕美方救濟(jì)一事不論真假幾分，其行為本身頗具個人節(jié)操，但一旦被扯到了政治的高度——怎么就覺得那么別扭呢。當(dāng)然這不過一筆題外話，也就那么姑且一提。

不論政治人品如何，朱先生的才華是毋庸置疑的。但其風(fēng)格——雖然時人多評其文風(fēng)清新脫俗，但不才小女眼拙，反而時常覺出朱先生有堆砌的癖好，往往一句話能寫清楚的，先生非得繞出十句去還寫得影影綽綽，理解力稍差的便也只能不求甚解，只當(dāng)欣賞朦朧美了。

當(dāng)然，文風(fēng)若要評高下其實很微妙的，畢竟不同的人，其欣賞點和自身偏好的標(biāo)準(zhǔn)便也不甚相同了。因此，也不好說朱先生的文風(fēng)“華麗堆砌過度有內(nèi)涵空洞嫌疑”之類的，區(qū)區(qū)不才小女還沒自負(fù)到敢評論當(dāng)時公認(rèn)的文學(xué)大師的文風(fēng)的地步，只是每每讀到譬如“亭亭的舞女的裙”或“又像碧天里的星星”一類詞句時，總?cè)菀咨鲆唤z亂花漸迷的錯覺來。

不可否認(rèn)的是，時代對于個人文風(fēng)的影響也是不可忽視的。便如在西漢長賦的華美秾艷，或東漢后短賦的清麗素烈。同理，在那個牛頭馬面，硝煙混亂的的年代里，朱先生的文風(fēng)在一眾或憤世嫉俗的犀利或耽于過往的沉醉里顯得與眾不同，非要形容的話，大約是一種超然物外，自巋然不動于亂世的沉定氣度吧，在某種程度上，類似陶潛、盧仝等高士的田園愜意了?；蛘?，正是因此對比之下，朱先生才得了個文風(fēng)“清新脫俗”的定位？也未可知。又或者，先生一早也存了旁觀自保的心思，故意將心思放在一些春華秋意，思遠(yuǎn)念長的句子上，鮮言世事，只偶而隱晦地提上兩句——卻不想腹有詩書氣自華，便如池中朱華本自清淡，卻敵不過一雙摘花人的利眼，懷璧而罪。所以才不得不堅定立場，正視處境，作出選擇以盡量保全名譽。

不論如何，朱先生畢竟是公認(rèn)的文章大家（雖然如<背影>等文略顯矯情了……），他的文風(fēng)帶給了那個時代一個避風(fēng)港，一個第三出路的可能；而同時又能堅守底線，不容辯駁地守住一身清華。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

朱先生到底是個文人，不適合站在政治的祭壇上。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3816335/