中國的文人，自古就有相輕的習(xí)慣。曹丕說：“文人相輕，自古而然。”班固看不起傅毅，認(rèn)為傅毅因?yàn)槟軐?a target="_blank">文章而做了蘭臺令史，但文筆拖沓散漫，而自己的文章一片錦繡。劉文典看不起沈從文，認(rèn)為沈從文的學(xué)問沒有自己的高深，并在課堂上說，沈從文居然也評教授了，要講教授嘛，陳寅恪值一塊錢，我劉文典值一角錢，沈從文那教授，只能值一分錢。而文人相輕，多被認(rèn)為是文人的毛病。

其實(shí)我倒覺得，這并不是文人的毛病，而是文人的一個(gè)好習(xí)慣，至少，并不是一個(gè)壞習(xí)慣。

作為文人而能夠相輕的，那一定是影響和名氣不相上下的。如魯迅先生和筆者之間，是怎么也相輕不起來的。對魯迅，我惟有頂禮膜拜，做他一個(gè)忠實(shí)的粉絲，一邊讀著先生的文字，一邊擊節(jié)叫好。假如先生活到現(xiàn)在，看了我寫的狗屁文章，也不僅不會責(zé)罵我污染文字，反而會說幾句鼓勵(lì)的話，以顯先生對后輩的褒揚(yáng)。假如我要出個(gè)集子，請先生做序，說不定也會概然應(yīng)允。原因是，我和他不在一個(gè)層次上，也就沒有相輕的必要。如果魯迅先生要生出文人相輕的典故來，只有可能和胡適、周作人、林語堂等文化界要人們之間發(fā)生。只有影響和名氣不相上下的文人，互相之間不服氣，才會生出相輕來。且文人的相輕，大多是看不起對方的文章和學(xué)問。拿自己的文章學(xué)問和別人的比，總覺得自己的文章寫得好，對方的文章寫得臭；自己學(xué)富五車，對方孤陋寡聞。并一二三四說出個(gè)子丑寅卯來。班固和傅毅、劉文典和沈從文、還有張耒和蘇軾，都屬此類。當(dāng)今文壇上，那些互相之間看不順眼的，大抵如此。而文名不相上下之間的文人相輕，嘴上雖然互不服氣，內(nèi)心里卻總是有一股要從風(fēng)頭上蓋過你的氣概，從而更加賣命地讀書寫作。在這種氣概之下，說不定能夠產(chǎn)生更多有影響的作品甚至經(jīng)典來。別的不說，路遙的《平凡的世界》，就是在這種氣概的支撐之下，寫出的一部當(dāng)代經(jīng)典。

名氣不相上下的文人之間互相看對方不順眼，然后在我叫你輸個(gè)服氣的心態(tài)下潛心讀書寫作，寫出更高質(zhì)量的作品來，做出更有創(chuàng)造性的研究來。這種相輕，其實(shí)正是促使文學(xué)學(xué)問攀上更高的高峰的一種途徑。

更重要的是，文人的相輕，只是在一種柔性的對比中，求得自己心理的安慰，無傷大雅。就如兒子是自己的好一樣，“文章是自己的好?！敝劣诘降资亲约旱暮眠€是別人的好，聽由其他的人評判。這種柔性的對比，不涉及金錢、房屋、社會地位，也不涉及仇恨。從某種意義上來說，它是一種站在文化高度上的高貴的比較。而且，正因?yàn)楦哔F，所以永遠(yuǎn)也沒有個(gè)結(jié)果。所謂“文無第一、武無第二”，就是指的這種比較吧？唐代詩人中，到底是李白排第一還是杜甫排第一，至今還是一樁公案。從這個(gè)角度來看文人相輕的話，我們甚至可以說，文人相輕，其實(shí)是一種非常溫暖的比較了。我們這個(gè)社會中，有多如牛毛的冰冷如鐵一般的比較，有比金錢的，有比地位的，買個(gè)車，要比品牌、比排量；買個(gè)衣服，要比品牌，比質(zhì)地。“人比人，氣死人?！边@種種其它的比較，往往讓人與人之間生出齟齬、甚至生出仇恨來。比如說金錢罷，有錢人與無錢人之間的對立，那是怎樣想辦法消彌也沒有多少作用的。這種冷冰冰的對比，刺傷了多少人的內(nèi)心！惟有文人們之間的這種比較，沒有明確的結(jié)果，也就沒有什么“梁子”。把它當(dāng)作趣聞軼事來看亦可，把它當(dāng)作文壇掌故來看亦可。我們看了之后，除了覺得溫暖，除了看出文人的率性而會心一笑之外，并沒有半點(diǎn)不舒服之處。

從這個(gè)意義上來說，文人相輕，其實(shí)正是文壇的一道絢麗的風(fēng)景。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

當(dāng)然，因?yàn)橄噍p，進(jìn)而演繹成人身攻擊者除外。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3812402/