李文旺

中國人的思維，除了成吉思汗用游牧民族的剽悍和中國人的強(qiáng)勢(shì)來進(jìn)行的（他是用鐵馬和火器進(jìn)行思考的，其實(shí)好像也并沒有什么不好，除了中國人自己認(rèn)為不好意思之外，似乎歷史上也并沒有什么指摘的聲音，這個(gè)世界好像永遠(yuǎn)是這么奇怪，我強(qiáng)悍是因?yàn)槲矣械览?，?qiáng)悍就是真理，世界上其實(shí)就是這么復(fù)雜而簡(jiǎn)單），都顯得那么溫文爾雅，那么溫良恭儉讓，很少有成吉思汗式的當(dāng)仁不讓和毛澤東式的“人不犯我我不犯人”，以至于小小的日本人敢于在南京屠殺三十萬人，以至于美國導(dǎo)彈敢于襲擊中國的大使館，以至于許杏虎邵云環(huán)的父親給該死的克林頓寫信的時(shí)候還要稱呼克林頓為先生（多么可笑的理智，這點(diǎn)理智卡斯特羅從不需要，卡斯特羅也不屑一顧和嗤之以鼻），以至于小小的菲律賓也敢于在中國頭上像個(gè)嗡嗡叫的蒼蠅，這些可惡的蒼蠅，他們并不以為他們是在太歲頭上動(dòng)土。

十年前，聽說中國人傳統(tǒng)的端午節(jié)讓韓國人申辦去了什么非物質(zhì)遺產(chǎn)，我起初覺得氣憤，后來覺得可笑，再后來我覺得嗤之以鼻。這兩天，先是聽朋友說拔河被韓國申遺成功，然后是這個(gè)消息在網(wǎng)上得到證實(shí)。我的心里又一次像是吞下了一只蒼蠅。更讓我氣悶的是，網(wǎng)上同時(shí)傳來消息說：中國的太極拳五次申遺都沒有獲得成功。說實(shí)話，在生活中，每每看到公園里的太極拳愛好者，總以為他們是花拳繡腿，總覺得它和武術(shù)是無法媲美的東西，但是憑我的直覺，中國人打太極拳的人數(shù)之多，場(chǎng)合之廣泛，應(yīng)該是世界上獨(dú)一無二的，這樣的活動(dòng)竟然屢屢申遺不成功，使我對(duì)于國際上的規(guī)則大大地小看甚至是蔑視。

嗚呼，中國，中華民族，炎黃子孫，一個(gè)有著五千年文化、有著五千年文明的國度，在七十年代初期，加入聯(lián)合國竟然是那么地困難重重，那是因?yàn)?，國際上的規(guī)則本來就讓中國人感到啼笑皆非，一個(gè)有著八億人口的國家所擁有的票數(shù)并不比一個(gè)彈丸小國、區(qū)區(qū)幾萬人的國家更多。后來，中國申辦奧運(yùn)會(huì)，中國的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，屢屢都遭受了類似的尷尬，以至于國際上甚至是中國人自己也認(rèn)為中國人不行。

難道真是中國人不行嗎？NO。我們不說投票合不合理，我們?cè)囅?，一個(gè)國際性的運(yùn)動(dòng)會(huì)，竟然屢屢讓一個(gè)具有五千年悠久歷史，有著世界最多人口、競(jìng)技體育出類拔萃的國家落選，不但是不正常的，而且是滑稽可笑的。就說那一年的莫言獲獎(jiǎng)————獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，同樣是早該有之的事情。作為國際性的大獎(jiǎng)，拒絕中國人已經(jīng)拒絕得不好意思，才像一個(gè)可惡的無賴一樣不得不和中國人見面，不得不和中國人握手。中國作家，從魯迅到茅盾，從老舍到曹禺，從沈從文到周立波，從柳青到趙樹理，哪一個(gè)不是文學(xué)大師，哪一個(gè)不是文學(xué)泰斗，他們也許一側(cè)目，就可以讓諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)受寵若驚，可是，這樣的國度，竟然長(zhǎng)期無緣諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，可見這個(gè)所謂的國際大獎(jiǎng)是多么地不食人間煙火啊，多么地和中國人隔膜啊。

端午節(jié)被韓國申遺成功，我覺得同樣不是中國人的不好意思，更不是中國人不優(yōu)秀，而是那些所謂的申遺具有強(qiáng)烈的妓女性，無恥性。是啊，端午節(jié)，在中國來說，可謂婦孺皆知，問問那河邊上飛奔的龍舟吧，問問那些跟著龍舟跑的垂髫或者黃發(fā)吧，有幾個(gè)人不知道屈原屈老先生，有幾個(gè)人不知道粽子和艾葉，有幾個(gè)人不知道端午的鴨蛋，在這樣強(qiáng)大的輿論壓力下，在這樣強(qiáng)大的國情攻勢(shì)下，端午節(jié)申遺竟然花落別家，被疑似為具有剽竊行為的韓國奪去，在我看來是申遺一詞的可笑而可恥，是國際申遺的可笑，也是國際申遺的可恥。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

有人說，你說的有什么用，那么多人的看法已經(jīng)決定了事情的真實(shí)結(jié)果。是的，存在已經(jīng)存在，不要說我，就是多少人都無法改變它的客觀性，但是，難道存在的就是合理的嗎？南京大屠殺是存在的，合理嗎？蔣介石政權(quán)也是曾經(jīng)的存在，合理嗎？沒有中國的聯(lián)合國也曾經(jīng)存在，合理嗎？奧運(yùn)會(huì)長(zhǎng)期不在中國舉行，這合理嗎？美國長(zhǎng)期干涉別國內(nèi)政，長(zhǎng)期充當(dāng)國際警察，這合理嗎？

國際性的東西，有時(shí)候還真不是個(gè)東西。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3801942/