國際是個(gè)什么玩意兒
李文旺
中國人的思維,除了成吉思汗用游牧民族的剽悍和中國人的強(qiáng)勢(shì)來進(jìn)行的(他是用鐵馬和火器進(jìn)行思考的,其實(shí)好像也并沒有什么不好,除了中國人自己認(rèn)為不好意思之外,似乎歷史上也并沒有什么指摘的聲音,這個(gè)世界好像永遠(yuǎn)是這么奇怪,我強(qiáng)悍是因?yàn)槲矣械览?,?qiáng)悍就是真理,世界上其實(shí)就是這么復(fù)雜而簡(jiǎn)單),都顯得那么溫文爾雅,那么溫良恭儉讓,很少有成吉思汗式的當(dāng)仁不讓和毛澤東式的“人不犯我我不犯人”,以至于小小的日本人敢于在南京屠殺三十萬人,以至于美國導(dǎo)彈敢于襲擊中國的大使館,以至于許杏虎邵云環(huán)的父親給該死的克林頓寫信的時(shí)候還要稱呼克林頓為先生(多么可笑的理智,這點(diǎn)理智卡斯特羅從不需要,卡斯特羅也不屑一顧和嗤之以鼻),以至于小小的菲律賓也敢于在中國頭上像個(gè)嗡嗡叫的蒼蠅,這些可惡的蒼蠅,他們并不以為他們是在太歲頭上動(dòng)土。
十年前,聽說中國人傳統(tǒng)的端午節(jié)讓韓國人申辦去了什么非物質(zhì)遺產(chǎn),我起初覺得氣憤,后來覺得可笑,再后來我覺得嗤之以鼻。這兩天,先是聽朋友說拔河被韓國申遺成功,然后是這個(gè)消息在網(wǎng)上得到證實(shí)。我的心里又一次像是吞下了一只蒼蠅。更讓我氣悶的是,網(wǎng)上同時(shí)傳來消息說:中國的太極拳五次申遺都沒有獲得成功。說實(shí)話,在生活中,每每看到公園里的太極拳愛好者,總以為他們是花拳繡腿,總覺得它和武術(shù)是無法媲美的東西,但是憑我的直覺,中國人打太極拳的人數(shù)之多,場(chǎng)合之廣泛,應(yīng)該是世界上獨(dú)一無二的,這樣的活動(dòng)竟然屢屢申遺不成功,使我對(duì)于國際上的規(guī)則大大地小看甚至是蔑視。
嗚呼,中國,中華民族,炎黃子孫,一個(gè)有著五千年文化、有著五千年文明的國度,在七十年代初期,加入聯(lián)合國竟然是那么地困難重重,那是因?yàn)?,國際上的規(guī)則本來就讓中國人感到啼笑皆非,一個(gè)有著八億人口的國家所擁有的票數(shù)并不比一個(gè)彈丸小國、區(qū)區(qū)幾萬人的國家更多。后來,中國申辦奧運(yùn)會(huì),中國的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),屢屢都遭受了類似的尷尬,以至于國際上甚至是中國人自己也認(rèn)為中國人不行。
難道真是中國人不行嗎?NO。我們不說投票合不合理,我們?cè)囅?,一個(gè)國際性的運(yùn)動(dòng)會(huì),竟然屢屢讓一個(gè)具有五千年悠久歷史,有著世界最多人口、競(jìng)技體育出類拔萃的國家落選,不但是不正常的,而且是滑稽可笑的。就說那一年的莫言獲獎(jiǎng)————獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),同樣是早該有之的事情。作為國際性的大獎(jiǎng),拒絕中國人已經(jīng)拒絕得不好意思,才像一個(gè)可惡的無賴一樣不得不和中國人見面,不得不和中國人握手。中國作家,從魯迅到茅盾,從老舍到曹禺,從沈從文到周立波,從柳青到趙樹理,哪一個(gè)不是文學(xué)大師,哪一個(gè)不是文學(xué)泰斗,他們也許一側(cè)目,就可以讓諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)受寵若驚,可是,這樣的國度,竟然長(zhǎng)期無緣諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),可見這個(gè)所謂的國際大獎(jiǎng)是多么地不食人間煙火啊,多么地和中國人隔膜啊。
端午節(jié)被韓國申遺成功,我覺得同樣不是中國人的不好意思,更不是中國人不優(yōu)秀,而是那些所謂的申遺具有強(qiáng)烈的妓女性,無恥性。是啊,端午節(jié),在中國來說,可謂婦孺皆知,問問那河邊上飛奔的龍舟吧,問問那些跟著龍舟跑的垂髫或者黃發(fā)吧,有幾個(gè)人不知道屈原屈老先生,有幾個(gè)人不知道粽子和艾葉,有幾個(gè)人不知道端午的鴨蛋,在這樣強(qiáng)大的輿論壓力下,在這樣強(qiáng)大的國情攻勢(shì)下,端午節(jié)申遺竟然花落別家,被疑似為具有剽竊行為的韓國奪去,在我看來是申遺一詞的可笑而可恥,是國際申遺的可笑,也是國際申遺的可恥。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
有人說,你說的有什么用,那么多人的看法已經(jīng)決定了事情的真實(shí)結(jié)果。是的,存在已經(jīng)存在,不要說我,就是多少人都無法改變它的客觀性,但是,難道存在的就是合理的嗎?南京大屠殺是存在的,合理嗎?蔣介石政權(quán)也是曾經(jīng)的存在,合理嗎?沒有中國的聯(lián)合國也曾經(jīng)存在,合理嗎?奧運(yùn)會(huì)長(zhǎng)期不在中國舉行,這合理嗎?美國長(zhǎng)期干涉別國內(nèi)政,長(zhǎng)期充當(dāng)國際警察,這合理嗎?
國際性的東西,有時(shí)候還真不是個(gè)東西。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3801942/