公事與私事“巧立辦法”應(yīng)給予嚴(yán)查

“公事私辦”和“私事公辦”都是不正常的行為，實(shí)際上已是老生常談的事，是腐敗現(xiàn)象的一種具體表現(xiàn)，在反腐斗爭(zhēng)日益深化的新形勢(shì)下，決不能讓其繼續(xù)存在。

眾所周知，時(shí)下有一種司空見慣的怪現(xiàn)象：“公事公辦”常常不好辦。于是有人就“發(fā)明”了“巧辦法”，將公事公辦變通為“公事私辦”。有時(shí)候，一些機(jī)關(guān)單位的辦事人員為了把公事辦好，還不得不以私人名義出面，拉關(guān)系、套交情。 辦事不走前門走后門，不進(jìn)機(jī)關(guān)進(jìn)家門，不靠制度靠“關(guān)系”，說(shuō)是“千金難買一熟”，“三個(gè)公章不如一個(gè)老鄉(xiāng)”。于是各種“關(guān)系”都被利用起一來(lái)，只要與辦公事的能拉上“關(guān)系”就行，有“關(guān)系”就有希望；再加上只有“天知、地知、你知、我知”，于是，公事經(jīng)過(guò)私辦，不僅該辦的事辦成了，而且不該辦的事也辦成了。與“公事私辦”異曲同工的是“私事公辦”。例如與工作無(wú)關(guān)的吃喝、跳舞、釣魚、旅游等，本屬個(gè)人私事，但有些人偏偏要來(lái)個(gè)“私事公辦”，統(tǒng)統(tǒng)用公款支付其費(fèi)用。因?yàn)樗枪业娜?，掌握著公家的?quán)和錢，只要變個(gè)法子，自己的事也就成了公家的事，“理所當(dāng)然”地由公家來(lái)承擔(dān)了；有的“私事”雖不是自己的私事，但是頂頭上司的私事，或頂頭上司的頂頭上司的私事，他們自然更加是公家的人，他們的私事“理所當(dāng)然”要當(dāng)成公事來(lái)的辦，一切開銷都由公家來(lái)承擔(dān)。受賄的官員收了錢，行賄的單位也可從中漁利，看起來(lái)是“雙贏”，但其對(duì)政府運(yùn)行規(guī)則產(chǎn)生的影響卻是顛覆性的?！肮钚匈V”比“私款行賄”對(duì)社會(huì)的危害性更大、性質(zhì)更惡劣。

本來(lái)應(yīng)當(dāng)是公事公辦易、公事私辦難，如今卻倒過(guò)來(lái)了，這樣的現(xiàn)狀值得反思。這有現(xiàn)實(shí)原因：一些崗位的“自由裁量權(quán)”比較大，多一點(diǎn)少一點(diǎn)、快一點(diǎn)慢一點(diǎn)，甚至可以還是不可以，都說(shuō)得過(guò)去。而辦事多是人對(duì)人，“感情”能起到潤(rùn)滑劑作用。這么看來(lái)，辦事的工作人員才是關(guān)鍵。不把私人感情、個(gè)人利益帶到工作中來(lái)，真正依法、依規(guī)、依理，才能讓公事公辦容易起來(lái)。反過(guò)來(lái)看，去辦事的人找私人關(guān)系，雖然目的是“為公”，但如果都這么走捷徑，也難免助長(zhǎng)個(gè)人至上、損公肥私等不良風(fēng)氣，“卡脖兒者”也會(huì)愈加理直氣壯。去辦事時(shí)，也得給自己立個(gè)規(guī)矩：公事公辦，就得理直氣壯地辦，公道正派地辦。

不管是公事私辦，還是私事公辦，都是當(dāng)前社會(huì)辦事規(guī)則的一種異化，是某些公權(quán)力偏離正常運(yùn)行軌道的信號(hào)，是與法治精神是相違背的。其結(jié)果當(dāng)然是危險(xiǎn)的，既會(huì)導(dǎo)致公權(quán)力的非正常運(yùn)作，滋生腐敗，更會(huì)顛覆人們對(duì)社會(huì)公平正義的信任，使人們不相信政府，不相信法治。作為普通百姓，你可以對(duì)此視而不見，避而不談，但作為執(zhí)政者，也許就無(wú)法對(duì)此長(zhǎng)期遷就，等閑視之了。

公事理應(yīng)公辦，要嚴(yán)格按照法律和制度去辦。為此，必須從法律和制度上進(jìn)一步明確和完善辦理公事的原則和程序；建立公民、法人及社會(huì)組織對(duì)辦理情況的申訴制度，加強(qiáng)對(duì)承辦公事者的有效監(jiān)督，對(duì)于濫用職權(quán)私辦公事者，要嚴(yán)肅查處。為了防止私事公辦，必須加強(qiáng)對(duì)掌權(quán)人、管錢者的監(jiān)督，防止公家的錢財(cái)被私人侵吞和揮霍；對(duì)于私事公辦侵占公有錢財(cái)者，要給予嚴(yán)肅處分直至追究刑事責(zé)任。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3800047/