“女子無才便是德”新解
“女子無才便是德”新解(散淡道人)
封建社會甚至更早的炎黃時期,大都是父系社會。男權(quán)主義盛行了5000年,難怪這句話也流行了千年之久?!芭訜o才便是德”這句話究竟是否孔子所說,無從考證。但“惟女子與小人難養(yǎng)也”,卻無疑是孔子原話。拿現(xiàn)今男女平等的觀點來衡量一下,就知此話必有錯誤。怎么能用女子與小人作比呢?太沒道理了吧!小人必是與君子大人之類不同的,或許是卑鄙虛偽貪婪吝嗇的同義詞,也未可知。由此可知,小人有男有女,怎么說也不能拿它與女人直接劃等號。你孔夫子怎么知道女子中沒有偉丈夫真男人性格的人呢?歷史上花木蘭替父從軍,穆桂英掛帥出征哪里比男人差了些許呢?
如我所解,“女子無才便是德”的才應(yīng)改為財字才對,因為現(xiàn)如今女子有財必生禍端,無論女子財產(chǎn)是繼承來的,還是創(chuàng)業(yè)所得,抑或是從事非法生意獲利,只要你太有錢,一定會惹禍上身。若是繼承所得,那么一定會有一個女婿上門盯上那筆錢(不為錢而來的少之又少);若是創(chuàng)業(yè)所得,那么多競爭對手羨慕嫉妒恨,最終要把你踩在腳下,因為男權(quán)社會怎么容得下一個小女子出人頭地,敢在大老爺們頭上拉屎拉尿 ,非得把你搞垮搞臭不可;若是非法獲利,那么結(jié)果如何不得而知,我不說你懂的。所以,女子無財,真是有德有福有壽的大富大貴之象,看看慈禧老佛爺,她老人家一生沒做過生意,也沒有像努爾哈赤皇太極那樣立下赫赫戰(zhàn)功,僅憑一張臉蛋一張利口一個眼神一個歪主意,就可以權(quán)傾朝野,享受一生一世的榮華富貴,要那么多錢干嘛呀?!只要有了鬼子六恭親王一干人馬,那不是要神馬有神馬,還用得著苦思憫想創(chuàng)業(yè)發(fā)財嗎?孝莊太后大玉兒瞞了三朝元老,與攝政王多爾袞共同執(zhí)掌大清,豈不是也優(yōu)哉游哉,多爾袞不也樂得天天抱著美人歸,孝莊要那么多錢干嘛,有了多爾袞,神馬東西沒有呢?再看看江青同志,一不會做生意二不會打江山,不也是要風(fēng)得風(fēng)要雨得雨嗎?所以,女人千萬別太有錢,是所謂“女子無財便是德”之新解也。
然而女子有才好不好呢?我看是大大的有好處。不僅修身立德,教育子女德才廣進,還可以樹立榜樣,為社會進步人類文明添磚加瓦??纯礆v史上古今中外的政治家文學(xué)家科學(xué)家藝術(shù)家當(dāng)中,不乏巾幗英雄。例子不多舉,道理不多講,明白人一看便知,閑言少敘毋庸贅言,“女子無才便是德”的古訓(xùn)有多么愚癡多么無理多么蒼白多么腦殘,還用得著我嘮叨嗎?
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3791353/