收入分配差距大,是建立和諧社會(huì)大忌

昨天遇兩個(gè)的熟人,閑聊時(shí)說(shuō)起各自拿的退休工資。兩個(gè)人上世紀(jì)七十年代初的同一天進(jìn)入財(cái)稅部門(mén)工作的。后來(lái),根據(jù)工作需要,一個(gè)被組織分配在房產(chǎn)修善公司上班,成了工程技術(shù)人員,九十年代后期,單位難以為繼,養(yǎng)老金都是為自己繳的。一個(gè)進(jìn)入金融部門(mén),搞財(cái)務(wù)工作。退休后,進(jìn)房產(chǎn)部門(mén)的,一個(gè)月退休金2100多元,進(jìn)金融部門(mén)的,退休金5200多元。退休金少的調(diào)侃道:“沒(méi)球得我本事大,比我拿的錢(qián)還多,沒(méi)得天理?。 绷硪粋€(gè)還口道:“天下有本事的人,多如牛毛,還在乎你一個(gè)?!?/p>
無(wú)獨(dú)有偶,晚上看到一個(gè)資料,也是說(shuō)這退休工資雙軌制問(wèn)題吧。他們是文革后恢復(fù)高考時(shí)的第一批大學(xué)生,畢業(yè)的分配到企業(yè)。九十年代,企業(yè)改制,權(quán)貴們的子女都調(diào)到黨政事業(yè)單位,他們農(nóng)家子弟,沒(méi)有背景,只能堅(jiān)守企業(yè)。現(xiàn)在他們的退休工資只相當(dāng)于在機(jī)關(guān)退休的他們同班同學(xué)的三分之一。這么不合理的事情,就是見(jiàn)不到誰(shuí)代表他們?nèi)ヒ?,去解決,去發(fā)聲。甚至在每年一度的兩會(huì)上我們也聽(tīng)不到哪位代表講這個(gè)問(wèn)題。
中國(guó)目前社會(huì)貧富差距很大。就工資收入這方面來(lái)講,顯然有分配制度規(guī)定不合情不合理的地方。很多人的高收入,并不是自己多創(chuàng)造了社會(huì)財(cái)富,做出了什么突出貢獻(xiàn)而應(yīng)得的。同資歷同水平同能力的人,因?yàn)檫M(jìn)入的單位不同,收入?yún)s有著天壤之別,既不公平,也不合理,人為造成社會(huì)貧富差別,社會(huì)割裂,是建立和諧社會(huì)的大忌,更容易滋生各種各樣的社會(huì)問(wèn)題。
要彌合這種差距,關(guān)鍵是要在國(guó)家機(jī)器中有不同階層的代表,讓決策者能夠聽(tīng)到他們的聲音。但是,在我們目前的人民代表中,代表官員的很多,代表演職員和體育精英的很多,代表老板和其他有產(chǎn)者的也不少,卻幾乎見(jiàn)不到能夠代表工人、農(nóng)民和下崗職工的人。底層弱勢(shì)群體聲音,高層很難聽(tīng)到,他們的訴求,自然難以引起高層的重視,不利于問(wèn)題解決。
政府的基本職責(zé),是為社會(huì)制定一套公平的比賽規(guī)則。然后,在社會(huì)成員比賽過(guò)種中,當(dāng)好栽判員,并能對(duì)比賽中出現(xiàn)的問(wèn)題,及時(shí)制定出調(diào)整和糾錯(cuò)機(jī)制,保持一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)公平合理,日臻完善。具體到收入公配上,消除工資收入分配上不公平不平等,以及退休金上的歧視性的雙軌制,為每一個(gè)社會(huì)成員,提供一個(gè)公平公正的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,鏟除特權(quán)和不平等現(xiàn)象,才是政府的首要之責(zé)。也是我們國(guó)家保持活力,快速發(fā)展,建立和諧的根本之路。
2015。10。20( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3790980/