讀董橋談民國(guó)風(fēng)范
讀董橋談民國(guó)風(fēng)范
同事給我一本《董橋七十》,是董橋先生的散文集子,讀來(lái)感覺(jué)大美,如鄉(xiāng)下老太太把好東西藏起來(lái)慢慢吃,愛(ài)不忍讀,每次只讀幾篇細(xì)細(xì)的品味。
董橋是誰(shuí)?書(shū)中不介紹,我也不多問(wèn)?!抖瓨蚱呤肥嵌壬呤畾q出的集子,由此可知先生與上輩年齡相仿。從先生文章約略可以了解先生生于民國(guó),求學(xué)于臺(tái)灣和東南亞,長(zhǎng)期在歐洲工作生活,后定居香港。先生比胡適晚生半個(gè)世紀(jì),胡適先生的思想是世界的,但是先生還是民國(guó)的,書(shū)中處處體現(xiàn)民國(guó)遺風(fēng)。先生的朋友不少?gòu)拇箨懱觼?lái),在先生眼里那時(shí)的大陸經(jīng)歷了暴力革命及內(nèi)戰(zhàn),變了顏色,是恐怖令人可怕的。我輩打小受的教育推崇暴力革命,因反政府被判處死刑的人成為了英雄。加上離暴力革命年代有些久遠(yuǎn),生活還算是安定,體會(huì)不到暴力革命的恐怖及戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)社會(huì)生活的毀壞。
讀狄更斯的《雙城記》,看到的法國(guó)大革命是一片可怕的紅色海洋,一幫無(wú)知者組成的法庭隨意判決死刑,甚至為了完成指標(biāo)而拼湊死刑人數(shù)。昔日社會(huì)底層小人物德發(fā)日夫婦,因?yàn)樵膺^(guò)貴族的欺凌,就一定要置他的侄子于死地,那管他早已脫離貴族,是個(gè)自食其力的正直青年。作為讀書(shū)人,我不會(huì)贊成暴力革命,也不會(huì)為貴族被隨意押向絞刑架而叫好,對(duì)德發(fā)日夫婦那種小人得勢(shì)后惡毒報(bào)復(fù)的扭曲心理是鄙夷的。讀完《雙城記》總想寫(xiě)點(diǎn)感受,法國(guó)大革命似乎只針對(duì)貴族,我輩窮困出身,覺(jué)得暴力革命似乎與自己無(wú)關(guān)。如果經(jīng)歷這場(chǎng)暴力革命,我或許是一個(gè)熱鬧的看客,冷漠地瞧著這個(gè)國(guó)家陷入癲狂。
米切爾的《飄》講述了美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng),四年的內(nèi)戰(zhàn)帶給南方民眾的是災(zāi)難。戰(zhàn)爭(zhēng)中,北方軍隊(duì)如鬼子掃蕩一般,放火燒掉南方人巨額價(jià)值的棉花取樂(lè),放馬踐踏菜園,將雞鴨豬牛、糧食、錢(qián)財(cái)劫掠一空,半點(diǎn)不剩,燒掉大宅院,將美好的莊園變成荒蕪的樹(shù)林。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,南方人的苦難才開(kāi)始,曾經(jīng)的黑奴把持了政府,癡心妄想打起主人大莊園的主意,利用手中的公權(quán)力,刻意提高稅金,妄想借交不起稅金之名強(qiáng)制拍賣來(lái)攫取大莊園。美國(guó)是法治國(guó)家,南方的莊園主比近百年后戰(zhàn)后的中國(guó)富人幸運(yùn),他們多少還能拿到拍賣的價(jià)款,在中國(guó)只有沒(méi)收。我依舊在想,我不是莊園主,燒的不是我的房子,冷冷地認(rèn)為這是戰(zhàn)爭(zhēng)必須承擔(dān)的代價(jià)。
再往下看脊背就發(fā)涼了,被解放的黑人成為社會(huì)的禍害,他們強(qiáng)奸婦女,半夜劫掠……無(wú)惡不作。當(dāng)公共秩序被毀壞,就沒(méi)有人能夠幸免了。勝利者剝奪了善良、正直的人選舉權(quán),卻給了缺乏起碼教育的黑人胡作非為的權(quán)利,新來(lái)的州長(zhǎng)也是大肆的貪污侵占……戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀了南方人原有的道德規(guī)范。當(dāng)正義不能通過(guò)正常途徑得到伸張,必然走入極端,舊時(shí)貴族、老軍人暗地里參加3K黨獵殺罪惡的人,震懾社會(huì)犯罪,原來(lái)惡名昭彰的3K黨卻是暗夜主持正義的組織?當(dāng)傳統(tǒng)價(jià)值觀和基本道德開(kāi)始淪喪,這個(gè)社會(huì)就失去了希望,我們的下一代都走不出荒蠻。南方的莊園主盡管被戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀了家園,不得不自己種地艱難養(yǎng)活自己,但是他們依然堅(jiān)守道德觀,這就是貴族的風(fēng)范,是戰(zhàn)爭(zhēng)不能摧毀的。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
半個(gè)多世紀(jì)前,中國(guó)的暴力革命比法國(guó)瘋狂,四年內(nèi)戰(zhàn)比美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)更為慘烈。暴力革命和內(nèi)戰(zhàn)不能帶來(lái)國(guó)家的富強(qiáng),良好的社會(huì)秩序以及公共價(jià)值觀得到制度保障才是進(jìn)步的元素。董橋先生避開(kāi)了劫難,在他的內(nèi)心依然保持著民國(guó)的舊范,這是我們的希望。
作者:王瑜
2015年10月作于北京
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3787471/