八月十二日天津港瑞海公司危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)一聲爆炸，震驚天下，看到那慘烈的爆炸現(xiàn)場(chǎng)狼籍不堪，焦土遍地，慘不忍睹，萬(wàn)分震驚。

近幾天不斷傳來(lái)遇難人數(shù)和財(cái)產(chǎn)損失情況，除了震驚就是憤怒和忍不住的拷問(wèn)。

又是安全生產(chǎn)事故，又是人禍，又是不該發(fā)生的災(zāi)難。

這些年安全生產(chǎn)責(zé)任事故步頻頻發(fā)生屢禁不止。人們不禁要問(wèn)安全生產(chǎn)事故的高發(fā)勢(shì)頭就這么難遏嗎？何時(shí)是個(gè)頭?？v觀世界哪個(gè)國(guó)家象我們這樣地惡性事故頻發(fā)。

分析起來(lái)至少有以下顯而易見的原因：

一、政府不作為。前幾年為了構(gòu)建所謂的和諧社會(huì)，對(duì)社會(huì)上存在的一些固疾和惡風(fēng)惡俗不敢大刀闊斧鏟除之，一味地息事寧人，保持所謂穩(wěn)定。出現(xiàn)重特大安全責(zé)任事故，嘴上喊的如何如何嚴(yán)歷，不論涉及到誰(shuí)，要一查到底嚴(yán)肅處理，其結(jié)果總是大而化之，不了了之，為了溥衍人民，象征性處理幾個(gè)替罪之人。處理總是失之于寬失之于軟，不能對(duì)犯罪分子行成有效地震懾和打擊。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

二、職能部門監(jiān)督缺失。應(yīng)該說(shuō)制度都是健全的，但是監(jiān)督缺位就形同虛設(shè)了。每每看到的總是等事故出現(xiàn)了，職能部門才急急忙忙地發(fā)出開展有針對(duì)性的安全大檢查通知，亡羊補(bǔ)牢安能久治。

三、重效益輕安全的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。尤其是民營(yíng)企業(yè)主，只看到一個(gè)錢字，安全投資能省則省。

四、存在著嚴(yán)重的腐敗黒洞。就拿天津海瑞公司來(lái)說(shuō)，從公司注冊(cè)立項(xiàng)、經(jīng)營(yíng)內(nèi)容、資質(zhì)審批等都存在嚴(yán)重不合規(guī)問(wèn)題。

此次天津事故無(wú)論死傷人數(shù)還是財(cái)產(chǎn)損失，都是前所未有的，影響惡劣，性質(zhì)嚴(yán)重，震驚海內(nèi)外，激起的民怨也是空前的。處理起來(lái)再像以前那樣輕描淡寫，大而化之，恐怕人民不會(huì)答應(yīng)。不殺幾個(gè)鬼怪祭天不足以平民怨，不殺不足以告慰死難者的亡靈，不殺不足以顯示黨中央糾風(fēng)治亂高壓反腐的決心。

黨中央高度重視，習(xí)總?cè)靸勺髦甘荆貉慕逃?xùn)極其深刻，必須牢牢記取。要堅(jiān)決'落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，切實(shí)做到黨政同責(zé)，一崗雙責(zé)，失職追責(zé)。查明事故原因，嚴(yán)肅查處事故責(zé)任人。李克強(qiáng)總理批示：一定要徹查追責(zé)，公佈所有調(diào)查結(jié)果，給死難者一個(gè)交待，給天津市民一個(gè)交待，給全國(guó)人民一個(gè)交待，給歷史一個(gè)交待。

究竟是雷聲大雨點(diǎn)小，還是給人民一個(gè)滿意的答案，我們拭目以待。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3778150/