曾有好事者宣稱，在月球上可以看見中國人的兩大壯舉：一是長城，二是京杭大運河。后證明這兩個結(jié)論不夠準確，但也足以見得國人對長城的推崇情節(jié)。想想也是，世界上有哪一個人工建筑修了綿綿兩千年，而且總長度達萬里以上？那是毅力、時間的結(jié)晶，這使我們每每談及長城都有一種歷史的凝重感和身為華人的自豪感，這時的我們是有自信心的一個群體。

歷史上修筑長城的原因，多數(shù)人都認為是當時的中原封建王朝為抵抗草原少數(shù)民族政權(quán)的襲擾而修建的，在歷史上也確實為農(nóng)耕文明對抗游牧文明起到了一定作用，但這不全面。據(jù)史料記載，修建長城的另一個重要原因是為防止中原漢族百姓的逃亡。隨著中原封建社會統(tǒng)治的不斷加強，地主階級對農(nóng)民的壓榨更加嚴酷，而少數(shù)民族地區(qū)雖也存在階級剝削和壓迫，但程度遠小于內(nèi)地。故大量被剝削的幾近破產(chǎn)的農(nóng)民將曾經(jīng)的化外之地視為樂土“思而慕之”，于是零星的、攜家?guī)Э诘挠蓛?nèi)地向關(guān)外的遷徙綿延不絕于史，當內(nèi)地階級壓迫和矛盾空前激化的時候，整個家族、村落大規(guī)模的逃亡就出現(xiàn)了。

針對這一問題，歷代封建王朝統(tǒng)治者采取的策略基本相同，都是強化長城附近的軍事力量，即外防蠻夷，內(nèi)防逃亡，這顯示出當時統(tǒng)治集團的不自信。也有少數(shù)明智的統(tǒng)治者認識到：以一道長城防止百姓逃亡只能是輔助手段，難以從根本上解決問題。因此，輕徭役、減賦稅等一系列有利于民生的舉措出臺了，“故土難離”觀念頗重的老百姓也就安居樂業(yè)了，邊民大規(guī)模逃亡現(xiàn)象便明顯減少。但這些與整個封建社會兩千年長城附近邊民大量逃亡的主流現(xiàn)象相比，只是幾朵微不足道的小浪花，因為明智的統(tǒng)治者畢竟是少數(shù)，所以兩千年的中國封建史也就成了中國的長城修建史。

現(xiàn)代人再回首看兩千年里不斷遷徙、逃亡的邊地先民，估計十有八九不會指責他們棄家背國，也不會給那些無奈的逃亡者扣上“不愛國”的大帽子。這體現(xiàn)了現(xiàn)代人的客觀和理性。

那么，對同時代的某些人和事，我們是否也具備相同的理性呢？早些年，某些到海外流學、工作的國人通過自身的努力，并由其自主選擇，申請了一些發(fā)達國家的“綠卡”，國內(nèi)便有許多“愛國者”憤憤然，責其數(shù)典忘祖、忘恩負義。不留戀國外優(yōu)越的工作、生活條件而毅然回來報效祖國的人是高尚的愛國者，他們永遠會得到我們的尊敬?？蛇x擇暫時或長期不回來的人就一定錯了嗎？所謂“綠卡”不過是所在國一種給外國公民的永久居住許可證，得到“綠卡”的外國人僅僅是擁有了在該國長期居住和工作的權(quán)利。難道選擇在國外居住和工作就錯了嗎？后隨著時間的推移，國內(nèi)對申請綠卡者的非議漸漸少了。

前幾年，又集中爆出部分著名演藝明星加入外國國籍的新聞，漫罵者有之，支持者有之，搞得很熱鬧。其中一個觀點很有代表性：中國觀眾養(yǎng)活了你，你卻加入外國國籍，實屬養(yǎng)不熟的“白臉狼”！筆者笑了，而且笑得肚子都疼：按照這個邏輯，已故的莎士比亞、卓別林、高爾基、馬克吐溫，健在的阿蘭德龍、山口百惠、比爾?蓋茨、霍金等都得加入中國籍，因為中國人民喜歡、購買他們的勞動成果，養(yǎng)活了他們啊！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

上世紀60年代，新疆數(shù)萬邊民受一小撮民族分裂分子挑唆逃亡到前蘇聯(lián)，毛澤東主席得知后指示有關(guān)部門：“愿意走，可以歡送嘛！”多年后前蘇聯(lián)解體，哄抬的物價使人們一夜之間幾乎變得一貧如洗。于是，多年前逃亡到前蘇聯(lián)的中國邊民想起了現(xiàn)在繁榮富強的祖國，紛紛要求回來。暫且不對這種錯誤行為做道德評判。我們不禁要問：那些邊民為什么逃亡？答案很簡單：因為當時前蘇聯(lián)確實比處于困難時期的中國富裕，而多年后曾經(jīng)逃亡的人們之所以要求回來，其原因也簡單：我們發(fā)展了、強大了，人民生活富足了。毛澤東主席敢于做出“愿意走，可以歡送嘛！”的決定，就是源于老人家強大的自信：中國一定會繁榮富強起來！

當然，如今申請綠卡和加入外國國籍的人們，與多年前逃亡出走的邊民有著本質(zhì)的不同。趨利避害是人的本能選擇，美國、英國、加拿大、新加坡的魅力不容否認，這也是某些選擇出去的同胞們的首選目的國，而堅決要求去烏干達、伊拉克、柬埔寨的則少之又少。因此，選擇出去的人一定是認為他所選擇的國家更適合他的工作、生活和發(fā)展。竊以為：選擇在哪里居住和工作，選擇加入哪個國家的國籍都是當事者的權(quán)利，只要合理合法，對此我們都應尊重他們的選擇。

現(xiàn)代社會人員流動著居住、流動著工作正逐漸成為一種常態(tài)，沒有什么可大驚小怪的。如果一味地對這些做出不同選擇的同胞進行非議，反倒映襯出我們對自己和我們國家前景的某種不自信了。從每個人做起，全民族共同努力，把我們的國家建設、管理得更加適合大家生活、工作和發(fā)展，才是我們這些仍留在國內(nèi)的人所應該做的。老人家多年前有開歡送會的自信，咱后生晚輩更當思而慕之，慕而追之，因為今天我們的基礎要比當年強得多啊，咱的底氣似乎也應該更足一些?。ㄎ?唐明）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3777207/