關(guān)于讀書長期以來的觀念告訴我們，讀書似乎是不分先后上下，大可以信手拈來，隨意翻翻可以，認(rèn)真研讀亦是。但對(duì)于讀書一個(gè)問題，可能是我們沒有注意到的。

前幾天和一同學(xué)談到平時(shí)喜歡讀什么類型的書這個(gè)話題時(shí)，我們?cè)跁倪x擇上存在這非常明顯的差異。他喜歡文學(xué)小說，從古今中外的名著到時(shí)下流行的各種小說，可謂是雅俗共賞，“內(nèi)外”兼修。而我就相對(duì)于他的“口味”認(rèn)識(shí)到，我?guī)缀醪辉趺醋x文學(xué)書，類似于《百年孤獨(dú)》、《飄》之類的巨著，甚至于我們的經(jīng)典之一《紅樓夢(mèng)》也是當(dāng)初迫于考試壓力勉強(qiáng)看完了半本而已，而我的興趣是在于一些理論性、工具性，甚至于說是“學(xué)術(shù)性”很強(qiáng)的書籍。例如中醫(yī)、金融（淺顯的）、經(jīng)濟(jì)學(xué)（淺顯的）、我國的古代經(jīng)典諸如《易經(jīng)》、《老子》之流。對(duì)于古今文學(xué)著作是知之甚少。

至此，不由得思索，這似乎是兩個(gè)極端。姑且劃分為一上一下，這個(gè)“上下”并不是“優(yōu)劣”的含義，而是類似于內(nèi)涵豐富的“形式”二字，基于它的內(nèi)容形式的。這些理論性很強(qiáng)、工具性很強(qiáng)的書籍大概是屬于“下”，屬于“式”的。而文學(xué)小說（包括散文、雜文等等）是屬于“上”，屬于“形”的。毫不懷疑，文學(xué)小說根本上講是對(duì)于這個(gè)世界的反映，出于藝術(shù)性的文學(xué)性的要求，甚至要在某種程度上超出這個(gè)世界。而這些“式”的書籍則比起文學(xué)小說更加接近這個(gè)世界的根本，它是沒有包裹上“文學(xué)表達(dá)”這個(gè)外殼的。而我們很多人，在讀書時(shí)，通常會(huì)有很強(qiáng)的偏好性，很“任性”地選擇符合自己“口味”的書籍。比如我和我那個(gè)同學(xué)。但是，這樣來看這種差異會(huì)帶來什么影響呢？

屬于“形”的，居于“上”的文學(xué)小說（泛指）猶如最表層的土壤，它是非常肥沃的，我們可以用它在我們的精神世界種出甜美的果實(shí)，美麗的花朵。當(dāng)然，因?yàn)槭潜韺拥耐寥溃砸惨獣r(shí)不時(shí)地面對(duì)“洪水猛獸”（有害作品）的侵襲。每個(gè)人都會(huì)不由自主地追問這個(gè)世界，偏愛文學(xué)小說的人們，這時(shí)就需要從表層的土壤慢慢地往地下挖掘探索了，表土是基于地底的承托才得以存在的。倘若居于土壤表層，乏于向下深挖，則一般都會(huì)變得過于感性，乃至于成為一個(gè)“林妹妹”（當(dāng)然，并沒有其他的貶低之意）。

屬于“式”的，居于“下”的理論性、工具性、學(xué)術(shù)性的書籍好比地底的沙石硬土，我們可以利用文學(xué)小說收獲果實(shí)花朵，也可以用居于“式”的書籍挖掘礦石，雖然，碰到“石頭”是常有的事情，令人感到窒息、僵硬、冰冷的環(huán)境也是一大挑戰(zhàn)。這時(shí)，處于“式”的地底下的人們則需要往上挖掘，以獲得必須的陽光雨露。當(dāng)然，極端“過分”的也有終日以地底的沙石硬土為食的“巨擘”。居于“式”的下者，不向上挖掘，則一般會(huì)變得僵硬、呆板。

想必這時(shí)大家也明白了，這關(guān)于讀書的兩個(gè)極端之爭其實(shí)就是我們?nèi)诵灾械睦硇浴行灾疇?。居于極端的二者大概看上去都不像是“一個(gè)完整的人”。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

注：限于本人學(xué)識(shí)，文中若有對(duì)一些名詞的概念、甚至是邏輯關(guān)系出現(xiàn)的一些錯(cuò)誤敬請(qǐng)諒解，并且歡迎指正，謝謝！

——2015-7-31

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3774120/