治理電梯傷人應(yīng)有配套組合拳

7月26日，湖北荊州一家百貨商場內(nèi)，一女子帶著兒子搭乘自動扶梯上樓時，電梯前踏板突然脫離，抱著孩子的女子雙腳踏空，女子在被陷入瞬間將孩子舉出，而自己卻被電梯吞沒后身亡。無獨有偶，27日廣西梧州太陽廣場手扶電梯再次發(fā)生傷人事件,一位1歲多的小朋友被電梯卷入,導(dǎo)致左手一直到手臂中段受傷。（2015年7月28日東南網(wǎng)）

連續(xù)兩天,手扶電梯連發(fā)兩起悲劇,其安全問題再次引發(fā)社會關(guān)注。何以接二連三的發(fā)生這樣的問題，看似偶然，實則必然。一方面是一些電梯所屬單位安全意識淡薄，對電梯運行、保養(yǎng)、檢修、管理等方面缺乏常態(tài)化的重視，導(dǎo)致電梯積留的一些安全隱患未能及時發(fā)現(xiàn)、持續(xù)存在。另一方面是公眾電梯安全常識的缺失及防范技能的薄弱，現(xiàn)實中很多人乘坐電梯不看警示標(biāo)識，不知電梯設(shè)有紅色緊急按紐，出現(xiàn)突發(fā)情況不知按緊急按紐，對乘坐電梯不能將頭、手伸到扶手帶以外的區(qū)域等基本常識不甚了解。

最后一個不容忽視的重要原因就是對維保公司的監(jiān)督制衡機制不力。毫無疑問，就電梯安全上所出現(xiàn)的各種問題，電梯所屬單位無疑是主體責(zé)任，質(zhì)監(jiān)、安監(jiān)等職能部門負(fù)有監(jiān)管責(zé)任。但實際過程中，我們往往忽略和輕視了背后的另一相關(guān)責(zé)任方，即對維保公司的監(jiān)督約束，而這也往往是導(dǎo)致電梯安全問題的主要誘因。

因為現(xiàn)實中，很多單位基本上都是通過向?qū)I(yè)的維保公司購買服務(wù)來進(jìn)行電梯的日常維護(hù)保養(yǎng)。盡管實際過程中，電梯所屬單位與維保公司也簽定和落實了相關(guān)責(zé)任手續(xù)，但由于受自身專業(yè)能力限制，電梯的維護(hù)保養(yǎng)情況通常也只是維保公司單獨一家說了算，對于檢查維修效果怎樣、安全隱患是否消除，電梯所屬單位心中無數(shù)。在這種情形下，電梯的維護(hù)保養(yǎng)更多時候更多情況下只能依靠于維保公司的認(rèn)真履職和嚴(yán)格自律，而一旦其稍有疏忽和懈怠，發(fā)生電梯安全事故也就勢在必然、不可避免。

天災(zāi)我們無法避免，但人禍卻能防范。正所謂，對癥下藥，就能藥到病除。面對接二連三的電梯安全事故，以此為戒、舉一反三，來一個運動式的大檢查、大整頓固然必要。但不能單打一、表面化，必須打出組合拳，綜合施策，唯此才能徹底根治和杜絕類似的安全悲劇再次發(fā)生和出現(xiàn)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

一方面，要對公眾廣泛普及電梯安全知識，增強公眾的安全意識和防范技能，另一方面對電梯運營、管理和安全負(fù)有主管監(jiān)管職責(zé)的質(zhì)監(jiān)、安監(jiān)等相關(guān)職能部門，要加大對電梯的檢查督導(dǎo)力度頻度，發(fā)現(xiàn)問題要以對公眾生命安全極端負(fù)責(zé)的高度，采取“零容忍”的態(tài)度，給予停業(yè)整頓、建立黑名單等最嚴(yán)厲的制裁措施。最后一點就是要建立起一個對維保公司維護(hù)保養(yǎng)電梯的質(zhì)量效果情況進(jìn)行監(jiān)督制衡的機制，當(dāng)維保公司對電梯維護(hù)保養(yǎng)時，要由一個第三方懂行的專業(yè)機構(gòu)或者技術(shù)人員當(dāng)場進(jìn)行檢測評估，相互簽字負(fù)責(zé)。對于不負(fù)責(zé)任的維保公司要實施警告、勒令退出等嚴(yán)厲處罰手段，以此防范和制約維保公司的不作為。只有三管齊下、共同發(fā)力，電梯的安全才能平穩(wěn)?？恐?，公眾的人身安全才有可靠保證。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3773549/