當(dāng)代教育(上、下)

當(dāng)代教育(上、下)
上
秋天到了,一顆即將枯爛的野葡萄在一次驟起的疾風(fēng)下告別了藤蔓,苞里的水分經(jīng)過了幾天的風(fēng)干日曬已干癟欲竭,不巧,當(dāng)夜的一場(chǎng)大雨徹底沖破了果皮,苞里的幾顆孿生種子就這樣隨流水分布在幾米之內(nèi),等待第二年春天生根發(fā)芽。
時(shí)間過的很快,幾顆種子一起熬過了殘酷的嚴(yán)寒,沒多久,它們相繼生根發(fā)芽了,又過了兩個(gè)多月,它們不謀而合的爬到了同一棵大樹,相見恨晚,自然是千言萬語、倍感親切……,種子乙對(duì)甲說:“老弟,我們雖是一母同胞,所在的環(huán)境、所受的遭遇和吮吸的營(yíng)養(yǎng)都差不多,為什么你都爬這么高了,而我才剛剛纏住樹腳呢?”種子甲聽完也大惑不解,它說道:“老哥,我也有些納悶這個(gè)事兒,種子丙現(xiàn)在才半尺多高?!?/p>
當(dāng)下,做父母的經(jīng)常會(huì)抱怨,甚至對(duì)其他家庭的教育垂涎三尺,慚愧自己的教育太失敗、太不合理,那些家庭的孩子為何如此聽話?有時(shí)我們也會(huì)聽到一些對(duì)話,甲:“我家孩子自小就接受的正規(guī)教育,但現(xiàn)在看起來并沒有起到太大作用,依然搗蛋調(diào)皮、不聽規(guī)勸,看你家的孩子多乖,能說說你們的教育心得嗎?”乙:“咳,其實(shí)我們也沒怎么太管他,父母說的話孩子就是聽呢。”甲悻悻埋頭無奈起來….
結(jié)論:結(jié)合前兩個(gè)不同的敘事,雖是一人一物,其實(shí)道理是一樣的,就像那幾顆一母同胞的種子,同時(shí)落地、入土、越冬、發(fā)芽,經(jīng)歷了同樣的遭遇、吸收著同樣的雨露陽光,但他們依然存在區(qū)別。我們將這個(gè)道理映射到教育問題上,答案就不解自見了,其實(shí)每個(gè)人的德行并不完全是后天培養(yǎng)出來的結(jié)果,大部分因素是與生俱來的天性,從出生就是這么一種。如果我們給若干個(gè)剛出生的孩子同樣的教育、同樣的生活、同樣的關(guān)愛以及同樣的鍛造,你一定會(huì)發(fā)現(xiàn),他們對(duì)事物所表現(xiàn)的、所認(rèn)知的仍然是不同的。先賢們幾千年都尋求不到一個(gè)萬能的教育方式,說明什么呢,說明每個(gè)生命出生時(shí)所帶來的天性是極其關(guān)鍵的,后天教育只能起到輔助作用。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
各位家長(zhǎng)及老師,萬萬不可再抱怨自己和孩子了,天性如此、順教并施吧。
下
夏天來了,種子甲已將藤蔓纏遍整棵大樹,它經(jīng)常為能輕松環(huán)視整個(gè)天空而洋洋得意,可是由于枝條過于繁茂,奪去了大部分養(yǎng)分養(yǎng)料,以至于花果極為稀疏,但它卻毫不在乎,因?yàn)樗约汉芮宄?,它的目?biāo)是發(fā)現(xiàn)更廣闊的天地。
而種子乙卻恰恰不同,它雖然低矮,完全沒有種子甲那般氣勢(shì),但它卻覺得異常滿足,因?yàn)樗陌?,枝葉并不需要太多的給養(yǎng),這反而讓它果實(shí)累累,特別是當(dāng)停歇的鳥兒因疲困口渴啄食果肉時(shí),它覺得很有成就感,它喜歡自己的存在可以為其他生命提供便利。
第二年,它們依舊開始了生長(zhǎng),種子甲拼命的向更高更遠(yuǎn)的地方伸展,隨著生長(zhǎng)范圍的擴(kuò)大,它看到了更高更遠(yuǎn)的世界。而種子乙卻堅(jiān)持著自己的生命價(jià)值,它沒有更多的去壯大自己,而是把所有的精力用在了開花結(jié)果上,就這樣,它們一大一小各自為著追求生長(zhǎng)著。
可是沒過多久,它們被一位農(nóng)夫發(fā)現(xiàn)了,農(nóng)夫看見它們一個(gè)太大,影響果實(shí)數(shù)量,另一個(gè)又太小,影響了光照的時(shí)間和面積。所以農(nóng)夫決定培育它們,它把種子甲過長(zhǎng)無用的藤條剪掉了,好讓它盡可能多結(jié)更多果實(shí),又把種子乙的一些花苞摘去了,好讓它再長(zhǎng)高些。
由于種子甲無法再也看不到更廣闊的天地,種子乙也不能結(jié)出更多的果實(shí),雖然生命還在,但自這以后,由于農(nóng)夫的掌控和壓制,它們變的葉稀花敗,最終枯死。
如今的教育,太多的家長(zhǎng)和老師將孩子視若寵物,用一些世俗的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)矩禁錮他們的思想、遮蔽他們的追求,連最起碼的自由和興趣都要被限制,將他們的想象力和探知欲定為調(diào)皮搗蛋、甚至是不務(wù)正業(yè)。這些家長(zhǎng)老師們?yōu)榱耸浪桌锼^的“成才”,硬生生的扼困死孩子的心靈本質(zhì)。一個(gè)有著體育天賦的孩子,硬是逼迫他學(xué)習(xí)工程學(xué),一個(gè)癡迷音樂的孩子,硬是扭曲他的興趣,逼迫他成為一位數(shù)學(xué)教師,你看那些天真的孩子,帶著那厚如瓶底的眼鏡,那呆滯的眼神里充滿著茫然,唉…….。試問這些家長(zhǎng),這算不算謀殺呢,這樣的行為是不是犯罪呢,你真的愛他嗎,假如殺死一個(gè)生命是人性的殘忍,那么毀滅一個(gè)人的靈魂就是道德上的犯罪。
結(jié)論:孔子講“因材施教”并非空話,莊子的“順應(yīng)自然,才可得到靈魂的解放”也并非妄語。葡萄的故事尤同當(dāng)代的教育,每個(gè)人的追求不同,每個(gè)人的價(jià)值觀念不同,強(qiáng)迫他們違背自己的價(jià)值和追求活著,生命永遠(yuǎn)是黯淡無光的。即使一位音樂才子將來成為了數(shù)學(xué)教授、名利雙收,你感覺他會(huì)快樂嗎,在生命垂危之時(shí),他將是多么的遺憾呀……
如果你我做不到有把握讓自己的孩子幸福,那么請(qǐng)不要為了一時(shí)之快或出于喜歡創(chuàng)造出他們,否則就必須對(duì)孩子的人生負(fù)責(zé)。每個(gè)生命都是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,有著他特有的性格和向往,尊重他們的意思,如若真愛他們,就請(qǐng)為他一生排憂解難,萬萬不可硬套枷鎖。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3772960/
當(dāng)代教育(上、下)的評(píng)論 (共 7 條)
- 草木白雪(李淑芳) 推薦閱讀并說 推薦閱讀