市 場(chǎng)

廣東省化州市人民法院陳堅(jiān)華

師者，為德之楷模，教書(shū)育人；醫(yī)者，為仁之典范，懸壺濟(jì)世；法者，為理之衛(wèi)士，伸張正義；吏者，為民之公仆，政通人和。各界謹(jǐn)守本職，勤于本責(zé)，如中山先生所言，人盡其才，物盡其用，天下為公。當(dāng)值，司法改革，如同在進(jìn)行一場(chǎng)深刻社會(huì)革命一樣，不以壯士斷臂，不以刮骨療毒，不以背水一戰(zhàn)，不以置之死地而后生的大無(wú)畏之勇氣及智慧，是無(wú)法達(dá)到預(yù)期效果。如深圳某區(qū)委書(shū)記所說(shuō)，給法官加薪1500元不算多。誠(chéng)然，解決頂層設(shè)計(jì)，更多的考慮不是工資待遇的問(wèn)題，而是制度合理運(yùn)轉(zhuǎn)的問(wèn)題，制度保障實(shí)施的問(wèn)題。一個(gè)社會(huì)體系中的司法裁判者，一個(gè)解決社會(huì)各種矛盾糾紛的法官，他必須要有遺世獨(dú)立之精神，悲天憫人之情懷，才能看透人性弱點(diǎn)，才能洞明世間百態(tài)，才能匡扶正義力挽狂瀾。法官當(dāng)尊享這社會(huì)的榮耀，法官當(dāng)成被奉為公平正義的最后守衛(wèi)者，法官當(dāng)擁有社會(huì)給以高度尊重的地位及認(rèn)可。

驚聞上海高院高級(jí)法官、司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)鄒碧華副院長(zhǎng)突發(fā)心臟病去世，那個(gè)《要件審判九步法》的作者去了更遠(yuǎn)的地方講授著對(duì)美好法治理念的信仰。這是法官們的哀榮，我們失去的不僅僅是一名法官，我們失去了一名正活躍拼搏在司法改革前沿陣地上的一名睿智的指揮官，而司法改革的戰(zhàn)爭(zhēng)卻還沒(méi)結(jié)束。一個(gè)尊重法官的社會(huì)體系暫無(wú)建成，首個(gè)國(guó)家憲法日的本旨法治精神還在進(jìn)行時(shí)。但絕不能讓國(guó)家主席拿著憲法也不能夠保護(hù)自己的歷史悲劇重演，法治的社會(huì)必須要建立起來(lái)，一切社會(huì)問(wèn)題都可以在良法的法治框架內(nèi)解決。雖然，良人之治盛行，但良法之治要確立，唯有這樣，才能良法出良人。

社會(huì)積極改革，各種利益對(duì)壘，各類(lèi)思維碰撞，打破固化已有的框架堡壘，不能慣用“破壞舊世界、建立新世界”的斗爭(zhēng)觀(guān)念，而必須循序漸進(jìn)，按部就班，牽一發(fā)而動(dòng)全身。法國(guó)之大革命，如社會(huì)洪潮，激烈動(dòng)蕩，各階層都不能獨(dú)善其身，波及社會(huì)各層面；雖拿破侖橫空出世，橫掃歐洲各國(guó)，但使也法國(guó)成為眾矢之?dāng)常?dú)裁法蘭西之帝國(guó)也慘經(jīng)“滑鐵盧之戰(zhàn)”?！敖雇琳摺笔巧鐣?huì)最底層反擊的利器。

不能讓房?jī)r(jià)狂漲，不能讓物價(jià)狂飛，不能讓社會(huì)發(fā)展的文明成果不為勞動(dòng)群眾所享有；《國(guó)富論》及《道德情操論》的亞當(dāng)斯密告訴人們，市場(chǎng)發(fā)展是自由的，內(nèi)在機(jī)制是“人性”需要；與馬克思《資本論》區(qū)別在于社會(huì)發(fā)展動(dòng)力是階級(jí)斗爭(zhēng)的演變。無(wú)法在已經(jīng)完善的市場(chǎng)內(nèi)改變已運(yùn)行無(wú)阻的軌道，馬云想建立一個(gè)新市場(chǎng)的“生物圈”無(wú)疑就需要斗爭(zhēng)，但解決和建立市場(chǎng)各種核心關(guān)系的，歸根到底還是人。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

2004年“尊重和保障人權(quán)”寫(xiě)入了我國(guó)憲法，2014年黨的十八屆四中全會(huì)提出建立以“審判為中心的訴訟制度”改革；每一步都在開(kāi)端，只要敢于夢(mèng)想和追求，就有實(shí)現(xiàn)的可能。如王安石變法，“天命不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”。倘若改革無(wú)法像“士兵突擊”那樣“亮劍”，大刀闊斧，突出重圍，高歌猛進(jìn)，那么改革的市場(chǎng)將無(wú)法在改革中改革，市場(chǎng)的高度決定市場(chǎng)的容度。

暴風(fēng)疾雨沒(méi)有預(yù)期，但市場(chǎng)有預(yù)期，信心比黃金更重要。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3772320/