小議兒童販賣問題
據(jù)《新京報》報道,針對近期網(wǎng)絡(luò)中關(guān)于“人販子應(yīng)不應(yīng)該判死刑”的討論,最高法院有關(guān)負責(zé)人6月19日稱,目前,從刑期看,拐賣兒童犯罪的最低刑期高于故意殺人罪的最低刑期。該負責(zé)人表示,隨著《刑法修正案(九)》出臺,收買被拐賣兒童的犯罪分子將一律追究刑事責(zé)任,這將有力打擊買方市場。
最近網(wǎng)上熱議,其中不乏網(wǎng)友鼓勵將人販子處以死刑的呼吁,對于應(yīng)該怎樣給人販子定罪,相信法律會給出最為合適的判決。前段時間上映的電影《親愛的》便直面了販賣兒童這個社會問題,在影片中,失去孩子的父母一年又一年的尋找,受苦不僅僅是身體,而是精神上的煎熬,當(dāng)父母決定不可以用另外一個孩子來代替那個失去孩子的時候,內(nèi)心里就留了一個不會愈合的洞。失去孩子的父母只有相互扶持,或許他們之間相同的經(jīng)歷才可以給彼此溫暖,幾近瘋狂的尋找,加上對人販子的仇恨,這些父母面臨的心理問題遠遠超過我們的想象。
被拐賣的兒童是否有重新來過的機會?人販子是否應(yīng)該有改過自新的機會?我們不得而知,或許對親生父母,那些失散后被找回的孩子已經(jīng)沒有感情,正如影片當(dāng)中表現(xiàn)的那樣,找回的孩子已經(jīng)沒有了小時候的印記,認得也是別人家的爹娘,孩子永遠都不可能再重新開始生活。
看到新聞上很多次的推送關(guān)于找到失散多年的孩子的消息,我們會去責(zé)怪人販子內(nèi)心的歹毒,要求他們用生命的代價來償還,但其實這有什么作用呢,只是對另外一個家庭造成另外一種傷害。我們與其更多的去關(guān)注如何處罰人販子,不如去更多的想辦法第一時間去解救那些被拐賣的哈子,讓他們早日和父母團聚。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3765402/