觀《七宗罪孽的救贖》（Vishal Bhardwaj/導(dǎo)演）

一次次的選擇，一次次的錯(cuò)誤，她的一生都在追求幸福，最終唯有選擇上帝，或許只有看不見的上帝才不會(huì)令她傷心。

究竟是生活本來就不完美，還是恰巧她遇見的那些男人太可悲？還是婚姻和愛難以重合？

也許選擇得太輕率，結(jié)局自然錯(cuò)誤；也許選擇就是有缺陷的，結(jié)局自然不完美；也許不該做出選擇，回憶反倒最是美麗！

美麗的她、癡心的她，歌舞出自她的芳心，讓人心動(dòng)魂移。這印度的歌舞別具特色！多次看印度影片都會(huì)被這歌舞所震撼！

（作于2015年6月10日星期三21時(shí)51分 中山大學(xué)）( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

觀《守法公民》（F. Gary Gray/導(dǎo)演）

這看來就是一場(chǎng)“復(fù)仇”劇，然而“復(fù)仇”背后的故事卻讓人惋惜、深思。

難以否定，在任何時(shí)代與社會(huì)里執(zhí)法人員中都會(huì)有愚昧者、腐敗者，都會(huì)有不公正產(chǎn)生。遭遇不公正，公民能做的就是申訴甚至上訪，或者求助于媒體報(bào)道。如果申訴與上訪這條路被堵，連媒體也不愿報(bào)導(dǎo)了呢？恐怕就只有放棄與反抗了。普通人的反抗或許是自暴自棄，或許是以命抵命，因?yàn)槲衣犝f過很多跳樓、喝藥的新聞，也聽說過砍殺路人、火燒政府大樓的故事，然而這樣的反抗究竟有多大作用？至少對(duì)自己和家人毫無幫助的。影片中的克萊德具有聰明的才智，反而被失去家人之痛激起了堅(jiān)強(qiáng)的決心、毅力，他的才智也因此而發(fā)揮到了極點(diǎn)。若不是他過于自信與執(zhí)著地等待，或許政府要員真的都被炸死了。其實(shí)，他一直都是那么理性，他的“復(fù)仇”具有明顯的目標(biāo)性、步驟性，并非盲目與瘋狂。他在期待著政府能還給他公正之名，期待著政府承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。然而由于他的破壞性、威脅性過大，反而激起了政府的過度恐懼而變得不可妥協(xié)。

影片畢竟是影片，現(xiàn)實(shí)中如克萊德那般的聰明與頑強(qiáng)者少之又少。但是萬(wàn)一有這么一個(gè)具有強(qiáng)大反抗力者呢？政府如何解決這種反抗呢？影片中政府的行為倒是一種很可能的現(xiàn)實(shí)：為了解決巨大的威脅，使用非正常手段（不照法定程序、不講公民權(quán)利）。

守法公民被迫成了犯罪分子，如何看待？合法與非法，正義與非正義，如何評(píng)價(jià)？社會(huì)法制如何完善一直是個(gè)探索中的難題。

（作于2015年6月11日星期四23時(shí)6分 中山大學(xué)）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3762882/