觀《全民目擊》（非行/導(dǎo)演）

真相是什么？證據(jù)是什么？自己承認就是真實？符合邏輯就是證據(jù)？雖然我們總說眼見為實，其實有些事情并不是所看到的那樣簡單。那在大量的“事實”面前，我們究竟該如何判斷？一切皆有可能使得我變得迷惑了！

電影的表現(xiàn)手法運用的很好，一次次回到事情的起點，讓我們一步步改變看法而接近真相，最后我們也會耐住性子、不做判斷地說“事情很可能不是這樣，背后還有隱藏著什么”。可是生活中我們真能觀察得如此全面嗎？真能不妄下斷論嗎？

從影片中我們也可以看到金錢與情感的力量：富豪林泰用盡一切手法制造“證據(jù)”，黑與白幾乎都可以由他來主導(dǎo)，甚至請來最好的律師幫他；孫偉愿意舍命相助而不顧屈辱；媒體的報導(dǎo)是因為錢在起作用，民眾的情感與判斷又被媒體所誤導(dǎo)。感情用事是一種普遍現(xiàn)象！就連律師與檢察官所謂的根據(jù)與推斷都是被自己的主觀所沖動，她們都是臨時根據(jù)圖片、視頻去揪出“真相”，因為這些圖片符合自己的主觀需要。

當然，對于影片我還是有許多解釋不明之處的：林萌萌究竟是個怎樣的任性孩子以致林泰只好付出生命去改變她？影片對萌萌表現(xiàn)的太少。一切似乎都在林泰的掌控之中，當自己終于“被逼”而承認是兇手時卻又沖動地說出“我會死在龍背墻后”，明顯來的太突然，盡管是讓女兒明白自己的心意，然而終究不妥，難道冷靜、狡猾的他沒有事先想好？律師被林泰解雇難道就不能再向法院提出證據(jù)？電影主旋律是什么？表現(xiàn)父愛的偉大？為了引出龍背墻的傳說？然而重點似乎并不在此。

（作于2015年6月8日星期一20時49分 中山大學(xué)）( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

觀《廊橋遺夢》（克林頓·伊斯特伍德/導(dǎo)演）

哈，一種老套但又確實吸引人的手法：翻開某老者（或者逝者）的物品（筆記本、相冊、唱片）從而引出一段故事。歐美影視似乎總喜歡使用這種手法！

什么是愛情？什么是浪漫？什么是生活？四天的相識相愛是浪漫、美好的，但是他們真的是最適合的嗎？倘若一開始弗朗西斯卡就遇到了羅伯特，他們能結(jié)合嗎？羅伯特的離婚與弗朗西斯卡的在婚是一種造就這四天產(chǎn)生愛情的條件，是不可少的。如果弗朗西斯卡真的選擇了與羅伯特度完余生，那么接下來他們的日子會不會漸漸平淡下來？會不會為日?，嵤露[矛盾？會不后悔？

不鄙視所謂的動情，但我不提倡不負責任地追尋所謂的浪漫與夢想。敬佩、感動于弗朗西斯卡沒能因沖動而立即選擇舍家而去，否則她那善良、勤勞、體貼的丈夫?qū)⑸蝗缢?，她兒女?a target="_blank">心靈將蒙上家庭破裂的陰影。如今我聽說了很多父母奔向情人而丟下才出生不久的兒女的故事，這些孩子將怎樣健康成長呢？不是彼此的不合，不是矛盾造就了巨大的痛苦，僅僅因為遇到了更好的她或者他而輕易舍棄家庭是很不負責人的。結(jié)婚就意味著一種承諾，某種選擇就意味著另一種放棄。世上美好的誘惑何有窮盡？平淡的家庭不是不幸福，幸福是一種感覺，由內(nèi)心所決定！我向往著平淡的家庭生活，恩愛就行，不要驚天動地的浪漫，不要他人羨慕的目光！

（作于2015年6月8日星期一21時29分 中山大學(xué)）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3762093/