影視筆記(五)
觀《全民目擊》(非行/導(dǎo)演)
真相是什么?證據(jù)是什么?自己承認就是真實?符合邏輯就是證據(jù)?雖然我們總說眼見為實,其實有些事情并不是所看到的那樣簡單。那在大量的“事實”面前,我們究竟該如何判斷?一切皆有可能使得我變得迷惑了!
電影的表現(xiàn)手法運用的很好,一次次回到事情的起點,讓我們一步步改變看法而接近真相,最后我們也會耐住性子、不做判斷地說“事情很可能不是這樣,背后還有隱藏著什么”。可是生活中我們真能觀察得如此全面嗎?真能不妄下斷論嗎?
從影片中我們也可以看到金錢與情感的力量:富豪林泰用盡一切手法制造“證據(jù)”,黑與白幾乎都可以由他來主導(dǎo),甚至請來最好的律師幫他;孫偉愿意舍命相助而不顧屈辱;媒體的報導(dǎo)是因為錢在起作用,民眾的情感與判斷又被媒體所誤導(dǎo)。感情用事是一種普遍現(xiàn)象!就連律師與檢察官所謂的根據(jù)與推斷都是被自己的主觀所沖動,她們都是臨時根據(jù)圖片、視頻去揪出“真相”,因為這些圖片符合自己的主觀需要。
當然,對于影片我還是有許多解釋不明之處的:林萌萌究竟是個怎樣的任性孩子以致林泰只好付出生命去改變她?影片對萌萌表現(xiàn)的太少。一切似乎都在林泰的掌控之中,當自己終于“被逼”而承認是兇手時卻又沖動地說出“我會死在龍背墻后”,明顯來的太突然,盡管是讓女兒明白自己的心意,然而終究不妥,難道冷靜、狡猾的他沒有事先想好?律師被林泰解雇難道就不能再向法院提出證據(jù)?電影主旋律是什么?表現(xiàn)父愛的偉大?為了引出龍背墻的傳說?然而重點似乎并不在此。
(作于2015年6月8日星期一20時49分 中山大學(xué))( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
觀《廊橋遺夢》(克林頓·伊斯特伍德/導(dǎo)演)
哈,一種老套但又確實吸引人的手法:翻開某老者(或者逝者)的物品(筆記本、相冊、唱片)從而引出一段故事。歐美影視似乎總喜歡使用這種手法!
什么是愛情?什么是浪漫?什么是生活?四天的相識相愛是浪漫、美好的,但是他們真的是最適合的嗎?倘若一開始弗朗西斯卡就遇到了羅伯特,他們能結(jié)合嗎?羅伯特的離婚與弗朗西斯卡的在婚是一種造就這四天產(chǎn)生愛情的條件,是不可少的。如果弗朗西斯卡真的選擇了與羅伯特度完余生,那么接下來他們的日子會不會漸漸平淡下來?會不會為日?,嵤露[矛盾?會不后悔?
不鄙視所謂的動情,但我不提倡不負責任地追尋所謂的浪漫與夢想。敬佩、感動于弗朗西斯卡沒能因沖動而立即選擇舍家而去,否則她那善良、勤勞、體貼的丈夫?qū)⑸蝗缢?,她兒女?a target="_blank">心靈將蒙上家庭破裂的陰影。如今我聽說了很多父母奔向情人而丟下才出生不久的兒女的故事,這些孩子將怎樣健康成長呢?不是彼此的不合,不是矛盾造就了巨大的痛苦,僅僅因為遇到了更好的她或者他而輕易舍棄家庭是很不負責人的。結(jié)婚就意味著一種承諾,某種選擇就意味著另一種放棄。世上美好的誘惑何有窮盡?平淡的家庭不是不幸福,幸福是一種感覺,由內(nèi)心所決定!我向往著平淡的家庭生活,恩愛就行,不要驚天動地的浪漫,不要他人羨慕的目光!
(作于2015年6月8日星期一21時29分 中山大學(xué))
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3762093/