不知大家是否留意到，近些年來，“境外勢(shì)力”這種說法時(shí)不時(shí)由官方口筆中拋出，以至成了一個(gè)頗有熱度的慣用詞，而逐漸被民眾所熟知。印象中，“境外勢(shì)力”如同洪水猛獸般不斷向我們襲來，大有無處不在、無孔不入之勢(shì)，想想周遭被“境外勢(shì)力”屢屢侵?jǐn)_，真是一件令人生畏的事。

前不久，新華網(wǎng)一篇《司法鑒定：慶安槍案視頻未發(fā)現(xiàn)被剪輯》的文章，里面就談到“還有少數(shù)網(wǎng)民相信境外敵對(duì)勢(shì)力槍殺訪民的謠言”，讓人讀了如鯁在喉，很不是滋味。不免疑竇又生，本來是民眾正常而理性的質(zhì)疑之聲，怎么又與“境外勢(shì)力”扯上關(guān)系 了呢？要知道，這是一個(gè)民智開啟的時(shí)代，央視既然能把油價(jià)上漲唱成全民喜迎的贊歌，大家就有足夠的理由懷疑央視提供的槍擊案視頻的真實(shí)性。如果真有“境外勢(shì)力”操心槍擊案這件事，為什么不公布完整的原始視頻,從而瓦解其動(dòng)機(jī)不良的鼓動(dòng)和挑唆？

既然慶安事件能與“境外勢(shì)力”掛上鉤，其他事情自然也就不在話下：前美國(guó)大使駱家輝坐商務(wù)艙，我們的媒體就此發(fā)文，認(rèn)為是“境外勢(shì)力”的偽裝；盲人律師陳光誠(chéng)維權(quán)，也被認(rèn)為是“境外勢(shì)力”的教唆；上海法官集體嫖娼，領(lǐng)導(dǎo)講話稱不要被“境外勢(shì)力”利用，損毀法官隊(duì)伍的形象；更搞笑的是，被負(fù)面新聞纏身的藍(lán)翔技校校長(zhǎng)，大言不慚地談到，在倒藍(lán)翔的勢(shì)力中，有“國(guó)（境）外勢(shì)力”的參與……凡此種種，不一而足。到后來，凡是主張民主、憲政、人權(quán)的呼聲，都被所謂的主流們定義為“境外勢(shì)力”在背后指使。

“境外勢(shì)力”真的有這么可怕？我看未必盡然。雖然不排除有“境外勢(shì)力”的存在，但“猖獗”到如此密集的地步，恐怕是與主流媒體妄自揣測(cè)，憑空臆想有很大關(guān)系。話說回來，所謂蒼蠅不叮無縫的蛋，只要我們自身做的足夠好，不予人口實(shí)給他人留下笑柄，何懼“境外勢(shì)力”借縫下蛆，煽風(fēng)點(diǎn)火。要知道，人民群眾的眼睛是雪亮的，在大是大非面前，他們分得清黑白善惡、真假美丑，“境外勢(shì)力”企圖顛倒黑白，混淆是非，用扭曲的價(jià)值觀把民眾往邪路上領(lǐng)，只能是自取其辱，斷不會(huì)形成氣候的。所謂的邪不壓正，說的就是這個(gè)道理。反之，出了負(fù)面事情不去積極反思和擔(dān)責(zé)，袪疾除弊，革故鼎新，而是靠欺哄瞞騙、指鹿為馬的手段極力掩蓋真相，愚弄民眾于股掌之中，甚至把人禍頌揚(yáng)成英雄的盛會(huì)。那么，這樣的作派，也怪不得“境外勢(shì)力”借題發(fā)揮，進(jìn)行大肆渲染和污蔑。

美國(guó)發(fā)生警察槍擊黑人事件后，央視不遠(yuǎn)萬里，跑到人家的地盤上不厭其煩地跟蹤報(bào)道，告訴我們警察亂殺無辜，美國(guó)的人權(quán)狀況是有多么的糟糕，使國(guó)人陶醉在我們的人權(quán)比美國(guó)好五倍的幸福里。誰料到，事隔不久，本土慶安槍擊案不合時(shí)宜地發(fā)生，尤如一記響亮的耳光抽來，敲碎了我們的美夢(mèng)。這個(gè)時(shí)候，央視先是保持沉默，十幾天之后公布經(jīng)過剪輯的視頻，極力維護(hù)民警的英雄形象，證明其開槍的合法性。不知這在“境外勢(shì)力”的眼中，是否也會(huì)成了“境外勢(shì)力”。

官媒喉舌們也許故意忘卻了，國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我黨是怎樣靠著“境外勢(shì)力”的幫助奪取政權(quán)與勝利的。所以，“境外勢(shì)力”不能一概而論，把人家全看成是包藏禍心的惡魔，只有持以有則改之，無則加勉的態(tài)度對(duì)待，即便別有用心的“境外勢(shì)力”想唱衰中國(guó)，我們不是還掌握著宇宙真理嘛，量他蚍蜉撼大樹，翻不起什么大浪來。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

一位網(wǎng)友給“境外勢(shì)力”下了新定義：妻子在海外主要從事家庭財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移洗白工作，兒女在國(guó)外各大名校來回炫耀，多處房產(chǎn)在全球自由分散，世界各大銀行均有存款，而父親則是一個(gè)始終在國(guó)內(nèi)擔(dān)任公仆并一直致力于把人民幣變成美元的苦力，一旦風(fēng)吹草動(dòng)隨時(shí)準(zhǔn)備出逃。這樣的“境外勢(shì)力”才是最可怕的，他們才是禍害中國(guó)的罪魁禍?zhǔn)祝欢ㄒ獓?yán)密防范和有力打擊。舍此，良莠不分、本末倒置的做法，只會(huì)遺患更深。

簡(jiǎn)而言之，看待一些事情，會(huì)有不同的聲音產(chǎn)生，這再正常不過，別動(dòng)不動(dòng)把民眾的質(zhì)疑、批評(píng)、維權(quán)等令政府不爽的事都不加區(qū)別打包成捆往“境外勢(shì)力”這個(gè)筐里裝。這種簡(jiǎn)單粗暴的處理方式，是把民眾硬往對(duì)立面推，非但不利于事情的解決，反而更加深了社會(huì)矛盾。這種蠢事，還是不做為妙。

最后，用一首詩來結(jié)尾，這正是：

“境外勢(shì)力”是蘿筐，并非啥都可以裝；

良知操守心里記，莫做下個(gè)芮成鋼。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3761190/