昨日吃晚飯的時候，看了兩眼新聞，似乎說有會見文藝代表，也或是參加什么關(guān)于文藝的會議，具體不詳。隱約記得有前輩作代表發(fā)言，于后我繼續(xù)吃飯；領(lǐng)導(dǎo)在電視上講話，提到了許多個“老”等等的重要性。我母親憤憤的說：“就是沒有老工人?！蔽倚牡?，肯定也沒有老農(nóng)民。

今上午沒事，打開手機新聞，頭條便是：“文藝不是市場的奴隸?！笨此朴欣恚覅s是想到了那些個老。不管多少歸結(jié)起來就一個老——老精英。不做市場的奴隸，就做精英的唇舌。

今年春看到一本去年下半年的《讀書》。第幾期我忘了，其中有一篇文章說人就三種。第一種，我說話就想讓人聽到，而且也極力讓人認(rèn)同。第二種，自說自話，別人聽不聽，認(rèn)同不認(rèn)同他根本不管。第三種，別人說什么聽什么信什么。于是文中又說民主，如果民主落在第一種人手里就是強權(quán)，不聽不行，不信不行。如果民主落在第二種人手里就是無政府主義，一團信球。若民主落在第三種人手里，必定會被第一種人奪權(quán)，還是強權(quán)。所以結(jié)論了，民主是可愛的，美麗的，令人向往的，卻也和共產(chǎn)主義一樣又是不現(xiàn)實的不可能，只是我們終將無限趨近于的偉大理想。如今哪！不管被誰吹的多么動聽，不管你叫囂的多么正統(tǒng)，不管你怎樣；或還是一人一票，一樣都是第一種人的民主，精英的民主，發(fā)言權(quán)的民主。

我是第二種人。

關(guān)于“三種人”我覺得必須要給予補充。

上午突發(fā)游絲寫了“三種人”。很快就有一個朋友回復(fù)：“你倒是有自知之明，還知道自己是第二種人，那就我就當(dāng)你說的是個屁股了。”哈哈，顯然這是一個非常要好的朋友，以這樣一種方式回復(fù)是對我最極致的褒獎，我能夠感受得到他內(nèi)心對于我的崇高敬仰。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

就在剛才我正騎車趕路，突然就看見一個非常漂亮的屁股，黑絲，黑色緊身小短褲，翹翹的，我緊趕多登了幾圈，回頭一看，我還是只看屁股吧。很多事情都如此，單觀其一域挺有味道，如果非固執(zhí)的抽筋拔骨，非得窺其全貌也就沒意思了。

關(guān)于“三種人”，回到家我就在想。對于第一種的敬仰是必須的，也應(yīng)該成為社會主流。以為他們總體來說更積極，社會需要有好事者和能管事者。

我說我是第二種人，這種人其實是社會中最陰暗的一類。你讓他管事他說他不想管；不讓他管事，他又總在背后里唧唧歪歪。第三種人，看似很傻，但是他們是社會前進的主要動力源泉；正是第三種人鼓舞支持著第一種人一如既往的忘我的前行。第三種人是第一種人的支持者，更是第一種人的思想踐行者；因為他們相信第一種人，于是便是他們把第一種人奇異構(gòu)想變成了事實，或者證明其不可行。于是社會有第一種人和第三種人積極參與而變得豐富了，也不斷的向前發(fā)展；以至于我們可以也必須忽略第二種人，讓第二種人見鬼去吧。

其實，三種人，不能當(dāng)作相對獨立的個體來看待，而應(yīng)該看做是一個人本性的不同方面，任何人都有這樣三種不同特質(zhì)，只是某個人在某一種傾向上更為突出。

我想我以我是第二種人而感到自豪，其實也不否定我也有成為第一種人的渴望，而同時我又不可回避的是第三種人。如我朋友的回復(fù)，我真的不想他把我的文字當(dāng)作一屁，更渴望他的認(rèn)同和肯定，我便是第一種人；同時，我在三種人中有引用，而至于別人信不信，反正我是信了，我便是第三種人。（寫于上年12月）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3755110/