“反腐影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展”論豈止是一種短視

王志偉

目前中國(guó)的高壓反腐恰逢經(jīng)濟(jì)下滑之時(shí)，這本來是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中的陣痛，是通過反腐促使更加公平、更加健康的發(fā)展環(huán)境的理性回歸，可偏給“好事者”拿來“大做文章”。比如說，曾經(jīng)紅紅火火的高檔餐飲、高端消費(fèi)風(fēng)光不再；曾經(jīng)想要依賴“歪門邪道”發(fā)家致富的人，今后將難以如愿。諸如此類的“反腐敗讓生意不好干了，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展了”的論調(diào)最近在社會(huì)上甚囂塵上。雖然各有隱情，但其本質(zhì)都是對(duì)中紀(jì)委“重拳”反腐的抵觸。一些專家甚至“憂心忡忡”的說，低成本的反腐舉報(bào)，使得各級(jí)官員畏首畏尾，不敢大膽做事。專家們?yōu)榇诉€旁征博引地說“腐敗在任何國(guó)家都無法‘根治’，關(guān)鍵要控制到民眾允許的程度”，還以拯救者的口吻居高臨下地說“民間也要在大道理上理解中國(guó)無法在現(xiàn)階段徹底壓制腐敗的現(xiàn)實(shí)性和客觀性，不舉國(guó)一起墜入痛苦的迷茫”。對(duì)此，他們奉上的“良策”便是：應(yīng)當(dāng)給干事的、改革的官員，創(chuàng)造寬松的環(huán)境，對(duì)于以往的腐敗行為，實(shí)行有條件赦免。

仔細(xì)推敲不難發(fā)現(xiàn)，上述論調(diào)雖然裹上了溫柔的糖紙，貌似在關(guān)心經(jīng)濟(jì)發(fā)展和百姓幸福，然而包藏的禍心和當(dāng)年臭名昭著的“腐敗是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潤(rùn)滑劑”論如出一轍，而且更具隱蔽性、蠱惑性。

有時(shí)，我們不得不佩服這些社會(huì)“精英”們，何以絞盡腦汁的想出了如此有“創(chuàng)意”的良方妙藥。裝著“憂國(guó)憂民”的樣子，給減低改革阻力開出的“藥方”不是如何以法治的力量將權(quán)力關(guān)進(jìn)牢籠，不是采取什么樣的措施鏟除貪腐產(chǎn)生的溫床，而是給天下蒼生打了一針“適度容忍腐敗”的麻醉劑?！熬ⅰ眰兊囊馑荚偾宄贿^：那就是為了換取經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，老百姓要在心理上接受那些有“貢獻(xiàn)”的官員有適度的腐敗，這樣，我們?cè)诿鎸?duì)貪腐現(xiàn)象的時(shí)候就不會(huì)那么痛苦了，也就能夠心安一些了……

事實(shí)真是如此嗎？揭去這些年被拉下馬的官員的畫皮，哪一個(gè)不是打著改革發(fā)展的幌子，自己首先撈得盆滿缽滿？如果說反腐阻礙了改革的話，那么，這種改革本身就值得人們警惕懷疑，極有可能是為腐敗保駕護(hù)航的改革。如果說反腐影響了地方政府官員的積極性創(chuàng)造性的話，那么，這種積極性創(chuàng)造性也是齷齪而見不得陽光的。一言以蔽之，不是反腐導(dǎo)致一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部“不敢”改革，而是反腐讓這些人失去了利益驅(qū)動(dòng)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

從另一個(gè)角度講，適度容忍腐敗，真能減低百姓的痛苦嗎？歷史的教訓(xùn)一再證明：貪官的一次搜刮，就是百姓的千滴淚萬滴血；容忍了一個(gè)貪官，就是害苦了無數(shù)百姓。中國(guó)官員貪腐的根源在于除了制度的缺失，難道和百姓的奴性和無原則的容忍性沒有一點(diǎn)關(guān)系嗎。所以說，容忍腐敗才是百姓最大的災(zāi)難。

一位哲人說過，一棵枝葉茂盛的大樹，不能任由蠹蟲繁衍蛀蝕，否則就會(huì)趨于枯萎；一個(gè)長(zhǎng)期執(zhí)政的大黨，不能任由腐敗滋生蔓延，否則終會(huì)走向衰亡。貪腐問題關(guān)系民心向背，關(guān)系執(zhí)政黨存亡，黨和政府歷來高度重視。在新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)以“零容忍”態(tài)度，高調(diào)重拳遏制貪腐的關(guān)鍵時(shí)期，適度容忍腐敗的荒謬言論，不僅刺痛了人們的敏感神經(jīng)，也很可能會(huì)引起一定的思想混亂，而且客觀上可能縱容腐敗的滋生。

“反腐影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的言論，小而言之是一種短視，大而言之無非為貪腐張目，說到底就是姑息養(yǎng)奸，必須當(dāng)頭棒喝，使之無藏身之地。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3753792/