隱性政績?yōu)楹晤l頻遇冷

王志偉

“市長說，地下鋪了管網(wǎng)，把幾百億埋在地下，老百姓也看不見，我怎么能干這個事兒呢！”在一個沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達城市調(diào)研時，全國工商聯(lián)環(huán)境商會秘書長駱建華聽到這樣的聲音。

乍聞此言，真讓人瞠目結(jié)舌，一個沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達城市的市長政績觀竟扭曲到了這種程度。這些年來，城市排水不暢，每逢大雨，形成內(nèi)澇，幾乎司空見慣，“武漢看?！保昂贾菘春！?，“北京看海”，最近又逢“深圳看?！薄Ｔ斐蛇@種尷尬局面的原因是多方面的，但有一點不可否認(rèn)，那就是領(lǐng)導(dǎo)干部只重地上工程的光鮮氣派，而支撐城市命脈的地下排水排污系統(tǒng)卻被輕易漠視了。難怪臺灣作家龍應(yīng)臺說：驗證一個國家和城市是否發(fā)達，一場雨足矣。

無獨有偶， 2007年內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特前旗組織建設(shè)的節(jié)水工程是一個造福子孫的好工程，然而，這項“民心工程”不但未得到上級領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可，甚至挨了批評。原因在于“節(jié)水工程好是好，只是都埋在了地底下，上面領(lǐng)導(dǎo)來參觀，也只能口頭匯報匯報，不可能把管道挖出來看”。南北地域不同，“政績觀”卻幾乎驚人的一致。照此推理，有這種想法的并非只有這兩個地方的領(lǐng)導(dǎo)，可能在不少地方的主政者的頭腦中都不同程度存在著。因為顯性工程政績得分高，至于像節(jié)水管道這樣埋在“地下”的隱性工程是不是群眾最需要的，是不是真正澤被后世的，恐怕有些領(lǐng)導(dǎo)考慮得不多。

隱性政績?yōu)楹晤l頻遇冷？一些領(lǐng)導(dǎo)干部，為何青睞于急功近利的“顯性政績”？根源除了考核衡量政績的標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)不完善之外，還在于思想作風(fēng)務(wù)虛不務(wù)實和錯誤的政績觀在作祟?！罢儾徽儯饕慈纹凇? 一些領(lǐng)導(dǎo)干部總希望任期內(nèi)為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟建設(shè)留下一點值得稱贊的亮點，這本無可厚非。但問題是，他們在發(fā)展觀念上存在重“顯績”輕“潛績”，重當(dāng)前輕長遠，重物質(zhì)輕人本的偏差，甚至不惜制造虛假政績來為自己的仕途上位邀功。熱衷搞那些見效快、費力小、眼前收效明顯的政績，而對于那些見效慢、費力大但有長效的工作則避而遠之。甚至有的領(lǐng)導(dǎo)為了快樹形象，快出政績，往往置本地的客觀實際而不顧，違背經(jīng)濟社會發(fā)展的客觀規(guī)律，不量力而行，盲目攀比，大干快上一些高耗能、高污染項目，蓋豪華辦公樓、搞氣魄宏大的大廣場、大草坪、地標(biāo)工程、亮化工程等不一而足。這種任期內(nèi)的短視行為顯然與科學(xué)發(fā)展觀背道而馳，不考慮為后任的工作打基礎(chǔ)，不考慮社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，與其說是政績，不如說是一種隱患、一種劣績。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

習(xí)近平總書記在河北省委常委班子專題民主生活會上說，我們應(yīng)該從制度上防止急功近利和短期行為?！肮Τ刹槐卦谖摇?，實際上就是要處理好大我和小我的關(guān)系，長遠利益、根本利益和個人抱負、個人利益的關(guān)系。隱性政績往往是一些基礎(chǔ)性工作，有的甚至需要幾屆政府班子的共同努力才能完成。比如發(fā)展教育、興修水利、修建基礎(chǔ)設(shè)施等都是這樣的奠基工作。作為領(lǐng)導(dǎo)干部要胸懷全局，著眼長遠，不貪一時之功，不圖一時之名，多做功在當(dāng)代利在千秋的好事實事。既要學(xué)會在“看得見”的地方錦上添花，更要在“看不見”的地方雪中送炭。真正的政績是利國利民的實績，是經(jīng)得起群眾、實踐和歷史檢驗的真績。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3753633/