淺談《三國演義》讀后感
人間四月芳菲盡,山寺桃花始盛開。四月騅隙,眺望靈巖深處,綠意闌珊,百花搦妍,真是日映嵐光輕鎖翠,西子黛色繹含情青。
五一佳節(jié)之際, 江南惠風(fēng)和暢,地懋情語舒暢,天籟近于喃愜。棲太湖毓秀之福地,枕京杭云水之靈畔。品龍井碧螺之清茗,觀大吳勝境于咫尺,摩顛張醉素以娛央,慕元亮林逋引壺觴逸以自濁。左羅本,右曹霑。樂此間,人生如此,休矣美矣。
在此之前,電視劇《三國演義》我看了無數(shù)遍,然一次有一次的會意。年少時對央視版《三國演義》抱有排斥之意,古文頗難懂,后來看了高導(dǎo)之《三國演義》,當(dāng)時茲因年紀(jì)尚小,對此竟然如飲甘泉,現(xiàn)在想來真是自問可笑。比如有劉備的臺詞如是說:劉備觀曹操和袁紹在官渡期間,竟然說袁紹就是扶不起的阿斗,眾所周知,諸葛亮躬耕于南陽,但劇中卻是在襄陽,難怪有報道說南陽的網(wǎng)友看到此劇情的時候怒砸電視機。前幾年《百家講壇》易中天《品三國》的播出,讓我們重溫了《三國》之魅力,對此我亦是受益匪淺。去年閱讀了經(jīng)史陳壽之《三國志》,對三國時代的人物又有了新的解析和認識,但是正史有真實的價值,但不影響我們對羅貫中《三國演義》的喜愛。因為演義有演義的魅力情節(jié)。而且不可否認的是羅公顛覆了歷史,我們卻依然知之。比如關(guān)羽溫酒斬華雄,比如草船借箭,比如張飛原本是書生氣概的儒將?...
由于癡迷于三國,所以我決定一觀羅貫中原著《三國通俗演義》,而且經(jīng)過蘇州毛宗崗父子的修改批閱,使得原著更加完善,妙趣橫生。所以我也閱讀的是毛批120回的經(jīng)典版。
閱讀《三國演義》 就必須先了解羅貫中,羅貫中:元末清初小說家,山西太原府(或山東東平)人,正因為羅貫中一生流寓于四方,海納收集歷史故事,蹤跡不定。所以籍地尚未定論,有待稽考。再看羅貫中自號:湖海散人,對后世文學(xué)創(chuàng)作影響深遠,一生發(fā)奮著書,除《三國》之外,另撰《殘?zhí)莆宕穫鳌返龋€整理完結(jié)了其師施耐庵的《水滸傳》。羅貫中早年仕途,輔佐張士誠,由于張士誠荒淫無度,不納雅言。故此敗于朱元璋。所以我們看到的《三國演義》作品譴責(zé)了統(tǒng)治者的殘暴與丑惡,反映的是歷史動蕩時人民的疾苦以及對清明政治對仁君的向往,故著作中擁劉反曹傾向明顯。有人說,羅貫中對趙云抬愛有加,長坂當(dāng)年獨拒曹,子龍從此顯英豪。原著可以說對趙云智武雙全的形象濃墨渲染。如果了解了寫作背景,正史記載劉備稱帝鋶鑾時,關(guān)羽,張飛,馬超,黃忠為四大將軍,而非羅公筆下五虎上將多出一個趙子龍來。誠然趙云文武雙全,披肝瀝膽。歿劉禪有追贈將軍之事,但趙云美麗的轉(zhuǎn)身,得益于羅公?所以話說《三國演義》七分真實三分虛,是無可厚非的。
“鳳翱翔于千仞兮,非梧不棲,士處于一方兮,非主不依,樂躬耕于隴畝兮,吾愛吾廬,聊寄傲于琴書兮,以待天時?!睋?jù)說諸葛亮好《梁甫吟》,但據(jù)考證茅廬隆中對“寧靜以致遠,淡泊以明志,”是毛宗崗后來加上去的。這樣更顯得諸葛亮為閬風(fēng)之人。他神機妙算,把周瑜,魯肅,司馬懿等寫得庸俗了幾分。試看唐代風(fēng)流才子杜牧有詩曰:“折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前朝。東風(fēng)不與周郎便,銅雀春深鎖二喬”。明確說明了赤壁鏖戰(zhàn)為周瑜借天時東風(fēng)的謀略,非諸葛亮祈來。北宋文豪蘇東坡被貶經(jīng)赤壁詞曰:人道是三國周郎赤壁,...遙想公謹當(dāng)年,小喬初嫁了,羽扇綸巾,雄姿英發(fā),談笑間強虜灰飛煙滅...,看看文豪對周瑜的贊美,可見一斑。這里人道是就是杜牧如是說。因為赤壁之戰(zhàn)的具體位置在湖北武昌哪里,已經(jīng)不可考證了。據(jù)現(xiàn)代余秋雨《文化苦旅》中《寂寞天柱山》中的描述,蘇東坡游到安徽安慶天柱山地區(qū),問當(dāng)?shù)赝寥酥裰荑ぃ阊圆恢獣r,可想蘇東坡的惆悵與寂寥。想來周郎在蘇軾的心目中占有很高的地位。毅然決然的打破了常常在他嘴邊說的那句:“想當(dāng)然爾”。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
曹操,司馬懿。劉備,諸葛亮。孫權(quán),周瑜。每一方有明槍,有暗箭。有勾結(jié),有背叛。有正義,有 陰謀,也有破滅...金玉檀公策,借以擒劫賊,魚蛇海間笑,羊虎桃桑隔,樹暗走癡故,屋梁有美尸,釜空苦連客,擊魏連伐虢。三十六計演繹的是淋漓盡致,自臨洮董卓后,爾虞我詐諸侯并起,曹操,劉備,孫權(quán),袁紹,袁術(shù),呂布,劉表,孫堅,孫策,張繡,張魯。司馬懿,賈詡,陳宮,郭嘉,荀彧,陳昱。諸葛亮,徐庶,龐統(tǒng),法正,馬良。周瑜,魯肅,呂蒙,陸遜,諸葛恪。每一位人物性格躍然紙上,良禽擇木而棲,賢臣擇主而事。帶我們感受那個群雄逐鹿的東漢末年。兼有民間流傳的一呂二趙三典韋,四關(guān)五馬六張飛。七黃八褚九姜維。其實這里現(xiàn)在很多人質(zhì)疑,比如袁紹之將顏良文丑,《三國演義》原著中有顏良搦戰(zhàn)徐晃,徐晃二十合敗走。而徐晃于虎癡許褚,關(guān)羽等戰(zhàn)五十合不分勝負,只是關(guān)羽赤兔馬快的緣故,可見武將排名有待商榷。
說了些無關(guān)緊要的,其實我看三國演義,對我最大的啟發(fā),就是看三國,就要弄懂中國地理地形,否則就看不出智者的謀略到底如何,有何妙處?我本來愛好歷史地理,三國演義中多次出現(xiàn)的地名都有特殊的地理位置。演義中一共出現(xiàn)了三次一少勝多的大戰(zhàn)役,官渡之戰(zhàn),赤壁之戰(zhàn)和猇亭之戰(zhàn),官渡在今河南濮陽,東出便可以取河北。此戰(zhàn)曹操敗袁紹而奠定統(tǒng)一北方,赤壁在湖北武昌縣,此戰(zhàn)孫權(quán)周瑜敗曹操和猇亭(今湖北宜昌)戰(zhàn)役孫權(quán)陸遜敗劉備,陸遜一戰(zhàn)成名?;馃絷幝?lián)營,追劉于白帝城(今重慶),劉備無顏回成都,憂憤成疾,遂托孤白帝城。此戰(zhàn)役徹底形成了三足鼎立,以稍弱的孫劉聯(lián)盟抗衡強大的曹魏。而三國的共生地帶便是湖北荊州,諸葛亮出隆中時說荊州是用武之地,后取西川而立身,所以荊州之主劉表死后,先有曹操,后劉備(劉備借荊州,有借無還嘛),再后來呂蒙殺關(guān)羽,奪荊州(湖北湖南大部)。曹吳多在合淝(今合肥),壽春(今安徽六安壽縣)。故合肥,壽春(曾為七雄韓國之國都?)為要地,合肥有南扼江南,中原咽喉之稱。曹魏和蜀漢對峙大都在漢中和隴上(今甘肅中東南大部)。漢中有陽平之關(guān),退可扼守成都,可出隴南到渭水,出寶雞,出秦川西安,四通八達。故而有魏延出子午谷出奇兵五千直達西安,諸葛亮不予采納,魏延甚微不悅,以至于有些人說諸葛亮沒有奇謀。我倒不敢茍同此觀點,諸葛亮受劉備托孤重在恢復(fù)漢朝政權(quán),而且是第一次北伐曹魏,如果出子午谷萬一失敗便挫大軍之銳氣,只出隴南方向的岐山(今隴南禮縣),諸葛亮六出祁山,姜維九伐中原都在隴南出岐山,岐山向北便是渭水,馬謖失街亭(今天水秦安縣隴城鎮(zhèn)),司馬昭囚困鐵籠山(今武山縣高樓鄉(xiāng)),岐山西北出可以取南安獂道(今隴西縣),人因山傳名,山因人增色,諸葛亮,馬超,姜維,司馬懿,司馬昭故與定軍山,岐山,鐵籠山會聯(lián)系起來。除此之外徐州蕭關(guān){非王維蕭關(guān)逢候騎之蕭關(guān)(今甘肅寧夏一帶)應(yīng)為安徽宿州蕭縣},劉備失徐州出蕭關(guān)奔曹操,借宿劉安家,劉安無以酒食款待遂殺妻,割臂肉以啖之,讓人唏噓不已,泗水關(guān)(今河南滎陽),有十八路諸侯討董卓,三英戰(zhàn)呂布之故事。
三國歸晉,劉禪昏庸無道。羅貫中視以蜀主劉璋,黃皓固然可恨,但馬邈等輩茍且偷生,依然可恥。被鄧艾偷渡陰平(甘肅文縣)直至四川綿陽。攻破成都,孫皓亦是一個荒淫無度的吳主,完全沒有碧眼孫仲謀一絲的韜略。拱手送江山于司馬炎。劉備東吳甘露寺(今安徽池州)相親時說,此天下第一江山也,從此不從在了。寧喝建業(yè)水,不食武昌魚,這和毛澤東才飲長江水又食武昌魚成對比。
羅貫中在原著最后寫道,鼎足三分已成夢,后人憑吊空牢騷。《臨江仙》中云:古今多少事,都付笑談中。蘇軾《赤壁懷古》詩云:多情應(yīng)笑我,早生華發(fā),一尊還酹江月。也許就是對《三國》最好的詮釋。沒有失落,沒有悵惘,
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3752455/