滄海一笑：謝所有評價的友人們，希望多有點批評之聲。

滄海一笑：結尾我不滿意呢。望賜教！

天地漫步絮語：屈原____偉大的愛國詩人，他所創(chuàng)造的楚辭體永垂史冊，即使在他投江兩千多年后，仍受世人敬仰與懷念。屈原投江是一曲壯烈的悲歌：對于他投江之死存在太多爭議：有人認為他之死重于泰山，有人卻認為他之死輕如鴻毛.....而這些諸多爭議恰好反映出一個現(xiàn)實問題：那就是：當今社會主義市場經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天：我們應怎樣正確理解和認識人的價值所在....還原于歷史，在當時那樣的歷史背景下，屈原之死，似乎又死得其所。因為他死于愛國，在面對楚國朝野上下昏庸，郢都破滅，屈原不賣過求榮而是以忠肝義膽，與楚國共存亡......他用死告訴世人：追求理念與自由是永恒的主題。可我個人卻認為：他之死，在當時那樣的政治環(huán)境下也是太過于迂腐，不可取之.....當時的楚國朝野昏庸不堪，君王高高在上，喜歡阿諛奉承諛之人——親小人，遠賢臣.....又豈能把屈原你放在眼？而你仍一根筋，寧愿吊死在一顆樹上，即使君王昏庸無能，你也愿意為其生，為其亡.....你縱身一躍，雖永垂史冊，可又為當時的楚國挽回了什么呢？為何你不以一種：“退一步海闊天空，留得青山”，的超然心態(tài)，以不變應萬變呢？或許那時的楚國就將是另一番景象，而你又將是以另一種姿態(tài)呈現(xiàn)出另一番作為的.......時過境遷，把屈原的這種“忠誠，忠心”，放置當今社會.....實在有太多不可取之處，好男兒，志在四方，條條大道通羅馬，一條道不行，可以另尋其它途徑....正如作者在他詩作中以正反鏗鏘有力的詩句詮釋出他自己剛勁有力的獨特方向詩言：“與其投身汨羅江，不如改道經(jīng)商”因為鄙人也覺得：人活著，應該要以人去適應環(huán)境，而不是環(huán)境來適應人----精忠報國，其實方法諸多，就如作者詩中所言“致富報國也是一種高尚”...又何須死認一個理，明知此路不可行，卻偏要向虎山行呢？這樣只能是徒勞無益處。詩中作者的這種“換位思路”的想法與做法，是言之有理也是情之有理！這是篇反面教材的詩作，詩中詮釋的是另一種平凡的人之常情的人生觀點。這篇詩作的詩路取材大膽新穎，不落俗套，詩歌思路轉折跳度大，卻銜接的天衣無縫，可見作者的文字功底之深厚！詩境深淵，詩意深遠的詩作結晶，一篇正能量傳遞的詩篇！好詩不厭百回讀，細細品讀過了.只是：詩的末尾一段還是感覺詩的意境不夠深刻，有點欠缺....容再細細斟酌吧！ 推薦閱讀！

天地漫步絮語：詩歌題目不易過長，可否把題目改的簡潔凝練些？！

滄海一笑：遵從宋老師意見，我把“令人高贊”改為“令人仰望”；“放跡江湖”改為“縱橫江湖”。這樣的用詞，的確境界比以前開闊。其余意見容再斟酌。謝謝宋老師賜教！

滄海一笑：題目也遵從宋老師旨意，就改為《嘆屈原》吧！謝謝賜教！

天地漫步絮語：回復@滄海一笑:摯友太謙虛了?。?/em>

天地漫步絮語：回復@滄海一笑:摯友謙虛禮讓了?。≌渲啬阕约?!