萬戰(zhàn)翔反駁柴靜除了傲慢還有什么?

王志偉

也許連一向文弱的柴靜都未料及，一部出自母親本能自費(fèi)調(diào)查霧霾的專題片《穹頂之下》甫一露面即引起轟動，短短幾日就被點(diǎn)擊播放逾1.36億次。如此大規(guī)模的被關(guān)注被討論，折射出善良民眾對日益猖獗的霧霾公害的切膚之感，錐心之痛。

平心而論，柴靜的《穹頂之下》算不得完美，但至少有現(xiàn)實(shí)素材，有邏輯分析，有情感寄托，比較細(xì)膩生動的傳達(dá)了她對霧霾和環(huán)境問題的深刻焦慮和理性思考。每一個鏡頭，都在拷問，都引人深思。無疑為公眾打開了相對全面了解霧霾的一扇窗口，既是一次霧霾現(xiàn)象的科普良機(jī)，更是對當(dāng)下中國亟待痛定思痛全面治理霧霾的吶喊與呼吁。

剛剛履新的環(huán)保部長陳吉寧表示，他已經(jīng)向柴靜發(fā)短信感謝她喚起了公眾對環(huán)境問題的重視，因?yàn)樗臄z了一部“值得我們欽佩”的紀(jì)錄片。官方媒體報道稱，陳吉寧將這部紀(jì)錄片與蕾切爾?卡森1962年出版的《寂靜的春天》一書相提并論，后者因推動了美國的環(huán)保運(yùn)動而廣受贊譽(yù)。

然而，一些人對這部充滿科學(xué)與人文關(guān)懷的《穹頂之下》貶損有加，不對霧霾反思討伐，卻轉(zhuǎn)而對柴靜私生活和片子瑕疵說三道四，質(zhì)疑其真實(shí)動機(jī)和背后的背景，甚至指責(zé)柴靜被反華勢力利用。在中國從來不缺少有意攪混水，混淆視聽的“好事者”，已經(jīng)見多不怪。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

顯然，柴靜的片子在振聾發(fā)聵的同時，也的確讓某些相關(guān)利益集團(tuán)十分不爽，這不，中石油天然氣集團(tuán)公司質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)管理部副總工程師萬戰(zhàn)翔，終于“難以再沉默下去”，要站出來說話了。

但縱觀這篇《央企都成了流氓無賴了？》的文章，哪里是在用事實(shí)澄清數(shù)據(jù)說理，倒是字里行間充斥著央企老大的傲慢與偏見，甚至謾罵。先是貶低柴靜“她真的不是內(nèi)行專家，一知半解，盡情發(fā)揮。是屬于‘外行看熱鬧’、說熱鬧的”，接著詆毀柴靜“這簡直就是無稽之談，純屬其炒作和制造轟動效應(yīng)的職業(yè)習(xí)慣在發(fā)揮泛濫！”進(jìn)而嘲諷柴靜“也許是她腦力不夠，也許是她知識不夠，也許是她思想不夠”，最后直截了當(dāng)說“片子中還有不少張冠李戴的小兒科錯誤”，愣是把這部融入眾多智慧的泣血之作說的一文不值，大有“舉世皆濁我獨(dú)清，眾人皆醉我獨(dú)醒’的架勢，赤裸裸的挑戰(zhàn)公眾的智力底線。

最讓人難以理喻的是，萬副總在文章的結(jié)尾費(fèi)了好大力氣撇清了霧霾和和中石油的責(zé)任關(guān)系之后，突然話鋒一轉(zhuǎn)：“其實(shí)一句話就可概括中國霧霾之殤：每個老百姓都是霧霾的制造者，但是，管控、治理、消除霧霾，責(zé)任在政府!!! 世界各國治理霧霾的成功之路也證明，責(zé)任在政府!!!”作為央企高層，不思治霾之策，卻玩了個倒打一耙，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的把板子打在了每一個老百姓身上，把責(zé)任一股腦兒推在了政府身上。

這不禁使人頓生疑竇，難道中石油不是政府的職能部門嗎？難道這就是一個堂堂的副總工程師給治理霧霾開出的比柴靜高明的靈丹妙藥嗎？順便說一句，萬副工程師文章的題目《央企都成了流氓無賴了？》，既有一竹竿打翻一船人的嫌疑，又透著幾分不雅，還需冷靜。

網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)被柴靜刷屏，影響正在沖破穹頂，各種贊譽(yù)夾帶各種批判兼諸多謾罵喧囂而來。面對如此敏感而又高熱度的公共話題，會有各種激烈分歧意見，這很正常。我們生活在同一個穹頂之下，霧霾面前，誰都無法回避。或許有人無法淡定，或許有人壓抑困惑，但在感動、震撼之余，仍心懷希望，霧霾雖然可怕，但并非無法破解。如何愛護(hù)自己賴以生存的家園，如何讓我們的空氣中不再只是充滿錢的味道，才是這次曠世大討論的正道。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3751453/