反腐不能只是“反富”

亓宏剛

2015年1月14日據(jù)外媒稱，中紀(jì)委紀(jì)已擴(kuò)大了反腐敗調(diào)查范圍，將著名書法家和音樂家等文藝圈人員也劃入了調(diào)查對(duì)象。其原因?yàn)椋乃嚾θ藛T利用與喜愛收藏字畫的高官的私人關(guān)系，為行賄商人和官員提供了方便。在所謂以文會(huì)友的幌子下，勾兌的實(shí)質(zhì)是“權(quán)錢交易”。這是另一種權(quán)力的腐敗，有些領(lǐng)導(dǎo)的作品之所以有市場(chǎng)，是購買者看中了其手中的權(quán)力?，F(xiàn)在，社會(huì)上一些人為了借助權(quán)力謀私利，揣摩領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人愛好并予以“突破”。其實(shí)，官也好、民也罷，有興趣愛好，本無可厚非。可一旦書法、字畫等“雅好”牽扯上利益，就變成了“雅賄”的面紗。官員在協(xié)會(huì)兼職，則是以權(quán)謀私的另一種形式,是權(quán)力“越軌”在藝術(shù)領(lǐng)域的延伸和表現(xiàn)。實(shí)質(zhì)上是在消費(fèi)“公權(quán)力”，易滋生“雅腐”。

為什么大家如此關(guān)注文藝圈的反腐動(dòng)作？特別是文藝圈內(nèi)的人反倒非常期待！因?yàn)樗麄兊睦碛墒牵耗銈兛纯催@些年，某某某的書法作品一張賣幾十萬，還沒我寫的好；某明星垃圾劇堆積，常傳出洗錢的傳聞；某歌星的出場(chǎng)費(fèi)動(dòng)輒數(shù)十萬，一場(chǎng)演出動(dòng)輒數(shù)百萬……

其實(shí)很多人的內(nèi)心并不是想反腐，他們的內(nèi)心深處其實(shí)是想“反富”而已。這是一種深層次的仇富心里。

當(dāng)然，筆者也很期待文藝圈的反腐動(dòng)作。但我絕想看到的只是打了幾個(gè)文藝界的“暴發(fā)戶”而已。我們要從根本解決問題。現(xiàn)在學(xué)術(shù)腐敗已經(jīng)嚴(yán)重到不可收拾的地步。真正的反腐要從根子上下功夫！讓真正做學(xué)問的人有一個(gè)良好的環(huán)境?？鬃诱f，“君子常懷刑，小人常懷惠”。君子心里老想著規(guī)矩，想著不能犯規(guī)，犯規(guī)了要接受處罰，而小人心里卻老想著得利。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

曾有人問筆者：“什么是文化人？”我回答說：“文化人首先是有品德之人，有文化擔(dān)當(dāng)之人……”現(xiàn)在，筆者覺得回答的這句話是有問題的。因?yàn)檫@句話有了排他性。言下之意就是說，沒有文化的人就沒有品德、沒有擔(dān)當(dāng)?shù)?。顯然這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

筆者曾與陜西已故書法家胡樹群先生交往甚密。胡先生在世時(shí)被大家譽(yù)為“鐵筆胡”，原因有二：一是胡先生的字，剛勁有力，猶如鐵筆；二是胡先生的性格剛正不阿、真實(shí)樸厚。由于先生為人豪爽卻又淡泊名利，所以在陜西境內(nèi)求字者絡(luò)繹不絕，且以富商、官員居多。然而，官員每每求到胡先生的作品都不好意思掛，因?yàn)楹壬o他們的作品內(nèi)容，大多都是教訓(xùn)他們的，譬如：“寧可不如人；不能不是人。”先生曾對(duì)筆者說：再大的腕，首先是個(gè)人，其次才是藝術(shù)家。作為一個(gè)人，必須要有道德，道德是自我制約，如果自己管不了自己的心，那就只好讓法律來管你的手腳，以防止對(duì)他人和社會(huì)造成危害。社會(huì)往往對(duì)藝術(shù)家過于寬容，好像一切問題都不算問題。錯(cuò)！藝術(shù)家在人民心中是藝術(shù)的化身，道德的化身。更應(yīng)該嚴(yán)格要求自己。再高的官，人格不行，我不屑一顧。而普通的工人、農(nóng)民，人家淳樸、真誠，我仍然高看。文人一旦沒骨氣，不是無賴文人，就是無恥文人！筆者以為這樣的人才是真正的藝術(shù)家。

習(xí)總書記說得好：要發(fā)財(cái)不要去做官。這話也可以用在我們書畫界：想當(dāng)藝術(shù)家不要想著去發(fā)財(cái)，當(dāng)然，更不能想著去做官！

想發(fā)財(cái)和想做官的人，怎么能專心創(chuàng)作出好作品呢？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3745709/