弘揚共和精神堅定時代信念
弘揚共和精神堅定時代信念
環(huán)觀當(dāng)今世界,格局多元而局部地區(qū)局勢動蕩;列強虎視而人心不古;道德淪喪而信仰危機。國家興衰,事關(guān)匹夫榮辱。吾國人,處澤野當(dāng)思社稷安危。國泰,民始能安居樂業(yè)。
國之根本,當(dāng)在民心;民心凝聚,當(dāng)在信仰;信仰根基,當(dāng)在國體。國體正,民心穩(wěn);民心穩(wěn),則發(fā)展可恃,崛起有望矣。
國以體為本。吾國現(xiàn)行人民共和體制,名不可謂不正,惜未光大宣揚。欲正本,必需先清源。一直來,執(zhí)政黨在未執(zhí)政前就尊中山先生為國父,執(zhí)政后仍以繼之,則當(dāng)屬正統(tǒng)的一脈相承。至于國號由中山先生開創(chuàng)的“中華民國”調(diào)整為“中華人民共和國”,是為在繼承中發(fā)展,根基仍有源可循。
吾國思想理論界,向國民宣講立國理論指導(dǎo),在大力弘揚馬列主義的同時,似應(yīng)理直氣壯宣揚中山先生民主共和思想。內(nèi)溯源于中山先生,外借鑒于馬列。即,毛澤東思想既是馬列主義在中國的發(fā)展,又是中山先生立國建國思想在新民主主義革命及社會主義建設(shè)時期的光大。
循執(zhí)政黨歷史,中共建黨伊始就成為中山先生認可的政治集團,且尊中山先生為領(lǐng)袖,與當(dāng)時的國民黨曾共同聯(lián)合執(zhí)政;中山先生逝世后,中共與國民黨分道揚鑣,依然尊中山先生為國父,自然亦為中山先生的忠實衣缽傳承而非國民黨一黨專有,卻長期被國民黨竊取。既認定蔣記國民黨是中山先生思想的背棄者,則中共應(yīng)當(dāng)大膽承認是中山先生思想的正確繼承和光大發(fā)揚者。名既正,則言自然順。中共推翻蔣氏國民黨在中國大陸的統(tǒng)治,乃是以正道伐無道,是捍衛(wèi)中山先生思想的正義之舉。偏安臺灣的蔣記國民黨政權(quán)及其繼承,則成為中山先生思想的叛逆,中共可隨時討之伐之。即便是現(xiàn)行的臺灣偏安政權(quán),若其承認是蔣記傳承,則亦以中山先生思想的叛逆繼承者視之,其若不軌,討之伐之理所當(dāng)然;若其不承認是蔣氏傳承,則既非神授又非繼承,越發(fā)顯得其無根無基,更可隨時討伐之。是為內(nèi)政,是門戶清理,國際社會怎能有不同的聲音?( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
人民共和的國家體制,國家元首自推翻滿清、建立共和伊始,一直是大總統(tǒng)名號。中共執(zhí)政后,惜未設(shè)置總統(tǒng),也未及時大力宣揚中山先生思想,給蔣氏政權(quán)在政治上以茍延殘喘之機,并在相當(dāng)長的一段時間里,在國際政治舞臺極其被動,至今尚有諸多不利影響。當(dāng)務(wù)之急,吾國立法機關(guān),當(dāng)啟動立法程序,修正憲法相關(guān)內(nèi)容,從法理上確定國家元首名號為大總統(tǒng)或總統(tǒng),傳承有源,民望可撫。如此,臺灣偏安政權(quán)在國際上豈有立錐之地?屬地回歸,他國豈有雜音、安敢援手?
實行大總統(tǒng)或總統(tǒng)制,宣揚光大中山先生思想體系,強調(diào)毛澤東思想是中山先生在中國的唯一正確繼承,則國人思想精神有倚,民眾信仰有望可重塑。并且,臺灣問題之解決的法理依據(jù)充分矣。
舉國上下當(dāng)有此清醒認識,吾國雖欲友好于世界各國,而世界各國并非盡皆吾盟友。吾國的發(fā)展需要和平,亦須時刻警惕。呼聲已久、亟需制定的《國家緊急狀態(tài)法》應(yīng)增此條款:授權(quán)大總統(tǒng),一旦(他國)有危及吾國家根本利益的舉措,大總統(tǒng)有權(quán)依法緊急啟動核密碼,實施對等核打擊。有法理依據(jù)的震懾,于吾國的相對和平環(huán)境下的可持續(xù)發(fā)展,有百利而無一害。
誠如此,全體國人眾志成城,中華民族復(fù)興有望。村夫盡言,直抒胸臆,冀吾國崛起,重新屹立于世界民族之林。
洪基國 乙未年初春于連云港
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3743850/
弘揚共和精神堅定時代信念的評論 (共 9 條)
- 纖纖柳絮 推薦閱讀并說 欣賞并推薦閱讀