治霾“無作為” 叫?！安窕痣u”豈能了事

最近昆明什么美食最火？翻翻微博和微信朋友圈，鋪天蓋地的柴火雞會給你答案，關(guān)于柴火雞的圖片、評論應(yīng)接不暇。（3月13日 《昆明日報(bào)》）

近日，昆明市環(huán)保部門以“柴火雞”制霾為理由，準(zhǔn)備取締正在經(jīng)營的幾十家“柴火雞”。筆者認(rèn)為，昆明市環(huán)保部門與其將空氣污染簡單的歸罪于“柴火雞”。到不如查找自身原因，理清昆明霧霾形成的主因，不單單禁止“柴火雞”，更不能放過企業(yè)廢氣、建筑揚(yáng)塵、汽車尾氣等制霾“元兇”。否則，即使你禁止了“柴火雞”，空氣質(zhì)量仍然無好轉(zhuǎn)，治霾工作將變得更被動。

筆者認(rèn)為，與其叫停“柴火雞”，到不如反思工作中的可能存在履職不到位、監(jiān)管乏力等問題。作為當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)測、保護(hù)部門，對相關(guān)法規(guī)應(yīng)該是清晰明了，況且《大氣污染防治法》對烹制“柴火雞”所用的木柴明確定義為禁燒的高污染燃料。而當(dāng)“柴火雞”滿城開花時(shí)才匆忙叫停顯然事前監(jiān)督缺失，有事后補(bǔ)過之嫌疑。

的確，面對一切污染空氣的行為，我們決不能心慈手軟，但也并不是面對污染就老用關(guān)、停、轉(zhuǎn)“三板斧”解決問題。類似“柴火雞”這種違法成本低，流動性大的污染行為，僅憑叫停經(jīng)營決不是從根本上祛除污染根源的好方法。一方面要嚴(yán)把類似用違禁燃料加工經(jīng)營項(xiàng)目的審批，先一步杜絕污染行為的發(fā)生。另一方面要對已形成的排污行為嚴(yán)格查處。第三，要加強(qiáng)宣傳力度，讓消費(fèi)者、經(jīng)營者都知燒柴火的危害性，從而主動改變消費(fèi)習(xí)慣和經(jīng)營方式。

退一步說，昆明市叫停“柴火雞”，質(zhì)疑之余還需冷靜看待。畢竟沒有了柴火雞，對改善當(dāng)?shù)乜諝赓|(zhì)量的確會有一定的幫助，但也要注意，若柴火雞被叫停后空氣質(zhì)量仍然得不到明顯好轉(zhuǎn)，那請問下一個(gè)被叫停的又會是什么？誠如“熏制煙熏肉治霾論”、“炒菜油煙治霾論”等千奇百怪的制霾觀點(diǎn)。與其當(dāng)霧霾都形成了才被動治霾，到不如立足當(dāng)?shù)貙?shí)際，深入調(diào)查研究，找出空氣質(zhì)量變差的根源，提前分清主次，制定短期、中期、長期的治理方案，按步實(shí)施方為上策。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

當(dāng)然，昆明市環(huán)保部門也要改變工作中存在不足。一方面加強(qiáng)環(huán)保執(zhí)法科技含量。面對空氣污染，不是僅憑個(gè)人感觀、呼吸是否舒服來對某些可能存在的污染源做出簡單的有罪推定。而要采取一些科技含量高的手段，檢測、監(jiān)測、認(rèn)真分析當(dāng)?shù)乜諝赓|(zhì)量變差的主因并對癥下藥。另一方面減少執(zhí)法隨意性。主觀上認(rèn)為柴火雞引起空氣質(zhì)量變差就叫?！安窕痣u”經(jīng)營行為，這樣的執(zhí)法太過于隨意，明顯有些簡單粗暴。是否可以通過檢測，拿出讓公眾、經(jīng)營者信服的制污理由。用數(shù)據(jù)說服大家遵守法規(guī)，主動減少污染物排放。這樣的環(huán)保部門才可稱得上盡職履責(zé)。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3743463/