一人之權(quán)豈容全家共享？

昨日下午，全國人大代表、國務(wù)院副總理馬凱在參加山西團審議時說，嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象是山西身上的毒瘤。（3月6日 《新京報》）

3月5日，中共中央書記處書記、中紀(jì)委副書記趙洪祝在參加福建省代表團全團會議時，稱蘇榮腐敗案就是典型的家族腐敗。家里面從老到小、從男到女都有參與。除了蘇榮，前段時間落馬的令計劃也是“全家腐”，這些家庭式腐敗案件之所以會發(fā)生，筆者認(rèn)為，皆因原本法律賦予給一人的權(quán)力被全家共享。

權(quán)力，廣義上指某種影響力和支配力,是欲望的轉(zhuǎn)化物，有著非常明顯的主觀意愿的表達(dá)。也就是說，當(dāng)權(quán)力由于社會分工不同被一少部分人掌握后，掌握權(quán)力的人就可能在某些領(lǐng)域因個人意愿產(chǎn)生支配和影響。權(quán)力是把雙刃劍，用好了可以造福大眾，但如果用不好就可能作繭自縛，淪為階下囚。近年來，家族式腐敗時有發(fā)生，就是因為權(quán)力被一些別有用心的人操縱，權(quán)力成為了個人斂財工具。若此禍端不除，危害將至深。

“一人得道，雞犬升天”這句俗語在家族式腐敗案中得到淋漓盡致的展現(xiàn)。一些官員為官之初就錯誤的認(rèn)為，手中所握權(quán)力就是自己私人的，有權(quán)不用真會過期作廢。殊不知，正是有如此想法，“全家腐”的發(fā)生就成為必然。因為無論是權(quán)力擁有者還是其身邊的人，都用錯了權(quán)，對權(quán)力的認(rèn)識太過于狹隘。稍有常識的人都知道，一個人手握權(quán)力，只是因社會分工不同，暫時代為公眾服務(wù)或謀取利益，而不是“小家庭”斂財?shù)墓ぞ?。但發(fā)生家庭式腐敗，皆因權(quán)力被親情捆綁。當(dāng)“老子為官、老婆慫恿、兒子撈錢”“全家腐”發(fā)生，反思的不僅是手握權(quán)力者或其家人，更有權(quán)力賦予者。

“全家腐”之所以發(fā)生，問題有很都，但最根本的一是權(quán)力沒有被真正關(guān)進(jìn)制度的籠子，二是對權(quán)力擁有者家庭管理還明顯存在疏漏。要鏟除“全家腐”，更需多管齊下，一方面要加強手握權(quán)力者的監(jiān)管。既要健全干部任用制度，完善黨員領(lǐng)導(dǎo)干部報告個人有關(guān)事項制度，應(yīng)建立更嚴(yán)格的責(zé)任追究和懲戒力度，讓用權(quán)者知權(quán)責(zé)，能謹(jǐn)慎用權(quán)。另一方面將權(quán)力置于陽光下運作，建立起一套更完善的權(quán)力運行機制，無論權(quán)力大與小，都必須在陽光下。同時還要加強權(quán)力運行過程的監(jiān)管，力爭將問題消滅在萌芽狀態(tài)。第三，要斬斷“全家腐”的下游鏈。從權(quán)力擁有者的“身邊人”抓起，加強廉政教育，培養(yǎng)“廉內(nèi)助”，營造“廉潔家庭”，讓其家人樹立權(quán)力不容許家庭共享，進(jìn)一步筑牢家庭防線。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3743455/