中央領(lǐng)導(dǎo)看報(bào)嗎？

因長期、長時(shí)間坐對電腦，右臂出現(xiàn)不明原因的疼痛，右肩、背也疼痛。故強(qiáng)逼自己不開電腦，離開自己的辦公桌。到另一個(gè)辦公室，桌上無電腦的堆放著單位訂的沒有分發(fā)即被辦公室人員整齊碼放著報(bào)紙的桌子上看報(bào)紙。

最上面是《參考消息》，我心目中喜歡的報(bào)紙，以前辦公室沒有電腦時(shí)，是我常看必看的報(bào)紙之一。我先是翻看了16版：

1、《吃娃娃魚打記者深圳警察被懲處》——2015年1月28日《參考消息》16版“中國大地”。

記得原在鳳凰網(wǎng)上首發(fā)時(shí)，看到這樣的新聞，當(dāng)時(shí)的感想是加以評論。我的評論是：不管怎么樣，記者不應(yīng)該挨打。既打了，說明警察之有恃無恐，必須嚴(yán)懲不貸。

2、《北京上班族通勤耗時(shí)超紐約》。只是大致瀏覽了下內(nèi)容，知道北京上班族人均耗時(shí)和距離都比紐約和上海還要多、還要遠(yuǎn)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

3、《中國抗戰(zhàn)大閱兵發(fā)展各和平?jīng)Q心》。

我一直很認(rèn)可參考消息的真、實(shí)，有參考性，可讀性很強(qiáng)。

看完了16版。翻看第1版時(shí)，覺得不吸引我，于是翻看第2版，上面也沒有什么。往下看時(shí)，卻赫然發(fā)現(xiàn)了廣告。標(biāo)題為《日本納豆來電有驚喜》、《記憶力減退，謹(jǐn)防腦萎縮老年癡呆》。

一看底部這樣的標(biāo)題，常識告訴我，那是騙子。記得多年前，大約是在1992年的時(shí)候，我和原單位的同事，看到同樣的廣告說，只要寫信，既送18K金的金項(xiàng)鏈一條。我和同事兩人均寫了信，均收到了一條贈送的鏈子，用手一搓即掉色的鏈子。從此便給我留下了不好的印象。以后更見一些不可靠的廣告——什么深海魚油啊什么的，均是不相信的，均認(rèn)為是騙子。但是，像這樣的廣告，《參考消息》卻依然多年如一地在登出來。

《參考消息》在人們的心目中何等樣神圣、可靠！??！為什么卻要發(fā)這樣的廣告呢？《參考消息》編輯們、主編們信嗎？

我記得一個(gè)資料說，毛澤東對《參考消息》是每期必看的，但那是肯定沒有類似的假廣告。像現(xiàn)今這樣的假廣告登在《參考消息》上，中央領(lǐng)導(dǎo)要是看了，不認(rèn)為是假廣告嗎？亦或是現(xiàn)在的《參考消息》中央領(lǐng)導(dǎo)也不看了呢？

我想可能是后者吧！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3740727/