中央領(lǐng)導(dǎo)看報(bào)嗎?

中央領(lǐng)導(dǎo)看報(bào)嗎?
因長期、長時(shí)間坐對電腦,右臂出現(xiàn)不明原因的疼痛,右肩、背也疼痛。故強(qiáng)逼自己不開電腦,離開自己的辦公桌。到另一個(gè)辦公室,桌上無電腦的堆放著單位訂的沒有分發(fā)即被辦公室人員整齊碼放著報(bào)紙的桌子上看報(bào)紙。
最上面是《參考消息》,我心目中喜歡的報(bào)紙,以前辦公室沒有電腦時(shí),是我常看必看的報(bào)紙之一。我先是翻看了16版:
1、《吃娃娃魚打記者深圳警察被懲處》——2015年1月28日《參考消息》16版“中國大地”。
記得原在鳳凰網(wǎng)上首發(fā)時(shí),看到這樣的新聞,當(dāng)時(shí)的感想是加以評論。我的評論是:不管怎么樣,記者不應(yīng)該挨打。既打了,說明警察之有恃無恐,必須嚴(yán)懲不貸。
2、《北京上班族通勤耗時(shí)超紐約》。只是大致瀏覽了下內(nèi)容,知道北京上班族人均耗時(shí)和距離都比紐約和上海還要多、還要遠(yuǎn)。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
3、《中國抗戰(zhàn)大閱兵發(fā)展各和平?jīng)Q心》。
我一直很認(rèn)可參考消息的真、實(shí),有參考性,可讀性很強(qiáng)。
看完了16版。翻看第1版時(shí),覺得不吸引我,于是翻看第2版,上面也沒有什么。往下看時(shí),卻赫然發(fā)現(xiàn)了廣告。標(biāo)題為《日本納豆來電有驚喜》、《記憶力減退,謹(jǐn)防腦萎縮老年癡呆》。
一看底部這樣的標(biāo)題,常識告訴我,那是騙子。記得多年前,大約是在1992年的時(shí)候,我和原單位的同事,看到同樣的廣告說,只要寫信,既送18K金的金項(xiàng)鏈一條。我和同事兩人均寫了信,均收到了一條贈送的鏈子,用手一搓即掉色的鏈子。從此便給我留下了不好的印象。以后更見一些不可靠的廣告——什么深海魚油啊什么的,均是不相信的,均認(rèn)為是騙子。但是,像這樣的廣告,《參考消息》卻依然多年如一地在登出來。
《參考消息》在人們的心目中何等樣神圣、可靠!??!為什么卻要發(fā)這樣的廣告呢?《參考消息》編輯們、主編們信嗎?
我記得一個(gè)資料說,毛澤東對《參考消息》是每期必看的,但那是肯定沒有類似的假廣告。像現(xiàn)今這樣的假廣告登在《參考消息》上,中央領(lǐng)導(dǎo)要是看了,不認(rèn)為是假廣告嗎?亦或是現(xiàn)在的《參考消息》中央領(lǐng)導(dǎo)也不看了呢?
我想可能是后者吧!
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3740727/
中央領(lǐng)導(dǎo)看報(bào)嗎?的評論 (共 5 條)
- 心靜如水 推薦閱讀并說 贊