村民自修便道收費(fèi)就是典型的“懶政”所致

2015年3月9日，貴州省貴定縣，盤江鎮(zhèn)甕城河上原本有一座50年前修建的百米人行鐵橋，是沿河兩岸上千村民、學(xué)生過河最便捷的通道，每天行人眾多。（3月11日 《北京青年報》）

2014年7月16日，一場洪水沖毀了貴州省貴定縣盤江鎮(zhèn)甕城河上一座50年前修建的百米人行鐵橋，橋毀了。相關(guān)部門予以修復(fù)本是職責(zé)之內(nèi)的事，畢竟這座橋牽涉到沿河兩岸上千村民、學(xué)生過河。但令人意外的是，除了盤江鎮(zhèn)政府曾短期安排兩個船工劃船運(yùn)送村民過河外，8個多月后的今天，壞橋依然壞著。斷橋何嘗不是當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)部門不作為的做好例證。

也許，面對如此尷尬的局面，當(dāng)?shù)卣?、相關(guān)部門估計(jì)會把沒有修橋資金當(dāng)成“擋箭牌”，但面對影響當(dāng)?shù)厝罕姵鲂?，關(guān)系群眾切身利益的壞橋面前，這樣的“苦衷”明顯蒼白無力。筆者也能理解，修這座橋需要大筆資金是肯定的。作為橋的所屬地政府盤江鎮(zhèn)政府，就不該等和靠，應(yīng)主動出擊。一方面要向上級政府、有關(guān)部門如實(shí)反映該橋重修的重要性和緊迫性。爭取上級能從資金、政策等方面給予支持。另外也要發(fā)動當(dāng)?shù)乩习傩?，不管是捐款還是出工，都為修橋貢獻(xiàn)力量。顯然，盤江鎮(zhèn)政府做的還不夠，還需繼續(xù)努力。

而當(dāng)?shù)氐慕煌ú块T顯然當(dāng)起了“官老爺”，也存在失職。橋梁雖然在盤江鎮(zhèn)，可這么多老百姓出行有困難，當(dāng)?shù)亟煌ú块T豈能不管不問。當(dāng)?shù)卣€安排兩個船工劃船運(yùn)送村民過河，而交通部門做了什么？目前看來還真沒有。交通部門應(yīng)立即行動起來，運(yùn)用自己的專業(yè)知識，對損壞的橋梁來一次鑒定，拿出到底是修復(fù)還是重新修建的建議，方便政府盡快作出正確的決策。

事件已經(jīng)發(fā)生，壞橋依然存在，雨水季節(jié)很快就要到來，無論從方便老百姓出行還是安全角度考慮，盡快修復(fù)損壞的橋梁當(dāng)是首選。為人民服務(wù)也不是一句口號，關(guān)鍵看行動。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

筆者也給村民何老五提個醒，你雖然在河底鋪起一條近百米長的便道，供村民和游客過河，但每人收取一元錢的過河費(fèi)的做法明顯欠妥。鋪便道，是好事，如果你用便道來謀利，就變成了鬧心事。何必呢？俗話說贈人玫瑰手留余香。你用自己無私的行動鋪起便道，方便了村民和游客，得到的贊譽(yù)難道不是對你工作的肯定？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3739063/