最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會(huì)員登陸 & 注冊(cè)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)真的存在“進(jìn)退兩難”,五大問(wèn)題嗎?

2015-03-04 08:26 作者:玉林毓秀  | 4條評(píng)論 相關(guān)文章 | 我要投稿

中國(guó)經(jīng)濟(jì)真的存在“進(jìn)退兩難”,五大問(wèn)題嗎?

看了政商內(nèi)參3月2號(hào),轉(zhuǎn)發(fā)刊登在《21世紀(jì)明天日?qǐng)?bào)》上的文章,《五大“進(jìn)退兩難” 決定本年度“兩會(huì)”將最糾結(jié)》一文非常好!他的確指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前存在的死結(jié),看后我心里都糾結(jié)起來(lái)。但是細(xì)細(xì)研讀起來(lái),感到一些問(wèn)題不是死結(jié)問(wèn)題,而是認(rèn)識(shí)與擇訣問(wèn)題,轉(zhuǎn)身之間天地忽然開(kāi)朗。

我不是學(xué)經(jīng)濟(jì),財(cái)經(jīng)的,也未糸統(tǒng)學(xué)過(guò),只是興趣,關(guān)心,吃了點(diǎn)快餐。對(duì)GDP不甚了解,倒是被一些段子忽悠了。說(shuō);“政府為了GDP好看,或增長(zhǎng),先找100個(gè)農(nóng)民工挖了10O個(gè)坑,每人發(fā)10元錢;然后再找100個(gè)農(nóng)民工把這些洞填上, 每人也發(fā)10元錢。這樣當(dāng)年GDP就增加了2000元。而社會(huì)財(cái)富為O。

如果這個(gè)廣泛流傳的段子是對(duì)GDP的描述,那么這樣的GDP沒(méi)有也好,它徒增了環(huán)境破壞和空氣污染,還憑添了通貨膨脹,可能還匿藏官員腐敗。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)30多年高速增長(zhǎng),都富了誰(shuí)?農(nóng)民和工人依舊貧困——溫飽而巳。那些被我們稱為衰退的發(fā)達(dá)國(guó)家,GDP不溫不火,年增2---3%就算好的不得了,也不過(guò)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)的三分之一,或五分之一,但大多人民卻吃的住的,甚至連中國(guó)的中產(chǎn)階層看了都要飆淚。中國(guó)一些當(dāng)權(quán)者沉溺于30多年高速增長(zhǎng)中,夜扇歌舞風(fēng),但是人民富了嗎?

我想不考核GDP也好。重要的是要考核,人民收入增長(zhǎng)幅度,考核人民是否共同富裕了,基尼糸數(shù)是大了,還是小了。中國(guó)真得對(duì)不起農(nóng)民,中國(guó)共產(chǎn)黨真的對(duì)不起農(nóng)民啊。不要讓城鄉(xiāng)差距再擴(kuò)大了,貧富太懸殊了。為了讓人民富裕起來(lái),中國(guó)的GDP下降一些,即使到降到6.5,也無(wú)礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界火車頭地位。如果這么想問(wèn)題,我認(rèn)為第一個(gè)糾結(jié)是不該糾結(jié)的糾結(jié),反映我們的觀念還沒(méi)有轉(zhuǎn)到為人民服務(wù)上來(lái),還在為GDP服務(wù),為GDP工作。中國(guó)的GDP還能高速3O年?中國(guó)GDP不斷下降是方向性和趨勢(shì)性的,而為人民服務(wù),提升人民福祉也是方向性和趨勢(shì)性的。兩者稍有常識(shí)人一看便知,所以不要糾結(jié)。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )

作者說(shuō)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)里有太多死結(jié),只有發(fā)展中去解決,不可能停下來(lái)去解決,那是一廂情愿的事!比如,從收入端來(lái)說(shuō),GDP=政府收入+居民收入+企業(yè)利潤(rùn)。政府收入少了,福利就上不去,居民收入少了,消費(fèi)就難以提振,企業(yè)利潤(rùn)低了,股市也好、用工數(shù)量也好,都難以提升……藥不能停?!?/p>

這段話有兩個(gè)問(wèn)題,一,經(jīng)濟(jì)“停下來(lái)”什么概念?就是0增長(zhǎng)。會(huì)發(fā)生嗎?二,GDP是決定人民福祉,但是GDP下降一定等于人民福利減少嗎?前幾年GDP倒是很高,但人民所得甚少,這兩年GDP降了,而人民所得卻多了。退休,養(yǎng)老,醫(yī)療都獲得提高或改善。美國(guó)前幾年經(jīng)濟(jì)危機(jī),聯(lián)邦政府差點(diǎn)要關(guān)門了,但人民醫(yī)保福利卻增加了??梢?jiàn)在GDP一定時(shí), GDP分法才是問(wèn)題關(guān)健,而與GDP多少?zèng)]有必然關(guān)系。在為人民與為GDP服務(wù),二選一考試題目上,百分9O人以上會(huì)選為人民,但一到實(shí)際中就做反了。決策者當(dāng)權(quán)者把自己當(dāng)作了人民了嗎?與其將人民的血汗投在無(wú)車跑的道路上,少人乘座的鐵路上,鳥(niǎo)雀游樂(lè)的機(jī)場(chǎng)上,還不如反哺人民,讓人民富裕起來(lái)。所以,根子是思想觀念問(wèn)題。

第二;第三個(gè)糾結(jié);實(shí)質(zhì)是錢的問(wèn)題。

第二個(gè)糾結(jié)。眾所周知,政府的投資是低效的。既然低效為為什么還要投?單然有些政府必須投,比如改善民生設(shè)施,大型特大型項(xiàng)目,國(guó)防軍工等。政府把太多項(xiàng)目拿在手里,把太多的事攬?jiān)趹牙?。民企嗷嗷待脯。中?guó)政府太太強(qiáng)勢(shì)了,造成民間資本天生軟骨,廣大人民多為溫飽,想?yún)⑴c也無(wú)錢力。真是平時(shí)不拜菩薩,不進(jìn)香火,今日有難,想叫菩薩伸援手,菩薩也窮??!

政府投資做減法,民營(yíng)投法做加法。不是讓你政府向民企轉(zhuǎn)移債務(wù),甩包袱;或出賣公有壟斷性企業(yè),讓民企分肥,卻加重人民負(fù)擔(dān)。而是為民間投資創(chuàng)造公平公正的投資環(huán)境與機(jī)會(huì)。比如讓更多民企直接上市和融資,募股發(fā)債,動(dòng)員更多人創(chuàng)業(yè),廣泛募集各中投向?qū)嶓w的基金,風(fēng)投等。這樣做可能有個(gè)過(guò)程,但潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲,堅(jiān)持必然會(huì)有草木繁茂清涼天。在培育這個(gè)過(guò)程中,GDP可以適當(dāng)調(diào)低一點(diǎn),政府投資不能踩急剎車,要精選項(xiàng)目,前瞻性與效益性兼顧,避免低效率投資。把這一點(diǎn)想清楚了,我想也不必糾結(jié)了。

解決第三個(gè)糾結(jié)。要從解決土地財(cái)政這個(gè)根本問(wèn)題入手。其次是GDP分配問(wèn)題。政府沒(méi)錢,不賣地不行,公務(wù)員,教師連工資都發(fā)不了。壟斷的土地導(dǎo)致畸形房?jī)r(jià)。這個(gè)問(wèn)題解決要有待中國(guó)經(jīng)濟(jì)找到新的引牽,也需要時(shí)間。

讓人民手中多一點(diǎn)錢,增加購(gòu)買力。加薪,降息,減稅,購(gòu)房補(bǔ)貼,取消限購(gòu),流通年限等,應(yīng)有短期立竿見(jiàn)影效果。

有人說(shuō)農(nóng)地流轉(zhuǎn)能平壓房?jī)r(jià),我說(shuō)不可能。中國(guó)房?jī)r(jià)上漲的根源是濫發(fā)鈔票和土地財(cái)政。短期看不到解決可能。

既然土地財(cái)政問(wèn)題一下解決不了,那只好增加人民收入,讓人民富裕起來(lái),提高人民的購(gòu)買力,不要讓房?jī)r(jià)影響或拖累GDP,給中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型一段時(shí)間。這不是個(gè)選擇題,而是個(gè)必選題。沒(méi)有選的,你還會(huì)糾結(jié)嗎?

第四個(gè)不是糾結(jié)問(wèn)題,而是無(wú)奈問(wèn)題,中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)30年高速發(fā)展,現(xiàn)在遭遇了瓶頸,面臨著轉(zhuǎn)型和升級(jí),一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)“鳥(niǎo)走籠空”很正常,他們出走正好為高科技產(chǎn)業(yè)騰出了空間。對(duì)留不住,我們又有新的期待,你會(huì)糾結(jié)嗎?

當(dāng)然,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也不是可以一蹴而就的,需要時(shí)間。

在制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題上,從表面看,是中國(guó)制造業(yè)地位問(wèn)題,實(shí)際上是創(chuàng)新不足,科技不夠高尖,做工不精良不精致問(wèn)題。同樣一款產(chǎn)品,性能差不多,在國(guó)際上,中國(guó)只賣三分之二,甚至是人家的一半價(jià)格,人家不一定要。是不是無(wú)奈。當(dāng)然這里不獨(dú)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題,還有政治,地緣戰(zhàn)略問(wèn)題。比如,土耳其購(gòu)買中國(guó)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,巴拿馬,泰國(guó)高鐵,緬甸密松水電大壩等。都不是企業(yè)能解決的問(wèn)題,也不是中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。對(duì)無(wú)奈的東西你糾結(jié)什么?,只好追趕吧,創(chuàng)新加苦干吧。

第五個(gè)問(wèn)題才是真正糾結(jié)問(wèn)題。此前好像談?wù)撨^(guò)。是魚(yú)和熊掌問(wèn)題。央行放水過(guò)多,雖然有利于企業(yè)出口和人民就業(yè),但不利于人民幣國(guó)際化進(jìn)程,害怕過(guò)不了今年下半年審議人民幣成為一籃子貨幣這一關(guān)。而這一關(guān),至關(guān)重要,中國(guó)夢(mèng)寐以求。拿捏輕重真得難啊。

總之,作者通過(guò)五個(gè)糾結(jié),指出了中國(guó)問(wèn)題癥結(jié)。非常好。這些問(wèn)題不是死結(jié),解決需要態(tài)度和時(shí)間,等不到,急不得,拖不得。我認(rèn)為,政府現(xiàn)在要做好GDP分配這件事,盡快讓人民富裕起來(lái),而不能滿足于溫飽。人民有錢了,國(guó)內(nèi)消費(fèi),房?jī)r(jià),地價(jià),股價(jià),投資多會(huì)起來(lái),這可能是解決其他糾結(jié)的潤(rùn)滑劑,傳動(dòng)帶。

五個(gè)糾結(jié),真實(shí)反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇到了瓶頸,經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)在發(fā)生中。目前,我們尚不能確定;中國(guó)能否克服困難?這次危機(jī)深度,廣度如何?

中國(guó)要用多少時(shí)間走出這場(chǎng)危機(jī)?一看中國(guó)能力??船F(xiàn)在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的眼光與魄力。二看世界形勢(shì)演變。是繼續(xù)一超獨(dú)大,還是多極化越發(fā)明顯。我們保佑和期待。

2015、2、3

附:《五大“進(jìn)退兩難” 決定本年度“兩會(huì)”將最糾結(jié)》

原文。

五大“進(jìn)退兩難” 決定本年度“兩會(huì)”將最糾結(jié)

微信原版閱讀:-03-02 政商內(nèi)參

2015年兩會(huì)即將召開(kāi),但是,這也許是近幾年來(lái)最糾結(jié)的兩會(huì)。糾結(jié),是因?yàn)檫M(jìn)退兩難,難以取舍,糾結(jié)不是因?yàn)樽龅牟粚?duì),而是因?yàn)樵趺醋龆加绣e(cuò)的地方。

FID(飛笛資訊)簡(jiǎn)單盤點(diǎn)了此次兩會(huì)前的五大糾結(jié)政策。

第一大糾結(jié):GDP從未如此被期待

中國(guó)的媒體一向是反對(duì)以GDP論英雄的,老百姓主流上也絕不埋單,就算是政府,一旦不以此為考核指標(biāo),也就如釋重負(fù)了——近期,以上海為代表的很多城市都放棄了GDP考核為主的指標(biāo)體系。

但是,現(xiàn)在的情況逆轉(zhuǎn)了,幾乎所有機(jī)構(gòu)都在唱衰中國(guó)的GDP增速,政府也非常擔(dān)心,以至于新華社專門發(fā)文強(qiáng)調(diào):發(fā)展還是第一的硬道理。車陷入泥潭再推就很難,一直走著要容易得多。

為什么?中國(guó)經(jīng)濟(jì)里有太多死結(jié),只有發(fā)展中去解決,不可能停下來(lái)去解決,那是一廂情愿的事!比如,從收入端來(lái)說(shuō),GDP=政府收入+居民收入+企業(yè)利潤(rùn)。政府收入少了,福利就上不去,居民收入少了,消費(fèi)就難以提振,企業(yè)利潤(rùn)低了,股市也好、用工數(shù)量也好,都難以提升……藥不能停。GDP增速去年下降了0.2~0.3個(gè)百分點(diǎn),就足以引發(fā)一系列預(yù)警。

所以,一方面,“非常態(tài)”的刺激政策要退出,但是,GDP的增速又不能下降太多。2015年7.0~7.2%是一個(gè)“合理”的區(qū)間。保7,必須的!

第二大糾結(jié):政府退出導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)缺口

正如張五常所研究的,中國(guó)政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展有非常大的作用。不僅僅是政策制定,還因?yàn)橹袊?guó)的地方政府大幅參與了投資,參與了直接經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)。很多你現(xiàn)在看到了其壞處,但是,其好處是容易被忽略的,比如鐵路建設(shè)、水電煤氣等公共設(shè)施建設(shè)等,對(duì)改善中國(guó)過(guò)去幾年的生活水平、經(jīng)濟(jì)效率價(jià)值非凡。

但是,隨著中國(guó)地方政府負(fù)債率的大幅提升,其壞處正在逼近好處,甚至大于好處。43號(hào)文之后,地方政府被削減經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)權(quán)已經(jīng)成為大勢(shì)所趨。而且這種政府參與經(jīng)營(yíng)的紅利完全是一次性的,卻是不可持續(xù)。

問(wèn)題是,這個(gè)缺口誰(shuí)來(lái)彌補(bǔ)?目前政府希望是PPP。那么,問(wèn)題來(lái)了,私營(yíng)企業(yè)進(jìn)來(lái)之后,一定是要追求利潤(rùn)的,一定會(huì)漲價(jià),這往往會(huì)損害普通民眾利益,就好比威立雅等進(jìn)入中國(guó)水處理行業(yè)后的結(jié)果;同時(shí),這些相對(duì)壟斷部門,即使是私營(yíng)企業(yè)進(jìn)來(lái)也缺乏競(jìng)爭(zhēng),沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的話,私營(yíng)企業(yè)也沒(méi)有改善服務(wù)的動(dòng)力;再次,這些行業(yè)都是重資產(chǎn)行業(yè),負(fù)債從地方政府轉(zhuǎn)移到企業(yè),也不能降低社會(huì)總體的負(fù)債率……所以,PPP能賣掉的都是好肉,短期恐怕不解決大多數(shù)問(wèn)題。

第三大糾結(jié):城鎮(zhèn)化和房地產(chǎn)是一體兩面

經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)非來(lái)自兩個(gè)方面,要素型(資源要素增加、勞動(dòng)人口增加、技術(shù)元素增加等),結(jié)構(gòu)型,結(jié)構(gòu)性里最重要的是勞動(dòng)部門的轉(zhuǎn)換,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)就是農(nóng)民變?yōu)槭忻?、工人。也就是說(shuō),城鎮(zhèn)化是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。

但是,問(wèn)題來(lái)了。城鎮(zhèn)化最大的障礙不是工作,是房子。雖然3~5線房子的價(jià)格趨于穩(wěn)定,但是農(nóng)民工購(gòu)房能力仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,只有不到3%的農(nóng)民工外出購(gòu)房(異地就業(yè))。就算是對(duì)大學(xué)生來(lái)說(shuō),這也是一份不小的負(fù)擔(dān)。

也就是說(shuō),“人在家不在”的偽城鎮(zhèn)化注定中國(guó)2.6億農(nóng)民工難以安置。農(nóng)民工無(wú)法購(gòu)房就無(wú)法安居,反過(guò)來(lái)城市住房銷量就難以提升,政府收入就會(huì)減緩,也就更難幫助農(nóng)民進(jìn)城——這也近乎是一個(gè)死循環(huán)。所以,未來(lái)的農(nóng)民進(jìn)城住房只能是新加坡方式的租屋、或者農(nóng)村宅基地的置換, 前者必須依賴財(cái)政收入的豐厚,后者則必須依托農(nóng)村土地實(shí)現(xiàn)更大的效率——這都是極難的事。

唯有中央政府負(fù)債!飲鴆止渴乎?

第四大糾結(jié):產(chǎn)業(yè)升級(jí)難,鳥(niǎo)走籠空易

中國(guó)未來(lái)必須依靠產(chǎn)業(yè)升級(jí)。比如,中國(guó)有1.2億左右的制造業(yè)人口,美國(guó)是1200萬(wàn),德國(guó)只有500多萬(wàn),但是中國(guó)的制造業(yè)增加值和美國(guó)相差不多,2012年才正式超過(guò),因?yàn)槿司黾又挡罹啾容^大。

但是,要想提升人均制造業(yè)增加值,就必須啃硬骨頭:芯片、大飛機(jī)、奢侈品、生物醫(yī)藥……對(duì)手恰恰就是美、日、德,至少也是韓國(guó)。這比以前的所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都要強(qiáng)大的多,中國(guó)面臨著登山最難的幾大臺(tái)階。

一個(gè)例子非常說(shuō)明問(wèn)題,按照制造業(yè)增加值計(jì)算,韓國(guó)是世界第五大制造國(guó)!你沒(méi)看錯(cuò),它超過(guò)法國(guó)、英國(guó)。但是,對(duì)于一個(gè)資源貧國(guó)來(lái)說(shuō),它的制造業(yè)增加值必須去抵扣資源上的赤字,其生活水平尚未達(dá)到法國(guó)、英國(guó)的水平。但是,即使如此,中國(guó)全體達(dá)到韓國(guó)水平也是極難的。

與此同時(shí),中國(guó)的人口紅利減少后,大量低端產(chǎn)業(yè)外移,2013年開(kāi)始,中國(guó)的制造業(yè)人口就不再增長(zhǎng)了!很多人認(rèn)為服務(wù)業(yè)解決了就業(yè)更好,何其荒謬!如果制造業(yè)不再迅速增長(zhǎng),服務(wù)業(yè)焉能持續(xù)?但是,制造業(yè)升級(jí)是慢的,農(nóng)村就業(yè)人口增量是持續(xù)的。所以,政府必須通過(guò)減稅、通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)減緩低端產(chǎn)業(yè)外流(高污染企業(yè)除外)。

第五大糾結(jié):央媽,想說(shuō)恨你不容易!

過(guò)去,人們恨央行,說(shuō)它是自來(lái)水廠,總是放水;今天,人們眼巴巴看著的又是央行,降息、降準(zhǔn)似乎成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的永動(dòng)機(jī)。其實(shí),如果別的手段有效,何至于靠央行?人人期盼央行的時(shí)候,恰恰說(shuō)明其他動(dòng)力已經(jīng)嚴(yán)重不足。

對(duì)于中國(guó)央行來(lái)說(shuō),以前是怎么加息、提準(zhǔn)房?jī)r(jià)物價(jià)照樣升,股市照樣跌,現(xiàn)在是無(wú)論怎么降準(zhǔn)降息房?jī)r(jià)物價(jià)都“不應(yīng)”,股市卻一直漲。何故?實(shí)體經(jīng)濟(jì)缺少機(jī)會(huì),都到虛擬經(jīng)濟(jì)尋找出路;國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)缺少機(jī)會(huì),資金都往海外跑。

所以,央行不能救助實(shí)體經(jīng)濟(jì),但是還要被動(dòng)降息;不能放任人民幣貶值,但是,也不能硬扛著傷害出口型企業(yè)。能不糾結(jié)嗎?

十八大以來(lái),中國(guó)的反腐卓有成效,超乎預(yù)期;中國(guó)的外交有聲有色,一路一帶和金磚合作、上合峰會(huì)、中非論壇等交相輝映;但是,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展這個(gè)選項(xiàng)上,投資和出口都不可持續(xù),消費(fèi)也成為無(wú)源之水,面臨著非常多的硬骨頭,糾結(jié)甚多。我們舉出這五方面,都是“巨”難之事,希望在兩會(huì)中尋找到切實(shí)的執(zhí)行方案,看到十八大的戰(zhàn)略有堅(jiān)實(shí)的落實(shí)!這需要大智慧。

此時(shí)此處,蜀道難,何以將進(jìn)酒?

(本文來(lái)源 21世紀(jì)明天日?qǐng)?bào))

首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3735675/

中國(guó)經(jīng)濟(jì)真的存在“進(jìn)退兩難”,五大問(wèn)題嗎?的評(píng)論 (共 4 條)

分享到微博請(qǐng)遵守國(guó)家法律
姚安县| 湄潭县| 五莲县| 京山县| 大兴区| 招远市| 额济纳旗| 清水河县| 温州市| 喀什市| 墨脱县| 留坝县| 南召县| 碌曲县| 明水县| 威远县| 桦甸市| 柞水县| 日照市| 青龙| 南平市| 安溪县| 潞城市| 庆元县| 冕宁县| 万州区| 华阴市| 彩票| 蒲江县| 句容市| 临武县| 瓮安县| 西畴县| 三原县| 丹凤县| 尼木县| 黄石市| 于田县| 宁强县| 抚宁县| 临朐县|