關(guān)于起點(diǎn)文學(xué)與剽竊

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)異軍突起的今天,促成了文化產(chǎn)業(yè)鏈條的興盛和傳播途徑的擴(kuò)展,并發(fā)展迅猛,形成了一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。然而,面對風(fēng)起云涌的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大軍,文學(xué)網(wǎng)站做為時代信息化的媒介推手,在提供文學(xué)愛好者寫作平臺的同時,知識產(chǎn)權(quán)問題也成為了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中最值得關(guān)注的話題和不能回避的一個現(xiàn)狀,并令人堪憂。公平,公正,平等,自由,維護(hù)所有創(chuàng)作者切身權(quán)力和利益是各大網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)化媒體一種不可推卸的責(zé)任,并任重道遠(yuǎn)。做為中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的一大知名網(wǎng)站,起點(diǎn)中文網(wǎng)又是如何做到維護(hù)作者權(quán)益和保障文學(xué)發(fā)展前途暢通無阻呢?下面介于本人原創(chuàng)長篇小說《淚痕》被起點(diǎn)中文網(wǎng)筆名“今生依夢”抄襲,資料顯示為山東菏澤的作者剽竊一事對起點(diǎn)文學(xué)網(wǎng)發(fā)出以下疑問?
起點(diǎn)中文網(wǎng)審核漏洞促使剽竊者的復(fù)制抄襲順理成章。本人屬于網(wǎng)絡(luò)業(yè)余作者,筆名“今生依夢,”于2013年9月20日先后在《中國散文網(wǎng)》《中國文字緣文學(xué)網(wǎng)》《黑龍江龍版網(wǎng)》《江山文學(xué)網(wǎng)》《散文吧》等多家網(wǎng)站發(fā)表了書名為《淚痕》的長篇小說,已發(fā)表章節(jié)43章節(jié),總字?jǐn)?shù)長達(dá)45萬字,期間與《黑龍江龍版網(wǎng)》網(wǎng)絡(luò)簽約,并擁有了該部作品的著作權(quán),和一切底稿,乃至網(wǎng)絡(luò)文集。一年半時間來,我在陸續(xù)更新,并沒有關(guān)注和跟蹤我的這部作品在網(wǎng)絡(luò)的反映。坦誠來說,寫這部書我并不看重名利,只是為了紀(jì)錄我人生中的真實(shí)經(jīng)歷和情感,并傾注了我大量的心血。一個偶然機(jī)會,網(wǎng)絡(luò)搜索“今生依夢”相關(guān)詞條,發(fā)現(xiàn)了起點(diǎn)中文網(wǎng)也有一個同樣和自己名字的作者,出于好奇,打開鏈接,卻被意外震驚了。該作者注冊的作品竟然是我的小說,書名卻不是《淚痕》,而是《人世情薄耐若何》。其中,書中除部分章節(jié)題目更改外,內(nèi)容一字不變,并成為起點(diǎn)中文網(wǎng)實(shí)名簽約并在線閱讀的原創(chuàng)作品。
介于此,我對起點(diǎn)發(fā)文審核產(chǎn)生以下疑問:其一,作者發(fā)文標(biāo)注原創(chuàng)作品首發(fā),而審核中需要網(wǎng)站百度搜索作品簽約授權(quán)情況,那么漏洞出現(xiàn)。即便是我本人去網(wǎng)站發(fā)文,為何要更改自己已成型的作品題目,而簽約作品網(wǎng)絡(luò)上也并非首發(fā),任意打開相關(guān)詞條一覽無疑。那么,為何不是首發(fā)還能通過網(wǎng)站首發(fā)審核程序,并列入在線閱讀之中,可見網(wǎng)站是以利益為主導(dǎo)。
其二:作品審核通過期間,不論點(diǎn)擊或者盈利與否,被點(diǎn)擊閱讀的所有受益人,并不是原創(chuàng)作者,而是網(wǎng)站乃至剽竊作者,那么,是否構(gòu)成侵權(quán)?起點(diǎn)的審核疏忽助長了剽竊者的氣焰,之后,在簽約之后,又陸續(xù)更新31個章節(jié),總字?jǐn)?shù)長達(dá)字符。該作者注冊筆名“今生依夢”并無異議,實(shí)名簽約也無需質(zhì)疑,而起點(diǎn)中文網(wǎng)在審核簽約中忽視了嚴(yán)格把關(guān)的態(tài)度問題,一再讓我困惑。那么,當(dāng)原創(chuàng)作者請求保護(hù)自己切身利益,并提出合理要求的時候,網(wǎng)站又是如何做到公平公正呢?
起點(diǎn)中文網(wǎng)不負(fù)責(zé)任的態(tài)度缺乏公平公正。當(dāng)懷著失落的心情去咨詢起點(diǎn)客服的時候,并提供了相關(guān)的證據(jù)和鏈接之后,得到了起點(diǎn)客服人員的接待。我的要求很簡單,寫文并不為了名利,或者涉及到金錢,做為原創(chuàng)作者我需要維護(hù)的是我的原創(chuàng)著作權(quán),這無可厚非。生命是與生俱來的,并遵循著公平,平等,自由,合法的基礎(chǔ),從而來維護(hù)被侵害者的切身利益而已!于是,要求起點(diǎn)中文網(wǎng)提供剽竊者的真實(shí)資料,還自己文字的清白,給文學(xué)一片凈土。其次,要求網(wǎng)站下架作品的同時,為其審核疏漏所導(dǎo)致的后果給予公開道歉僅僅而已!然而,在漫長的等待兩天之后,處理結(jié)果讓我大失所望,并一度陷入迷茫。
可想而知,一部傾注了作者一年半心血的作品,輕而易舉成了剽竊者的囊中之物。當(dāng)原創(chuàng)作者懷著失落,糾結(jié),痛苦的心情向網(wǎng)站提出申訴的時刻,得到的回答卻是 :“感謝您的反饋,我們已經(jīng)屏蔽該作品。對于起點(diǎn)審核人員的把關(guān)力度方面,非常抱歉造成此問題,我們會對員工提高相關(guān)培訓(xùn)力度。對于您要求公開他人信息,這個屬于違法行為,起點(diǎn)無法操作,請諒解?!笨吹饺绱说拇饛?fù)和態(tài)度,讓我質(zhì)疑三點(diǎn):一,首先作者剽竊行為本身就構(gòu)成了知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為,屬犯罪行為。該網(wǎng)站不加以遏制,還在縱容,其做法讓人匪夷所思。如果剽竊成了光明正大的行為,那誰還寫文?原創(chuàng)的價值和意義何在?付出的努力和辛苦就如此輕而易舉的成為了剽竊者和網(wǎng)絡(luò)媒介利益的犧牲品嗎?我不是圣賢,也不是什么知名的作家,乃至學(xué)者,我只是渺小的業(yè)余愛好者,不為名利,不為其他,只為寫下自己的經(jīng)歷。當(dāng)傾注了無數(shù)心血寫下的文字被褻瀆,被別人占為己有,幕后推薦他的網(wǎng)絡(luò)媒體還如此的主張,今后讓數(shù)以萬計的原創(chuàng)作者情何以堪?起點(diǎn)中文網(wǎng),也算知名網(wǎng)站媒介吧!為何如此做法讓人質(zhì)疑?( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
二:網(wǎng)站以公開個人信息違法為由,拒絕提供剽竊者相關(guān)信息,又如何做到公平公正?如何維護(hù)網(wǎng)絡(luò)簽約作者的權(quán)利?你的義務(wù)何在?職業(yè)操守何在?文化媒體的主導(dǎo)平臺作用何在?如果,剽竊者抄襲可以維護(hù),肆無忌憚的拿來主義被保護(hù),那么讓原創(chuàng)作者的路怎么走?是不是大家都來偷,也免得勞心費(fèi)力去寫文了?中國是文明的國度,身為網(wǎng)絡(luò)平臺,優(yōu)秀的傳播媒體,你的處理是否草率?你的姿態(tài)是否太過與冷漠無情?你的道義何在?但這還并不足以說明問題的實(shí)質(zhì),當(dāng)再次咨詢客服尋求幫助之后,讓我更加不可思議的問題發(fā)生,并再次看到起點(diǎn)中文網(wǎng)的“事不關(guān)己,高高掛起”的不負(fù)責(zé)任態(tài)度。
起點(diǎn)中文網(wǎng)為了逃避責(zé)任私自下架了和刪除剽竊作品。再次咨詢實(shí)質(zhì)問題,客服的答復(fù)是已經(jīng)下架了作品,表示歉意。本人不服,并通過第三次交流,客服又讓我提供相關(guān)抄襲作品鏈接和網(wǎng)址,簡直滑稽可笑。其一:第一次回復(fù)告知書已經(jīng)下架,網(wǎng)站已經(jīng)刪除或者屏蔽了關(guān)于此書的任何信息,同時也證明我根本無法在獲取到任何涉嫌抄襲的作品,被輕而易舉地銷毀了證據(jù)。其二:為了能給自己一個還原清白的機(jī)會,我用電腦截圖,復(fù)制了所有剽竊作品的相關(guān)信息,并保存起來,作為有力依據(jù)。當(dāng)發(fā)給客服我的證據(jù)后,客服又回復(fù)會反饋上去,幫我解決。并不知曉,如何解決?網(wǎng)站審核把關(guān)不嚴(yán)格,導(dǎo)致文章被剽竊,敷衍的處理態(tài)度難以讓人信服,私自銷毀證據(jù)讓作者有苦說不出,徘徊在被拒絕幫助的邊緣,這和看見小偷拿了別人東西,而視而不見,并幫助窩贓有何區(qū)別?剽竊者沾沾自喜,獲取了心靈的安逸;網(wǎng)站的冷漠態(tài)度,為了商業(yè)利益侵犯他人權(quán)利的做法難以茍同。網(wǎng)絡(luò)做為大眾媒體,服務(wù)于大眾,為文化產(chǎn)業(yè)鏈做支柱,難道這樣就盡到了義務(wù)和責(zé)任了嗎?冷眼旁觀的背后看到了其缺乏人性化的做法和行為準(zhǔn)則。
法制社會知識產(chǎn)權(quán)作者同樣需要維護(hù)自身的尊嚴(yán),尋求公平,公正,合情合理的媒體保護(hù)。中國一再宣傳“依法治國”。法制的社會,呼吁人性回歸的善良本質(zhì)。社會主義核心價值觀也突出了人人享受平等,自由,誠信,公平,公正,話語權(quán)的完整一面,以積極的態(tài)度面對每一個尋求幫助的公民。然而,在不良的社會氛圍的熏陶下,人性的閃光點(diǎn)在哪里?靠文字罵人賺錢養(yǎng)家的文字流氓比比皆是,文學(xué)作品中泛濫成災(zāi)的渣滓文學(xué)如汪洋大海,網(wǎng)絡(luò)輸出平臺的監(jiān)守自盜,喪失了最起碼的職業(yè)操守,以利益最大化為核心的背后,到處可見無良的文學(xué)引導(dǎo),并喪失監(jiān)管力度,導(dǎo)致誠信的缺失。倘若,任其為之,文學(xué)市場定會出現(xiàn)一個以利益為核心的怪圈,致使文化萎靡,蒼白,陷入更大的誤區(qū)。
維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)不應(yīng)該是一句空話。知識產(chǎn)權(quán)不是一般的實(shí)例,它是除了其他糾紛以外,更深一層面的無形財產(chǎn)。它不僅僅涉及到一個作者所創(chuàng)作作品的完整和享受到的精神利益,更對著作者的身心不被受到不必要的傷害而采取的有效保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán),不但是每一個熱愛文字的作者該注重的方面,更是一個社會,乃至一個國家前進(jìn)發(fā)展中的無形資產(chǎn),其價值不可估量。支持原創(chuàng),堅決用文字為武器維護(hù)自己的權(quán)利,不做沒有骨頭的文字奴隸,才是弘揚(yáng)中國文化良性發(fā)展,踏著堅定腳步前行的最佳途徑。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3735558/