體育總局出爾反爾所為何故？

如果“全運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜”是一名運(yùn)動(dòng)員，那么他創(chuàng)造了中國體壇的一項(xiàng)新紀(jì)錄：宣布退役之后的第4天，便又反悔復(fù)出了。（2月6日 《北京晨報(bào)》）

1月底，國家體育總局在向中央巡視組報(bào)告巡視整改通報(bào)中明確表示：今后在全運(yùn)會(huì)等全國綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)不公布金牌、獎(jiǎng)牌榜，以杜絕金牌至上的政績觀扭曲體育精神的問題。但1月30日，2月4日，國家體育總局其官網(wǎng)上又明確表示2017年在天津舉行的全運(yùn)會(huì)和2016年第13屆全國冬季運(yùn)動(dòng)會(huì)將“公布代表團(tuán)成績榜，其中包括金、銀、銅牌數(shù)，獎(jiǎng)牌數(shù)和總分?jǐn)?shù)。成績榜排序依次按照金牌數(shù)、銀牌數(shù)、銅牌數(shù)、總分?jǐn)?shù)的高低排列”。一份通報(bào)一份通知，兩個(gè)不同對(duì)象，一前一后的時(shí)間，針對(duì)同一件事卻給出了不一樣的答案，且明顯背道而馳，體育總局如此反復(fù)，到底為那般？筆者認(rèn)為，估計(jì)還是因?yàn)樯岵坏美妗?/p>

不可否認(rèn)，全運(yùn)會(huì)能讓多方獲利。什么利？名利。對(duì)地方來說，全運(yùn)會(huì)就是展示地方體育事業(yè)和攀比的舞臺(tái)；對(duì)運(yùn)動(dòng)員來說，全運(yùn)會(huì)就是展示自己辛苦鍛煉實(shí)力的競技場；對(duì)于體育總局來說，全運(yùn)會(huì)就是獲得贊助商贊助的平臺(tái)。既然大家都有需要，自然，全運(yùn)會(huì)要開，要評(píng)比，還必然搞得轟轟烈烈。否則，冷冷清清的賽場怎么會(huì)有回報(bào)呢？

取消了獎(jiǎng)牌，對(duì)于多年來形成以獎(jiǎng)牌多少論英雄，定輸贏的地方來說，估計(jì)就少了吸引力，比賽也許就不激烈，關(guān)注度就會(huì)下降，結(jié)果就自然導(dǎo)致賽場無觀眾，場地?zé)o賽事贊助商，沒有了這些，利益何從談起。估計(jì)反復(fù)衡量后，就有了這出出爾反爾的鬧劇。正如《新民周刊》直言，“體育總局假裝取消全運(yùn)獎(jiǎng)牌榜，只為應(yīng)對(duì)巡視組。所謂取消全運(yùn)會(huì)各代表隊(duì)成績排名，只是國家體育總局害怕被中央進(jìn)一步調(diào)查所作出的無奈之舉，實(shí)際上，對(duì)于全運(yùn)會(huì)這塊利益巨大的大蛋糕，他們是不會(huì)輕易放手的。”

暫且不管體育總局為何會(huì)在眾目睽睽下上演這出“欺上瞞下”戲。筆者認(rèn)為，反思的不僅有體育總局，還有我們普通大眾。一直以來，我們只看到了得金牌運(yùn)動(dòng)員或項(xiàng)目的光鮮，心中也早已養(yǎng)成了金牌至上的錯(cuò)誤觀念，其實(shí)我們也是這次鬧劇的推手。如果我們對(duì)待各項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)能尊崇運(yùn)動(dòng)應(yīng)是全民運(yùn)動(dòng)而不只是運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)，無論參加比賽的運(yùn)動(dòng)員有沒有收獲獎(jiǎng)牌，我們都能客觀公正的看待他們的付出。才能讓“金牌至上”的傳統(tǒng)觀念根除，賽場丑聞從此銷聲匿跡，達(dá)到凈化體育土壤的目的，讓體育競賽體系煥發(fā)新的生命力。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3734308/