湖南省在全國第三次經(jīng)濟(jì)普查中抽查發(fā)現(xiàn)部門基層政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假，虛報、重復(fù)上報，停產(chǎn)的、未投產(chǎn)的、被兼并的甚至連地址都找不到的企業(yè)，還在上報“產(chǎn)值”，一些部門分解任務(wù)，偽造資料，“指導(dǎo)”企業(yè)上報虛假數(shù)據(jù)。（北京青年報 2月15日）

基于真實情況匯總統(tǒng)計的數(shù)據(jù)能簡單明了地反映出一個地方社會經(jīng)濟(jì)方方面面的發(fā)展情況，一直以來，各地政府和部門也慣于用統(tǒng)計數(shù)據(jù)說明工作業(yè)績。但在“數(shù)據(jù)不夠漂亮有失顏面”、唯數(shù)據(jù)論、“數(shù)字出官”等觀念影響下，統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性這一根本前提，得到保證顯的不那么容易，統(tǒng)計數(shù)據(jù)在一些干部的眼中成為了可隨意填寫的數(shù)字，根據(jù)需要隨時調(diào)整、隨意發(fā)揮。此前，也有不少地方爆出統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的新聞，甚至統(tǒng)計局被調(diào)侃成了“水分局”，數(shù)據(jù)顯示的情況與公眾的切身感受相去甚遠(yuǎn)，有網(wǎng)友嘲諷到“又拖了國家的后腿”。如何保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實可靠，讓數(shù)據(jù)能全面反映社會變化，讓公眾信服，除了靠審計、監(jiān)管部門的例行檢查、抽查外還應(yīng)當(dāng)從根本入手，解除數(shù)據(jù)造假、失真的困局。

應(yīng)當(dāng)說，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的失真在很大程度上源于不正確的政績觀，這里面有基層統(tǒng)計人員工作責(zé)任心淡漠，以及數(shù)據(jù)收集、匯總部門的懶作為原因，更需要引起重視的是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)奉行“唯數(shù)據(jù)論”、“數(shù)字出官”等不當(dāng)政績觀觀念下的知假作假。在過去較長的時間內(nèi)，不少政府部門年終工作總結(jié)時總忘不了堆砌數(shù)據(jù)來顯示工作成績，唯GDP論，而GDP的總量、增速都依靠于數(shù)據(jù)的支撐，在被曝出的數(shù)據(jù)造假事件中， 來自于長官授意的并不在少數(shù)，領(lǐng)導(dǎo)干部知假作假、知假報假的情況并不鮮見。知假作假源于數(shù)據(jù)造假行為本身沒有引起重視，沒有看到失真的統(tǒng)計數(shù)據(jù)給國家整體規(guī)劃設(shè)計、宏觀調(diào)控所造成的不良影響。

依法治國的當(dāng)下，合法性當(dāng)仁不讓的應(yīng)該作為政府行為的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真，對責(zé)任人應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)嚴(yán)肅問責(zé)。加大對基層數(shù)據(jù)統(tǒng)計人員的指導(dǎo)監(jiān)督，對數(shù)據(jù)匯總部門不加分析只管當(dāng)“二傳手”的不作為、懶作為情況也要一查到底，改變單純以數(shù)據(jù)衡量政績的考核干部方式。打造可以經(jīng)得起監(jiān)督、檢查的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以真實的數(shù)據(jù)鞏固政府公信力，以可靠的數(shù)據(jù)取信于民。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3732858/