致QQ安全中心:這首小詩(shī)真的違規(guī)了嗎
下面這首小詩(shī)《澗河春早》是我于2015年元月11日發(fā)在自己空間日志和鳳凰博客中的博文。安全中心認(rèn)為其中有“違規(guī)內(nèi)容”,予以封閉。我12次申訴,中心仍認(rèn)定“有違規(guī)內(nèi)容”,但是卻語(yǔ)焉不詳。這首小詩(shī)到底觸犯了安全中心的什么規(guī)矩,我不得而知,請(qǐng)諸位幫我分析分析。
?????
????小詩(shī)原文如下:
????
??????甲午冬月廿一日,進(jìn)入小寒已6天矣,正是三九隆冬時(shí)節(jié),澗河岸邊的迎春花卻已星星點(diǎn)點(diǎn)開始綻放……
小寒不寒喜鵲飛,澗河三九波粼粼。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
?向陽(yáng)堤岸迎春花,遙與錦鯉話寒溫。
???????????我的申訴是這樣的——
??????這是一首觸景生情的打油詩(shī)。首2句“小寒不寒喜鵲飛,澗河三九波粼粼”,點(diǎn)明所寫之景的時(shí)間是24節(jié)氣的小寒,地點(diǎn)是河南三門峽市的澗河岸邊;描寫的景物是:論時(shí)令已經(jīng)進(jìn)入隆冬三九的小寒時(shí)節(jié),但是天氣沒(méi)有一絲寒意,喜鵲在岸邊的樹林歡快地飛翔,仿佛在歌唱春天的早早歸來(lái);澗河的流水也沒(méi)有冰凍三尺,依舊碧波蕩漾,波光粼粼。不知這樣的內(nèi)容觸犯了安全中心的哪條規(guī)矩?
???????小詩(shī)的后2句“向陽(yáng)堤岸迎春花,遙與錦鯉話寒溫”,采用擬人手法,描寫“澗河春早”的喜慶之景:在隆冬三九開放的迎春花,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地與在碧水中自由自在游動(dòng)的鯉魚打著招呼,相互寒暄,問(wèn)寒問(wèn)暖,呈現(xiàn)一片感人的祥和溫馨。不知這又觸犯了安全中心的什么“規(guī)矩”?
??????為了說(shuō)明小詩(shī)所寫的是鄙人所見所感,鄙人還配發(fā)了當(dāng)時(shí)所拍攝的“澗河碧波”“喜鵲報(bào)春”“迎春花開”等4幅照片。全詩(shī)抒發(fā)的是鄙人對(duì)三門峽這座豫西城市被評(píng)為宜居城市的欣喜之情,絕對(duì)的“正能量”啊,有什么錯(cuò)?。?/p>
真是——
荒唐荒唐真荒唐,有人居然怕春光。
別人吟詠迎春花,它說(shuō)違規(guī)要封網(wǎng)。
豈知春色關(guān)不住,只手難遮九天陽(yáng)。?
不信君看鳳凰網(wǎng),此詩(shī)就在博客上。
???????希望安全中心,能夠給我一個(gè)明確的回答。
???????諸位朋友,誰(shuí)能告訴我,個(gè)中原因呢?
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3732352/
致QQ安全中心:這首小詩(shī)真的違規(guī)了嗎的評(píng)論 (共 19 條)
藍(lán)色夢(mèng)幻:推薦閱讀,頂一下。
高山流水云游僧:回復(fù)@私はMr.Realist:呵呵,讀詩(shī)應(yīng)注意語(yǔ)境,即便有什么巧合,我們今天的社會(huì)也沒(méi)有必要避什么名諱,何況“錦鯉”“寒溫”在詩(shī)歌中并非貶義的意象。祝君新春快樂(lè)。多謝關(guān)注。
高山流水云游僧:回復(fù)@藍(lán)色夢(mèng)幻:多謝雅鑒,春節(jié)快樂(lè)!