官員公開財產(chǎn)反遭疏遠(yuǎn) 健全機(jī)制是首選

今年2月4日，范松青因年齡問題辭去廣州市政協(xié)副秘書長之職。政協(xié)巡視員(正局級)任命已經(jīng)下達(dá)，他在等待著年末的到點退休。（2月5日 《北京晨報》）

當(dāng)范松青2013年提出財產(chǎn)公開提案，主動公開財產(chǎn)狀況，成為媒體關(guān)注焦點后，過去同事之間很親密、友好的關(guān)系，卻慢慢敬而遠(yuǎn)之，他成了同事、家人眼中的“另類”。其妻子、女兒到現(xiàn)在還埋怨他是“吃地溝油的命，操總書記的心”。按理說國家公職人員主動公開自己及家庭的財產(chǎn)情況，接受社會監(jiān)督應(yīng)是預(yù)防腐敗的好方法。但范松青主動公開其家庭財產(chǎn)狀況卻引來眾多人的不解或疑惑，筆者認(rèn)為根源還在于機(jī)制有“短板”，健全完善相關(guān)機(jī)制需拿上議事日程。

2010年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報告個人有關(guān)事項的規(guī)定》，《規(guī)定》雖然中明確了領(lǐng)導(dǎo)干部都需如實報告?zhèn)€人婚姻、財產(chǎn)、投資等情況，但領(lǐng)導(dǎo)干部的申報情況是否該向社會公開，主動接受群眾監(jiān)督卻沒有予以明確。目前看來，報告到是每年在堅持，可真正的效果如何就要打上問號了。畢竟在一些領(lǐng)導(dǎo)干部心中，報告內(nèi)容掌握在自己手中，筆想寫就怎么寫，反正主管部門也沒有精力、人力一一抽查核實。自然，這種例行公事般的自主形報告作用就很弱。如果真將干部所報告內(nèi)容公之于眾，讓社會力量參與監(jiān)督，一定會讓那些原本申報時藏有貓膩的干部緊張，而范松青就是這個“先行者”，自然會遭疏遠(yuǎn)，認(rèn)為是“另類”，是“不合群”。

其實，把個人財產(chǎn)情況全面公開，主動接受社會監(jiān)督，對于有效預(yù)防腐敗發(fā)生未嘗不是一種好方法。要改變領(lǐng)導(dǎo)干部怕公開的問題，筆者認(rèn)為，首先要建立起一套完善的公開機(jī)制，對什么該公開，在什么范圍公開，如何監(jiān)督公開等逐一明確，進(jìn)而打消干部怕暴露隱私，不愿公開的狀況。其次，要加強(qiáng)干部教育，讓他們意識到對社會公開財產(chǎn)等情況其實是一次“自證清白”的好機(jī)會，更對反腐倡廉工作有著積極的推動作用。

作為主動公開財產(chǎn)的“先行者”，范松青不該遭受疏遠(yuǎn)，也不能人為的將其變“另類”。那些將他疏遠(yuǎn)的人其實應(yīng)該好好反思，作為國家公職人員，主動公開財產(chǎn)，接受監(jiān)督，只要你的財產(chǎn)取得渠道合法合規(guī)，你怕什么？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3729893/