在很多網(wǎng)站不便上傳郵件往來圖片的情況下，剛才發(fā)現(xiàn)其他網(wǎng)站發(fā)布的帖子都已經(jīng)被刪帖禁言，合同約定的北京仲裁委員會(huì)在回復(fù)1封郵件之后也銷聲匿跡，小老百姓找個(gè)說理的地方就這般地困難？在鐘書國際咄咄逼人的背后又如此這般強(qiáng)勢欺人，是可忍孰不可忍。

周立波也是有人喜歡有人不喜歡。貶低別人一無是處就可以抬高自己，自然未必。吸收他方優(yōu)點(diǎn)結(jié)合自身不是嘴上功夫就能夠價(jià)值提升，打量他人缺點(diǎn)的公司更應(yīng)首先對(duì)比自己。

在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上：

1.筆者雖僅需要12本樣書，卻不僅只考慮了成本因素，因?yàn)楹芏?a target="_blank">朋友不想增添筆者的麻煩及負(fù)擔(dān)，同時(shí)認(rèn)為電子購買閱覽更為方便可行，而錢也不是問題，重要的是友情的珍藏和思維的提升已足夠。

2.且不談公婆誰更在理，無論合約或郵件亦均未提及退書例外貴網(wǎng)無須有責(zé)，但合約及郵件均指出：“雙方約定樣書為12冊(cè)”，且全款費(fèi)用“（含發(fā)票及運(yùn)輸費(fèi)）”，貴網(wǎng)在未按協(xié)定盡心盡力完全做好網(wǎng)絡(luò)上架事宜的前提下，更應(yīng)主動(dòng)履行義務(wù)所在，在補(bǔ)齊發(fā)票的同時(shí)將現(xiàn)有的11冊(cè)樣書包郵補(bǔ)全12冊(cè)。

3.不少成功人士在揚(yáng)名之前最初之時(shí)都如同李玉剛般遭受過好比貴網(wǎng)一樣的白眼看輕和不認(rèn)同；而且，依照貴網(wǎng)理論，周立波與關(guān)棟天理應(yīng)成為“農(nóng)夫與蛇”故事的典范，但現(xiàn)實(shí)也正在有力地說明周立波是同樣適合大舞臺(tái)并非小夜場的聲名顯赫；筆者也不像貴網(wǎng)一般總是自認(rèn)為沒有任何不足彌補(bǔ)可言而是怎樣改正如何進(jìn)步，筆者也清醒地知道黑白分明雖然無心卻易得罪他人的自己在學(xué)校和小區(qū)也算是公認(rèn)的才女熱心的大媽，而現(xiàn)在卻只能再三失信于他們；況且，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在收取銷售服務(wù)費(fèi)用的同時(shí)亦有發(fā)行成本免責(zé)利潤的保證，坐享其成又和樂而不為之，筆者維護(hù)自身合法權(quán)益又何來無理取鬧之說詞；試問，筆者又怎么能夠心平氣和地感恩貴網(wǎng)之初的高尚情懷。當(dāng)初更不應(yīng)該在收取包括國外出版、網(wǎng)絡(luò)銷售及運(yùn)費(fèi)等全款費(fèi)用的前提下通過審核而在正式簽約之前未曾盡到僅委托而不能保證網(wǎng)絡(luò)上架的告知義務(wù)，卻又在仍然保留筆者各種相關(guān)合法權(quán)益的狀態(tài)同時(shí)，因?yàn)榕笥衙β滴慈∈紫葦喽üP者不再需要擅自扣留（筆者知情后又必須打款郵購），而后斷言筆者作品無人閱讀不適合銷售送都沒人要等諸多不甚好聽的言語打擊中傷筆者……( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

http://bbs.news.163.com/bbs/society/.html

http://www.xici.net/#d.htm

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/372300/