三年前，武漢市6個新城區(qū)實施“領(lǐng)導(dǎo)干部住讀制”， 三年后，執(zhí)行情況卻令人堪憂。武漢市漢南區(qū)區(qū)委大院，值班室竟設(shè)在傳達室門房內(nèi)，保安假冒值班人員；在黃陂區(qū)武湖街辦事處，值班室空無一人；在蔡甸區(qū)奓山街辦事處，值班表上寫著當(dāng)晚值班人員為10人，但值班室卻也是空無一人；在新洲區(qū)陽邏街辦事處，工作人員酒后值班，被督查組逮個正著。（網(wǎng)易新聞）

《三十六計》中的“空城計”，是掩飾自己力量空虛、迷惑對方的策略，行軍打仗致勝的妙計?？尚侣勚械摹翱粘怯嫛眳s是掩群眾耳目，騙督查組于假象的小聰明。在前如此大費周章的提創(chuàng)新，搞整改，在后卻是虛晃一槍，蒙混過關(guān)，筆者由衷感慨，值班室“空城計”到底忽悠了誰？

“你有張良計，我有過墻梯”，值班人員與督察組工作人員之間如此精彩的博弈讓我們看到了現(xiàn)實生活中的灰色幽默，也看到了政府部門不愿或是不敢承認(rèn)但又不得不承認(rèn)的事實。如今的公務(wù)員隊伍，縱使依然有諸如李林森、文建明、菊美多吉這樣的舍己為民的優(yōu)秀黨員干部，但也存在一些作風(fēng)輕浮、弄假成性的“蛀蟲”，這些不容忽視的問題是亟待解決的。

值班作假，是典型的官僚主義與形式主義。在這些人身上，哪里還有一點點人民公仆的影子?哪里還看得到為民服務(wù)的樣子？投機取巧、欺上瞞下、表面文章，掛羊頭賣狗肉，形式主義之風(fēng)吹得他們是飄飄搖搖，樂活自在，制度被拋于腦后，占位不作為，是臉皮太厚還是管束不到位？

說到底，再滑稽的鬧劇終究還是官僚主義、形式主義在作祟?！八娘L(fēng)”危害之深，不但妨礙了黨的方針政策的落實，還嚴(yán)重敗壞社會風(fēng)氣，破壞黨政形象，導(dǎo)致政令不通，溝通不暢，直接影響了實際工作。為何值班“空城計”屢試不爽，是真的被鉆了空子，還是監(jiān)督空有其表？透過值班“空城計”現(xiàn)象，政府部門必須引起重視，并及時著手整治，多管齊下，真真把紙上的制度反應(yīng)到現(xiàn)實中去，反“四風(fēng)”要從大處著眼、小處著手，常抓不懈、久久為功。這樣的“空城計”是到底是忽悠了督查組，還是忽悠了誰？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3721817/